Судебная практика по ст. 159.3 ук рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Уголовное дело прекращено по  основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ и ст. 25 УПК РФ, при этом подсудимая вину не признала в полном объеме. Переквалификация с п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 159.3 УК РФ.
Морохин Иван, Петров Игорь, Корытцев Вячеслав, Саидалиев Курбан, user680187, Гомон Максим
В этой статье приведу пример из своей недавней практики защиты по уголовному делу, где доверитель хотел прекращения уголовного дела за отсутствием состава преступления на стадии следствия, а следствие в итоге «ушло» на менее тяжкую статью и в буквальном смысле «под шумок» прекратило уголовное дело з...
Морохин Иван, user53725
11 декабря 2014 года Конституционный Суд РФ обязал законодателя устранить несправедливость в уголовной ответственности за мошенничество. Дело о проверке конституционности статьи 1594 Уголовного кодекса РФ по запросу Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа было рассмотрено 21 октября 2014 года.
rudkovskaya, isaev-as, DKudaev, steeler1975
Если Вы любите капусту, она у Вас есть в наличии и Вам нужно её сохранить, то за помощью ни в коем случае не обращайтесь к козе.
Эта история о том, как важно спокойствие при выборе защитника и позиции защиты.
steeler1975, Гурьев Вадим, Петров Игорь, Минина Ольга, Болонкин Андрей, Ильин Александр, annagrishchenko, user68801, Солдаткин Георгий, Филиппов Сергей, Саидалиев Курбан, user42383, Абрегов Иланд
В продолжение темы находок, продолжение. Начало тут . Предисловие 2. Если действия гражданина, присвоившего найденные сумочку или мобильный телефон, как правило, квалифицируются следствием по ч. 2 ст. 158 УК РФ, как преступление средней тяжести, что предполагает возможность прекращения уголовного преследования за примирением с потерпевшим, то ситуация с найденными банковскими картами складывается значительно хуже.
Морохин Иван, Стрижак Андрей, Коробов Евгений, Саевец Игорь, Шмелев Евгений, Саидалиев Курбан, Безуглов Александр, Стрельников Максим
Вопрос о котором я хотел написать сегодня не нов, однако очень актуален в свете ряда дел в которых я принимал участие по п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ кража с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.Состав по данной статье считается «утяжеленным», наказание ужесточено и даже пр...
Кудусов Фаниль, Петров Игорь, Чикунов Владимир, user50091, user38142
Федеральным законом от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ  «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» внесены изменения в УК, УПК, КоАП и ФЗ «Об ОРД».
Plohich, vasilii-vladimirovich-vasilchenko, Бозов Алексей, dedush, ola291265, +еще 3
Взамен выпущенных в 2007 г. Пленум Верховного Суда РФ дает новые разъяснения по вопросам уголовной ответственности за мошенничество, присвоение и растрату.
Применение Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2021 г. N 22, в части малозначительности при совершении квалифицированной кражи.
garahdroh, user22005, Саидалиев Курбан
В Обзоре приведена практика и даны разъяснения по широкому кругу вопросов, связанных с применением положений различных отраслей законодательства. В частности, ВС РФ сформулировал следующие правовые позиции.
← назад дальше →
1 2

Упомянутая статья закона

УК РФ

Статья 159.3. Мошенничество с использованием электронных средств платежа

(в ред. Федерального закона от 23.04.2018 N 111-ФЗ)

(введена Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

1. Мошенничество с использованием электронных средств платежа -

(в ред. Федерального закона от 23.04.2018 N 111-ФЗ)

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

(в ред. Федерального закона от 23.04.2018 N 111-ФЗ)

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 325-ФЗ)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 325-ФЗ)

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.