Судебная практика по ст. 165 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
История настоящего дела банальна: мужчина (Александр) и женщина (Наталья) после расторжения брака, как водится, стали делить совместно нажитое имущество, в том числе и два гаражных места. В процессе судебного разбирательства заключили мировое соглашение, каждому из супругов досталось по гаражу.
Ермоленко Андрей, svetlana, cygankov, koreshkova, rudkovskaya, steeler1975, suhoveev, alferov34, Сычевская Марина, Паншев Сергей, Коробов Евгений, Елсаков Анатолий, Морохин Иван, Блинов Анатолий, Беспалова Наталья, sherbininea, kakulakov, +еще 1
Это дело «выросло» из бардака в государственных документах на недвижимость, специфической «работы» риэлторов и правовой неграмотности граждан и, вообщем-то, могло закончиться потерей «машино-места» стоимостью в 7 00 000 рублей.
Но обо всем по порядку.
Обстоятельства дела
Астапов Максим, Ермоленко Андрей, Сычевская Марина, Минина Ольга, Рисевец Алёна, Крикун Роман, Коробов Евгений, italy2007, tsyruleva, oaantipova
В настоящей публикации я расскажу о способах проверки заявлений о фальсификации доказательств и о наиболее интересных случаях из личной и не только судебной практики.
Ермоленко Андрей, Васюков Иван, Ширшов Игорь, Бондина Ирина
Соблюдение Кодекса судейской этики должно быть внутренним убеждением судьи, правилом его жизни, должно способствовать укреплению доверия общества к судебной системе, его уверенности в том, что правосудие осуществляется компетентно, независимо, беспристрастно и справедливо. (пункт 3 ст. 4 Кодекса судейской этики)  Коллеги, Всевышний, как Вы понимаете, совершенно не причем! Ибо, я не думаю, что, создавая этот мир, Он мог предположить, что творения Его до такой степени опустятся! У меня почему-то присутствует стойкое убеждение, что персонажи, которые в настоящее время облечены властью… Хотя нет! Реально облеченные властью люди в первую очередь, чтобы ее не лишиться и отправлять ее во благо себе и тем, над кем они эту власть осуществляют, стремятся к тому, чтобы не потерять лицо. Представители же той власти, о которой пойдет речь, оказались на своих местах случайно и живут в своем мире по принципу отними у ближнего своего и возрадуйся, обо ближний твой отнимет у тебя и… возрадуется! Рассмо
Коробов Евгений, Малиновская Наталья, vladimir-verhoshanskii, sergey-b, ugolovniy-advokat, Ильичев Владимир, Раскина Лидия, Ширшов Игорь, user216456
Об обязании зарегистрировать переход права собственности переход права собственности (при отсутствии 1 стороны)
Хрусталёв Андрей, sergeev-saratov, Рисевец Алёна, Абрегов Иланд
Периодически знакомясь с публикациями старших коллег, испытываю определённое чувство гордости за то, как они добиваются результата, пройдя несколько кругов судебного не понимания, или правильно будет сказать не желания справедливого разбирательства и принятия решения на основе закона.
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Демина Наталья, Сизоненко Александр, Мануков Михаил, Чечеткина Ксения, Гришина Олеся
Что делать если продавец внезапно умер до регистрации перехода права собственности? История регистрации права собственности спустя 12 лет после заключения договора и смерти продавца.
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Климушкин Владислав, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Демина Наталья, Солдаткин Георгий, Чернышова Ольга, Мануков Михаил, Шмелев Евгений, Чечеткина Ксения, Гришина Олеся
Как правило, защита прав потребителя в случае спора последнего с продавцом или лицом, предоставляющим услуги, происходит в гражданском процессе. Законодательство о защите прав потребителей в нашей стране весьма развито, сложилась широкая судебная практика. Зачастую обе стороны добросовестно выполняют все предписанные им нормативными актами обязанности. И в случае возникновения спора у них не возникает проблем со сбором доказательств; в первую очередь со сбором тех письменных доказательств, которые подтверждают правовое положение сторон и сложившие между ними правоотношения (договоры, чеки, акты о приеме вещи в ремонт и тому подобное).
lexdemon, Lika, kapitan-flint, aakupriyanov, +еще 3
— Я не понимаю, на каком основаниинам предъявили иск о неосновательном обогащении!(из выступления адвоката П. в заседании Октябрьского суда)

Работа представителей по делу освобождает представляемых от личного участия в процессе, сопутствующих трат времени и нервов.
Marusia, Климушкин Владислав, svetlana, neznaika, lawer-soldatenkov, +еще 1
Глава 3. Природа и содержание допустимости доказательств.В главе рассматриваются следующие вопросы: — Взгляды исследователей на природу и содержание допустимости доказательств;

— Общее правило о допустимости доказательств;

— Отдельные средства доказывания в рамках общего правил о допустимости доказательств;

— Допустимость доказательств в классическом понимании. Проблема «позитивной» допустимости доказательств. «Строгие» доказательства;

— Запрет использования доказательств, полученных с нарушением федерального закона;

— Вопрос о допустимости, связанной с содержательной (информационной) стороной доказательств.
veronika, cygankov
← назад дальше →
1 2

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 165. Последствия уклонения от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

1. Если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд по требованию исполнившей сделку стороны вправе признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется.

2. Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

3. В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, сторона, необоснованно уклоняющаяся от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой в совершении или регистрации сделки.

4. Срок исковой давности по требованиям, указанным в настоящей статье, составляет один год.