Судебная практика по ст. 19.29 коап рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Уважаемые коллеги, на Ваш суд представляю два решения Мирового судьи. Поскольку моя публикация вызвала большой интерес у профессиональной юридической общественности, то жду от Вас комментариев.
Ермоленко Андрей, Ильин Александр, Верхошанский Владимир, yewgeniy, Ли Виталий, Немцев Дмитрий, Цыганков Владимир, Семиколенов Андрей, Охлопков Евгений
Дело ранее обсуждалось здесь .
Минаева Марина, Ермоленко Андрей, Насибулин Сергей, Ерофеев Артём, Стрельцова Надежда, Стрижак Андрей, Коробов Евгений, Демчук Евгений
Уважаемые коллеги, это моя первая публикация, пробная. Не судите строго, хотя к здоровой критике я отношусь весьма положительно.
Вопрос о привлечении юридического лица к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, на Праворубе обсуждался неоднократно .
Есть интересные статьи, с которыми вы можете ознакомиться тут https://pravorub.ru/cases/71313.html, где, в числе прочих, подвержен анализу вопрос назначения наказания.
Тарасов Александр, Шишкин Александр, Петров Станислав, Сергеев Владимир, Лапо Александра, Беляев Максим, Гурьев Вадим, Волков Андрей, Бесунова Алёна, Ермоленко Андрей
Взяли на работу помощника – бывшего сотрудника прокуратуры. Выполнение связанных с этим «антикоррупционных» формальностей ему и поручили: в течение 10 дней новый работодатель обязан направить прежнему работодателю соответствующее уведомление.Помощник подготовил текст, Председатель коллегии подписал,...
Более 20 участников...
Вы не берете взяток и ни разу об этом даже не подумали. Ваши сотрудники честны и порядочны и не соглашаются принять даже коробку конфет от благодарных клиентов. И потому вы спите спокойно, уверенные в том, что Указ Президента РФ «О противодействию коррупции» вам ничем не грозит? А вот и напрасно, господа.
Минина Ольга, Чебыкин Николай, Цыганков Владимир, Ермоленко Андрей, Ли Виталий, Митин Александр, Блинов Анатолий, Спиридонов Михаил, Никонов Владимир, Немцев Дмитрий, Ирина, Воробьева Наталья, Верхошанский Владимир, Демчук Евгений, +еще 1
(утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 апреля 2013 г.)

 
Бозов Алексей, Белобородова Евгения, Рудковская Екатерина, +еще 1
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 апреля 2013 годаСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ I. Вопросы квалификации 1. В случаях явного несоответствия фальшивой купюры подлинной, исключающего ее участие в денежном обращении, когда иные обстоятельства дела также свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия не могут быть квалифицированы как сбыт поддельных денег. Я. признан виновным в том, что уговорил несовершеннолетнюю П. втайне от родных обменять имеющиеся у него поддельные банковские билеты Центрального банка России достоинством 1000 рублей в количестве 7 штук на аналогичные настоящие. Я. и П. прибыли к месту жительства П., где тайно похитили у матери П. деньги в сумме 7000 рублей купюрами по 1000 рублей в количестве 7 штук, а взамен их П. положила переданные Я. поддельные, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Упомянутая статья закона

КоАП РФ

Статья 19.29. Незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего

(в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 329-ФЗ)

Привлечение работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.