Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Технологии права 2025 (осталось мест: 31)

Судебная практика по ст. 226 гпк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Защитить право ребёнка на единственное жильё. Часть вторая, в которой нужно спасать уже самого ребёнка.

Юрист Коробов Евгений Алексеевич
Россия, Москва и Московская область, Москва
11 мин.
«Иначе и не могло быть. Не могло, потому что в нашей стране достоинство личности, честь советского гражданина оберегаются законом. Вспомним, товарищи, поговорки, которыми определял народ свое отношение к суду до Октябрьской революции: «Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло»; «Алтынного вора вешают,  полтинного чествуют»; «Где суд, там  и неправда»; «Где закон, там и обида». Меткие поговорки. Да, так было в России при царе, при капиталистах, так было, есть и так будет в капиталистических странах». (Из обвинительной речи советского прокурора Трофимова из повести Л. Карелина «Младший советник юстиции» 1952 г. стр. 153)
Дальше →
Gorlow, Коробов Евгений
7 2 10 8 11 мин.

Проблемы технологического присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии физического лица в России. "Джокер".

Юрист Коробов Евгений Алексеевич
Россия, Москва и Московская область, Москва
9 мин.
Клин клином вышибают - старая русская пословица.
Дальше →
Malyy, Галкина Ольга, Коробов Евгений, ak1160, Демина Наталья, evgeniyo, Изосимов Станислав, Немцев Дмитрий, evgeniia, Кулакова Елена, Гречанюк Василий, babykiniury, user72729, poltavskiy, user715157, Лисовский Андрей
46 2 13 33 9 мин.

Ордер в гражданском процессе. Что это – «советский анахронизм, от которого нужно избавляться» или настоящая «привилегия корпорации»?

Адвокат Ильичев Владимир Борисович
Коллегия адвокатов Волгоградской области "Конвент"
Россия, Волгоградская область, Волгоград
8 мин.
Участник конференции "Технологии права 2025"
Поводом для этой публикации послужил материал коллеги А.В. Стрижак (https://pravorub.ru/articles/97856.html) по поводу ордера, выдаваемого адвокатским образованием как документа, подтверждающего полномочия адвоката. В начале хотел оставить комментарий, но потом, с разрешения уважаемого Андрея Валерь...
Дальше →
Стрижак Андрей, Климушкин Владислав, Галкина Ольга, Жакенова Лариса, office74, Саевец Игорь, Ильичев Владимир, Чернышова Ольга, Мануков Михаил, user42383
28 8 40 8 мин.

Как доказать заведомую ложность заключения эксперта на примере экспертизы. Почему ответственность по ст. 307 УК РФ нужно ужесточать

Адвокат Фищук Александр Алексеевич с соавторами
Адвокатский кабинет Фищука А.А.
Россия, Краснодарский край, Краснодар
15 мин.
Почему в настоящее время участниками гражданского судопроизводства столь массово привлекаются сомнительные экспертные учреждения? Почему эксперты, будучи в установленном законом порядке, предупрежденные об уголовной ответственности, приходят к тем выводам, которые нужны "заказчику"? Как отличить экспертные ошибки от умышленных на примере экспертизы, представленной Б. М.Ю., С. Я.С. в Центральный районный суд г. Волгограда. Предложение по ужесточению ответственности по ст. 307 УК РФ
Дальше →
Морохин Иван, office74, Болонкин Андрей, Чикунов Владимир, Романов Николай, Фищук Александр, user89536, Ларин Олег
33 7 179 13 15 мин.

Отсутствие подготовки дела к судебному заседанию, не является существенным нарушением норм процессуального права (?)

oleg-nikolaich
Россия, Владимирская область, Владимир
7 мин.
Статья 147 ГПК РФ содержит императивное правило, согласно которому подготовка дела к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.
Дальше →
Susher, Паншев Сергей, +еще 2
1 81 9 7 мин.

СЛУЖЕБНЫЙ ПОДЛОГ, ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЙ ПРОТОКОЛ СУД. ЗАСЕДАНИЯ В МОСГОРСУДЕ

AleksandraSinitcyna
Россия, Москва и Московская область, Москва
4 мин.
Московский городской суд

(передано через экспедицию Мосгорсуда вх. № 27584 от 04.04.2014 г штамп о принятии имеется)
Дальше →
roman2010, evgeniyo, +еще 1
-2 12 4 4 мин.

Обзор практики рассмотрения в 2012 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами РФ, постоянно проживающими за пределами территории РФ

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года
Дальше →
0 0

Обзор Верховного суда РФ 2015 - судебная практика по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей.

Юрист Ермоленко Андрей Владимирович
ООО «Юридический Центр «Ермоленко и партнеры»
Россия, Владимирская область, Владимир
2 мин.
13 мая 2015 года  утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей.
Дальше →
Ермоленко Андрей, fedorovskaya, oas99999, awrelia55, advokat17, kovalchuk82
14 1 8 10 2 мин.

Арбитражный суд будет сообщать об обнаруженных в ходе рассмотрения дела признаках преступления в органы дознания или предварительного следствия

Юрист Ширшов Игорь Михайлович
Россия, Ивановская область, Шуя
1 мин.
Участник конференции "Технологии права 2025"
С 23 ноября 2019 года Федеральным законом от 12.11.2019 N 374-ФЗ внесено изменение в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ). Статья 188.1 АПК РФ дополнена частью 4 следующего содержания: "В случае, если при рассмотрении дела арбитражный суд обнаружит в действиях лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса, должностных лиц или иных лиц признаки преступления, копия частного определения арбитражного суда направляется в органы дознания или предварительного следствия".
Дальше →
2 15 0 1 мин.

Подходящие теги

взыскание немотивированный орган опеки и попечительства ст. 108 ск рф ст. 128.1 ук рф ст. 13 гпк рф ст. 131 гпк рф ст. 144 упк рф ст. 162 ук рф ст. 2 конст рф ст. 266 гпк рф ст. 303 ук рф ст. 306 ук рф ст. 54 гпк рф ст. 55 гпк рф ст. 57 ск рф ст. 81 ск рф ч.1 ст. 303 ук рф ч.1 ст. 61 гпк рф ч.3 ст. 226 гпк рф

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 226. Частные определения суда

1. При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

2. В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты судебному штрафу в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.

(в ред. Федеральных законов от 11.06.2008 N 85-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+