Заказчик оплачивает ремонт или стройку, получает брак и идёт в суд. Дела однотипны, а исходы расходятся: от 12 млн взыскания до символических 26 тыс. и расходов в пользу ответчика. На четырёх решениях 2024–2025 разбираю, что определяет результат — статус исполнителя, ничтожность кабальных условий, выбор способа защиты, расчёт цены иска и снижение по ст. 333 ГК.
Стоматология — одна из самых конфликтных зон потребительских споров в медицине. Результат виден пациенту буквально во рту: не прижился имплант, сломался протез, началось воспаление. При этом лечение дорогое, а исправление чужой работы нередко стоит дороже самого лечения. На стыке этих факторов и рож...
Среди доверителей, да и среди части коллег, держится убеждение: спор с клиникой пластической хирургии почти безнадёжен. Логика привычная. Назначат судебно-медицинскую экспертизу, она напишет, что прямой причинно-следственной связи между действиями хирурга и наступившими последствиями нет либо что вр...
Обычно, участвовать в судебном процессе на стороне ответчика дискомфортно, особенно в простых делах как это.
Однако, даже в простых делах можно найти ошибки у оппонентов.
Санкции за нарушение сроков проектных работ могут достигать значительных размеров и во многих случаях существенно превышают реальные потери заказчика. Российское гражданское законодательство допускает корректировку таких санкций на основании статьи 333 ГК РФ. Кроме того, подрядчик вправе ссылаться на отсутствие вины, допущенные при расчёте ошибки, а также на действия или бездействие заказчика, которые объективно препятствовали своевременному исполнению обязательств. Ключевые основания для уменьшения неустойки:
Порядок начисления и оспаривания штрафов и неустоек по государственным контрактам в сфере проектирования определяется совокупностью норм Федеральных законов № 44-ФЗ и № 223-ФЗ, а также положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.Для контрактов, заключённых по 44-ФЗ, установлен чёткий право...
Распространённая банковская практика - включение в договор потребительского кредита условий о залоге имущества, принадлежащего не заёмщику, а третьим лицам. Однако без надлежащего письменного согласия заёмщика такие условия противоречат императивным требованиям законодательства о потребительском кредитовании. В данной публикации рассматривается дело против ПАО «Совкомбанк», в рамках которого удалось добиться признания недействительным п.10 Индивидуальных условий кредитного договора в части залога транспортного средства, принадлежащего отцу заёмщика. Суд констатировал отсутствие согласия заёмщика на заключение обеспечительной сделки с третьим лицом и применил положения ст.16 Закона о защите прав потребителей. Параллельно рассматривался вопрос о взыскании переплаты, образовавшейся в результате неисполнения банком ранее вступившего в силу решения о снижении процентной ставки с 27,9 % до 17,9 % годовых. Решение обжалуется в апелляционном порядке в части отказа во взыскании неустойки.
Для проектных работ время играет не меньшую роль, чем качество. В договоре обязательно фиксируются даты начала и окончания, а также промежуточные этапы (ст. 708, 758 ГК РФ).Продлить сроки возможно только при наличии документально подтверждённых оснований. Типовые ситуации:заказчик не передал исходны...
На консультацию пришел доверитель, когда в нескольких фирмах, специализирующихся на банкротстве, сказали, что оснований для прохождения процедуры банкротства(несостоятельности) не имеется. Изучив документы из службы судебных приставов и сайты судов, хоть шансы были очень малы, взялся я за это просто...
Неустойка — денежная санкция, взыскиваемая с должника в случае нарушения обязательства (ст. 330 ГК РФ). В договорах подряда она применяется при несоблюдении сроков выполнения работ или расчётов и может быть законной либо договорной.Законная неустойкадействует в случаях, прямо установленных законом. ...
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
Позиции высших судов по ст. 333 ГК РФ >>>
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.