Отсутствие подписи заказчика на актах выполненных работ, заявления о дефектах, затягивание приёмки и вывод активов создают прямую угрозу неполучения оплаты по договору подряда. Даже фактически созданный и используемый результат работ не гарантирует автоматического взыскания денег через арбитражный суд при дефектах в процедуре сдачи или пропуске претензионных сроков.
Успех взыскания задолженности формируется до момента обращения в суд. На начальном этапе необходимо проверить юридический статус покупателя через Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) и картотеку арбитражных дел. Если в отношении контрагента инициирована процедура банкротства (наблюд...
Логистический бизнес регулярно сталкивается с неплатежами за выполненные рейсы. Ситуация осложняется тем, что для споров из перевозки законодатель установил крайне жёсткий процессуальный режим: сокращённый годовой срок исковой давности и императивный претензионный порядок. Ошибки на досудебном этапе...
Агентские схемы остаются одним из наиболее уязвимых инструментов в коммерческом обороте. Основные конфликты возникают из-за уклонения принципала от уплаты агентского вознаграждения или удерживания агентом средств, полученных от третьих лиц. Судебная практика показывает: наличие подписанного соглашен...
Разбирательства по договорам займа редко упираются в сам факт наличия подписанной бумаги. Чаще всего проблемы возникают, когда должник заявляет о «безденежности» сделки, пытается скрыть имущество или просто тянет время, зная о слабых местах в доказательной базе кредитора. Чтобы не потерять деньги, в...
Это дело нельзя назвать сложным в силу очевидности правоотношений возникших между поставщиком и покупателем в силу нарушения обязательств покупателем — АО «Кузнецкие ферросплавы», не оплатившим поставленный товар. Однако, процессуальное поведение ответчика в этом деле заслуживает отдельного описания, поскольку на всём протяжении рассмотрения иска, ответчик искусственно затягивал вынесение решения и вступление его в законную силу.
Заказчик оплачивает ремонт или стройку, получает брак и идёт в суд. Дела однотипны, а исходы расходятся: от 12 млн взыскания до символических 26 тыс. и расходов в пользу ответчика. На четырёх решениях 2024–2025 разбираю, что определяет результат — статус исполнителя, ничтожность кабальных условий, выбор способа защиты, расчёт цены иска и снижение по ст. 333 ГК.
Стоматология — одна из самых конфликтных зон потребительских споров в медицине. Результат виден пациенту буквально во рту: не прижился имплант, сломался протез, началось воспаление. При этом лечение дорогое, а исправление чужой работы нередко стоит дороже самого лечения. На стыке этих факторов и рож...
Среди доверителей, да и среди части коллег, держится убеждение: спор с клиникой пластической хирургии почти безнадёжен. Логика привычная. Назначат судебно-медицинскую экспертизу, она напишет, что прямой причинно-следственной связи между действиями хирурга и наступившими последствиями нет либо что вр...
Обычно, участвовать в судебном процессе на стороне ответчика дискомфортно, особенно в простых делах как это.
Однако, даже в простых делах можно найти ошибки у оппонентов.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
Позиции высших судов по ст. 333 ГК РФ >>>
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.