Поиск по тегу: «взыскание неустойки по дду»

Поиск в разделе:

В регионе:
Как я уже говорил в своихпредыдущих публикациях, большинство дел по взысканию неустойки с застройщика не представляют трудности и являются чисто техническими. Писать о них не имеет смысла. В то же время творческий подход иногда позволяет и в таких, казалось бы, стандартных делах, находить что-то инт...
Демин Евгений, Ермоленко Андрей, Верхошанский Владимир, Беляев Максим, Васюков Иван, Изосимов Станислав, Петров Игорь, Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна, Орлов Николай, Гаджимурадов Тимур, Терпугов Сергей, Филиппов Сергей, Самарцев Алексей
В публикации отражены краткие итоги моей адвокатской практики по взысканию неустойки с застройщиков через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Климушкин Владислав, Изосимов Станислав, Лукьянов Дмитрий, Гречанюк Василий
Дела, связанные со взысканием с застройщиков неустойки и штрафа по ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», не отличаются никакой сложностью и являются простейшими. И я бы не стал делать публикации о них, несмотря на то, что у меня в производстве было значительное их количество. В описываемом деле, к...
Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Изосимов Станислав, Лукьянов Дмитрий, Филиппов Сергей
Взыскание неустойки с застройщика в полном объеме: Арбитраж vs Суд общей юрисдикции.
Гречанюк Василий, Галкина Ольга, Гордон Андрей, Охлопков Евгений, Изосимов Станислав, Коробов Евгений, Демин Евгений, Михайлов Дмитрий, Бесков Сергей, Алексеенко Анатолий, Папушина Лариса
В Санкт-Петербурге и Ленинградской области в судах ежегодно рассматриваются тысячи дел по взысканию неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства. Существует ли единообразная практика по данной категории дел? Получают ли дольщики одного застройщика по квартирам с одними и теми же параметрами примерно равную неустойку? Не похоже ли обращение в суд с иском о взыскании неустойки на игру в рулетку, кода её размер зависит лишь от случая? В публикации содержится ответ на эти вопросы.
Галкина Ольга, Ташланов Антон, Беляев Максим, Изосимов Станислав, Ханян Вадим, Шаталов Антон, Айларов Тимур, Коробов Евгений, Михайлов Дмитрий, Шилова Ольга, Семиколенов Андрей
В 2016 году СКГД ВС РФ было вынесено несколько внушающих оптимизм определений, имеющих значение для тех, кто занимается защитой прав дольщиков, взысканием неустойки с застройщиков. Не буду здесь говорить о том, что многие правовые позиции якорных определений ВС РФ в регионах не имеют никакого значения, а решения судов, их применяющих отменяются. В моей практике суд первой инстанции вынес решение, следуя разъяснением пленумов РФ, обзорам судебной практики, правовым позициям свежих определений ВС РФ, о взыскании с застройщика неустойки в полном объеме, не снижая ее размер, но Санкт-Петербургский городской суд снизил все чуть менее, чем в два раза, вопреки всем «передовым» позициям высшей судебной инстанции. Тем не менее, все же стоит обращать внимание на новые определения СК ГД ВС РФ по некоторым важным вопросам, связанным с взысканием неустойки.
Беляев Максим, Изосимов Станислав, Демин Евгений, Морозов Юрий, Климушкин Владислав
В Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту ФЗ «Об участии в долевом строительстве») было внесено достаточное больше количество поправок, в том числе направленных на защиту и обеспечение прав дольщиков, путем ужесточения ряда норм касающихся обязанностей застройщика.
Стрыгин Иван, Ефремова Вера, Демина Наталья, Беляев Максим, Ермоленко Андрей
Уважаемые читатели! Хочу представить Вашему вниманию статью, цель которой заключается в анализе вопросов взыскания неустойки и убытков за просрочку в передаче объекта недвижимости по договору долевого участия в строительстве. Рынок недвижимости на сегодняшний день представлен огромным количеством строящегося жилья. Многообразие застройщиков, относительно доступные цены, желание иметь свое личное жилье, все это способствует развитию рынка недвижимости, реализуемой по договорам долевого участия. Заключая договор, участник долевого строительства, конечно, желает получить свою квартиру (иной объект), в установленные договором сроки. Однако, на практике нередко сроки передачи объекта затягиваются, участник долевого строительства терпит убытки, вынужден снимать жилье, нести иные расходы, таким образом, претерпевать неблагоприятные последствия ненадлежащего неисполнения застройщиком принятых на себя обязательств.
Юлия, Спиридонов Михаил, Огай Инесса, Минаева Марина, Черкасов Константин, Солдатов Георгий, Демин Евгений, Шинёв Вадим, Третьякова Наталья, Шагвалиев Марат