Судебная практика по ст. 401.1 упк рф
Статистика пересмотров приговоров Из обзора статистических данных о рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации в первом полугодии 2025 года в пользу осужденных было вынесено более 100 решений в том числе отмены приговоров, снижение наказания, направления на новое апелляционное рассмотрение....
В судах Московской области сложилась интересная ситуация, связанная с исчислением сроков при замене наказания на более мягкие виды.Закон прямо предусматривает на какие более мягкие виды наказаний можно заменить лишение свободы, как будет осуществлен пересчет и какой у нового вида наказания максималь...
Предлагаю Вашему вниманию Обзор практики ВС РФ по отмене судебных актов, в которых было допущено нарушение правил оценки доказательств (ст.ст. 87, 88 УПК РФ) за 2025 г.
Ко мне обратился отец осужденной, когда приговор уже вступил в законную силу с просьбой принять дело в целях отмены/ пересмотра приговора. Обычно, когда дело касается кассационной, надзорной инстанции я прошу сначала предоставить мне время для ознакомления с материалами дела, с тем, чтобы определить имеются ли существенные нарушения по делу , в том смысле как их понимает ст. 389.17 ч. 1 УПК РФ. При этом поясняю обратившемуся, что по результатам ознакомления с делом напишу заключение, в котором либо укажу на наличие нарушений, которые имеют перспективный характер, либо укажу почему не считаю приговор перспективным для обжалования. Хотя ст. 7 ч. 1 Кодекса профессиональной этики и разрешает нам принимать дела при наличии у нас сомнения в перспективе дела, но как –то все так спокойнее. И потом, куда торопиться процесс на данной стадии инициативен, апелляционной инстанцией выступала Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного суда РФ, а в ее составе всего шесть судей, и она
Печать Решение по уголовному делу — кассация Информация по делу Дело 44у-3/2019 первая инстанция: Скоморохов С.В., апелляционная инстанция: Панеш Х.Е. (докладчик), Войстриков М.Н., Демьяненко Л.И. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Верховного суда Республики Адыгея г. Майкоп 13 марта 2019 года Президиум Верхо...
С февраля не мог написать. И вот пришло вдохновение. Не загадываю как рассмотрят, но я старался.
В 2015 году я участвовал в рассмотрении дела в отношении группы лиц, обвиняемых в приготовлении к сбыту крупных партий наркотических веществ в составе преступного сообщества. Из данного большого дела в отдельное производство были выделены два дела, в отношении обвиняемых, заключивших досудебное соглашение о сотрудничестве. Их дела были быстро рассмотрены, осужденные, дали в нашем деле свидетельские показания и убыли для отбытия своих наказаний. Они были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 (2) ст.210 УК РФ и частью 1 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ.
