Судебная практика по ст. 401.3 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Моим коллегам не раз приходилось видеть этот цветной угловой штампик Верховного Суда России, с которым по делу всегда связаны определенные надежды. Так вот, можно начинать потихоньку от него отвыкать. Верховный Суд с 1 января 2013 года стал практически недоступен тем, чье дело подсудно районному суду.
Коробов Евгений, Бозов Алексей, Кожевин Константин, Дмитриев Андрей, Патрикеев Андрей, Кухарев Александр, Елсаков Анатолий, Костяной Александр, Матвеев Олег, Абасов Адил, Климушкин Владислав, Тихонов Сергей, Говоров Олег, Папушина Лариса, +еще 2
В профессиональной среде юристов нередко можно услышать отзывы о недостатках существующей системы отправления правосудия: об отсутствии единых подходов в правоприменительной практике, доминировании политической воли над буквой закона, «телефонном» праве и т.д.
Стрижак Андрей, Морохин Иван, Климушкин Владислав, Варенов Константин
В арсенале российских судов имеется множество способов нечестной борьбы с защитой. Один из таких способов, применяемых в условиях, когда оправдательный приговор с точки зрения права уже неизбежен, называется процессом многократного хождения уголовного дела по замкнутому кругу. А с учетом своеобразного толкования судами кассационной ( ранее надзорной) инстанции норм уголовно-процессуального закона, этот процесс может являться и бесконечным.
Лисов Алексей, Щербинин Евгений, +еще 1
Вот уже совсем скоро заработает новая кассация, суть которой заключается в том, что фактически кассационная жалоба будет рассматриваться так же, как и в апелляции. Во всяком случае нам так это преподносят.
Морохин Иван, Пятицкий Евгений, Шарапов Олег, Баркунов Сергей, Мамонтов Алексей, Бондарчук Владимир, Борисов Юрий
13.04.2012г. р/с г. Омска вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении категории престпления — с особо тяжкого на тяжкое по ст.228ч.3п.Б-ч.3 ст.30 УК РФ. Постановлениями от 07.06.2012 (кассац.), 28.08.2012 (надзор облсуда), письмом от 31.10.2012 (надзор председ.обл.суда) — определение от 13.04.2012г. и кассационное опред. от 07.06.2012г. были оставлены в силе. Постановлением судьи ВС РФ от 17.12.2012г.- надзорная жалоба удовлетворена — возбуждено надзорное производство и передано на рассмотрение в Президиум Омского облсуда.
Патрикеев Андрей, Рудкевич Наталия
Решение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2014 г.
Щербинин Евгений, Климушкин Владислав

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 401.3. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью второй настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение.

2. Кассационные жалоба, представление подаются на:

1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, апелляционные постановления и определения, а также промежуточные судебные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)

2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 382-ФЗ)

3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, апелляционные постановления и определения окружного (флотского) военного суда - в президиум окружного (флотского) военного суда;

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)

4) промежуточные судебные решения окружного (флотского) военного суда, вынесенные им в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, - в президиум окружного (флотского) военного суда;

5) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор или иное итоговое судебное решение окружного (флотского) военного суда, если они не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума окружного (флотского) военного суда - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

(п. 5 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)