Поиск по тегу: «судебная практика»

Поиск в разделе:

В регионе:
Жительница Москвы заплатила за ремонт и внутреннюю отделку квартиры 439 тыс. руб., но подрядчик нарушил сроки договора и не выполнил часть работ. Произведенные же работы не отличались качеством. Возмещать затраты на устранение недостатков подрядчик отказался, поэтому москвичка обратилась в суд. В обоснование иска была предъявлена строительно-техническая экспертиза, но допущенные в ней ошибки сыграли на руку ответчику, а не истице.
Морохин Иван, Коробов Евгений, Алексеева Татьяна, user35993
Традиционно один раз в месяц мы выпускаем дайджест обзоров судебной практики по вопросам банкротства, рассмотренных за месяц.
Предлагаю к ознакомлению "Дела о банкротстве: о чем говорили в апреле 2020 года".
Морохин Иван, Дьяченко Игорь, Рисевец Алёна
Здравствуйте уважаемые читатели. Делюсь впечатлением по одному делу, где я была представителем. Судья вел себя сразу так, что никакие доказательства от нас ему не нужны! Обратился ко мне гражданин Казахстана, который нарушил сроки пребывания в РФ и ему суд, одновременно со штрафом, вынес решение о в...
Климушкин Владислав, user17963
Что означает МРОТ для работника? Это минимальная зарплата, меньше платить нельзя. А как быть с переработкой? Практика показала, что переработка увеличивает МРОТ!
Если объект недвижимости является самовольно возведенным, соответствующих разрешений на строительство и ввод объекта в эксплуатацию не получалось, а назначение возведенного строения противоречит разрешенному виду использования земельного участка, то его нельзя включать в совместно нажитое имущество супругов при разделе.
ООО «ЭКСПРУС» и НП «СРО судебных экспертов» решили объединить усилия и ежемесячно субсидировать производство рецензии для многодетных и малоимущих семей, инвалидов и ветеранов.
В силу ст. 5.59. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных орга...
Казалось бы, если экспертиза независима, в каком бы учреждении и каким бы экспертом она ни выполнялась, результат будет един. Однако здесь есть нюансы. Выводы могут измениться, при том, что экспертиза все также останется объективной. Мы не говорим о фальсификации выводов, подкупе эксперта или других незаконных схемах. Все дело в вопросах, поставленных эксперту на разрешение.
Необходимо учитывать обстоятельства конкретного дела, собранные по нему доказательства, а также возможности судебной экспертизы - при составлении вопросов надо четко представлять, какой ответ вы хотите получить.
Романов Николай, user35993
В настоящий момент участились случаи проведения доследственных проверок и возбуждения уголовных дел в отношении руководителей организаций, выполняющих строительные работы и оказывающих другие услуги, в том числе поставки товара, в рамках Государственного контракта.
В настоящее время многие граждане и организации, юристы и адвокаты, судьи и следователи стоят перед достаточно сложным выбором: как из множества экспертных организаций выбрать именно ту, которая сможет провести серьезное экспертное исследование в рамках гражданского, арбитражного, административного или уголовного дела.
Романов Николай
1 2 3 4 5 6