Клиент по настоящему делу обратился к нам, когда таможенные органы, руководствуясь, естественно, «заботой об отечестве», приняли решение о проведении дополнительной проверки таможенной стоимости товаров, ввозимых нашим Клиентом из КНР, и соответственно, приостановили выпуск.

На этом сайте обнаружил вопрос: может ли российский адвокат осуществлять защиту гражданина России на территории Республики Беларусь (https://pravorub.ru/advcur/21286.html#comment-205876).

Уважаемые коллеги!
Хочу с Вами поделиться историей одного дела, которым я занимаюсь более года,  и вот свершилось — Верховный суд истребовал его по моей кассационной жалобе.
История вопроса

Долгоиграющая история о том, как таможней дважды корректировалась таможенная стоимость ввезенного груза. Если в первый раз доначисление таможенных платежей было принято и оплачено, то второй раз доначисления были произведены по результатам камеральной проверки и основывались на явно необоснованных расчетах.
Организация по истечении длительного периода после самой поставки и дальнейшей реализации товара, была поставлена перед необходимостью не только доплаты значительной суммы таможенных платежей, но еще и уплаты штрафов.
Результаты четырех судебных процессов по фактически единым основаниям, разделились ровно пополам – по двум, проигрыш и неосновательное доначисление таможенных платежей, по двум успех и отмена штрафов.
И все это по одной поставке двухлетней давности.

Спор относительно необходимости включения в таможенную стоимость расходов по перевозке товара, понесенных после пересечения границы РФ.

При заполнении декларации, в таможенную стоимость были ошибочно включены расходы, которые фактически отсутствовали, что повлекло излишнюю уплату таможенных пошлин и налогов. В добровольном порядке таможня отказалась возвращать данную переплату и дело дошло до судебного разбирательства.

Уважаемые коллеги, в свете возникшей на Праворубе дискуссии о пользе для общества «юристов общей практики» хочу вставить по этой теме свои 5 копеек из личной практики.