В публикации будут "пруфы" относительно методов привлечения клиентов некоторыми "военными юристами", а также проведем правовую экспертизу результатов оказания помощи военнослужащим "военными юристами" из интернета. Данная публикация может быть интересна не только юристам и адвокатам, но и экспертам специализирующимся на исследованиях документов.

В октябре 2023 года Тюменским областным судом была признана незаконной мобилизация моего доверителя.По совету коллег, подумав, решил предпринять максимум мер для того, чтобы ответчики исполнили апелляционное определение областного суда.После получения всех ответов выяснилось, что исполнить решение с...

Военнослужащий капитан Х. был необоснованно привлечен командованием к дисциплинарной ответственности приказом командира воинской части. Не согласившись с приказом командира воинской части капитан Х. обжаловал с моей помощью названный приказ в военный суд.
За день до суда стало известно, что командир воинской части отменил своей властью оспоренный нами приказ о привлечении капитана Х. к дисциплинарной ответственности.
Так, своевременное (в пределах 3-х месяцев) обжалование в суд приказа предотвратило более тяжкие последствия (на основании этого приказа состоялась аттестационная комиссия, которая рекомендовала уволить капитана Х. с военной службы).

В настоящее время уволенные военнослужащие лишены права получить жилье от Министерства обороны РФ, если они заблаговременно в период службы не обратились в полномочный жилищный орган с заявлением о признании их нуждающимися в получении жилого помещения.
Но сейчас судебная практика по разрешению подобных споров пересмотрена в Верховном суде РФ.
ОБ этих изменениях, как они могут изменить сложившуюся правоприменительную практику в будущем при рассмотрении подобных гражданских и административных дел, рассказывается в данной публикации.

Факт отказа военнослужащего от оплаты излишков общей площади предлагаемого ему жилого помещения, не может быть расценен как отказ от получения жилья.

Ранее в моей практике, в кассационной инстанции (тогда — в в надзоре) были положительные решения. Но все они были в условиях, когда решения первой и второй инстанции были противоположны. То есть, надзор отменял одно решение, и оставлял в силе другое. Впервые по моей кассационной жалобе были отменены оба неблагоприятных для нас решения: гарнизонного военного суда и апелляционной инстанции.

20 апреля 2015 года Президент РФ подписал закон о внесении изменений в статью 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в части возможности увольнения военнослужащих с военной службы в связи с отказом от предоставленного жилого помещения или жилищной субсидии.
27 апреля 2015 года закон был опубликован в Российской газете.

Восстановление военнослужащего на военной службе, уволенного в связи с несоблюдением им условий контракта. 1. Введение. Шо, опять? В этой статье   я рассказал о восстановлении на военной службе военнослужащего, уволенного в связи с несоблюдением им условий контракта.  Военнослужащий употребил спиртные напитки в нерабочее время и был задержан военной комендатурой. На следующее утро представление на увольнение уже было направлено в вышестоящий штаб, а ещё через несколько дней состоялся приказ об увольнении с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.