Найти юриста / адвоката / эксперта
За первую неделю марта я столкнулся с чередой событий, которая заставила меня задуматься, а тем ли путем я иду, и насколько беспринципны методы привлечения клиентов и оказания юридической помощи участникам СВО и членам их семей. Данная статья будет иметь целью не только рассуждения, но и принесет читателю практическую пользу, так как мы проведем правовую экспертизу «официального документа» — результата работы то ли юристов, то ли аферистов.
После бурного обсуждения коллегами моей предыдущей публикации Самовольное оставление части — «Вносим ясность и разоблачаем мифы» рассказывает практикующий адвокат , я решил провести определенный мониторинг ценовой политики юристов по наиболее частым вопросам, возникающим у военнослужащих и членов их семей. Как раз, в одной очень популярной группе около-юридического характера в мессенджере «ТЕЛЕГРАММ», наткнулся на рекламу «Диспетчерской военных юристов», назовем ее так. В публикации данная группа лиц активно предлагала услуги по признанию военнослужащего умершим ( без какой-либо ссылки о том, что это является рекламой и о том, кто ее заказчик и кто оказывает услугу).
Публикацией переписки мы не разглашаем чьи-либо персональные данные или какую-либо охраняемую тайну. Не хотим кого-то оскорбить или преподнести в каком либо образе, это лишь информация к размышлению. Я думаю каждый сам даст оценку методам и способам привлечения клиентов данной группой лиц, а также соблюдению требований законодательства относительно способов оказания услуги и лица ее оказывающих. Для несведующих в данной тематике лишь скажу, что работы здесь не так много и можно уложиться в 4-5 часов на все про все при правильном подходе и отработанности методики.
Не далее, как пару часов назад, мне экстренно позвонил мой давний знакомый военнослужащий и попросил провести правовую экспертизу документа. Со слов знакомого, его товарищ военнослужащий, заключивший контракт в МЛС, нашел московских юристов, которые помогли ему расторгнуть контракт, в связи с переводом в МЧС по месту жительства. Прислав мне контракт и фото приказа заместителя министра обороны РФ, которые попросил проверить на наличие признаков фальсификации.
Итак давайте вместе проведем «правовую экспертизу» представленных документов.
Итак, какие же в этом документе признаки, натолкнувшие на мысль о том, что перед нами грубая подделка?
1) Угловой штамп должен находиться с левой стороны, в представленном документе он — справа.
2) На руки выдается, как правило, не сам ПРИКАЗ, а выписка из него.
3) Приказы по личному составу, чаще всего, издаются в отношении множественного числа военнослужащих, поэтому в выписке указывается, из какого пункта приказа она сделана.
4) Текст приказа не соответствует юридической технике, обычно указывается: УВОЛИТЬ ДОСРОЧНО гв.сержанта Петрова Ивана Ивановича по п.б ч.2 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», естественно, никаких фраз «может быть уволен» не используется.
5) Зам министра обороны в приказе не дает командиру части никаких поручений уволить лицо, так как сам приказ уже является основанием и во исполнение него командир части издает свой приказ со ссылкой на приказ зам министра обороны РФ, который по сути и является основанием увольнения
6) Должность подписавшего лица указывается с использованием центрирования по отношению к иным реквизитам документа, (в отличие от гражданских документов). Если нашли еще отличия пишите в комментарии. Давайте повышать свой уровень правовой экспертизы документов.
А сейчас представляю Вашему вниманию контракт о прохождении службы в иной государственной организации, послуживший основанием для «издания» вышеуказанного приказа об увольнении с военной службы, который по удаленке военнослужащему помогли заключить уже другие военные юристы.
Как видим, данный текст контракта, судя по всему, скачан из сети Интернет, после чего частично заполнен, путем введения почему-то частично рукописного, частично машинописного текста. При этом реквизиты начальника регионального управления указанны верно, правда он «разжалован» из генерал — лейтенантов в полковники автором документа . В остальном начинаются вопросы и к тому, что должностные лица МЧС несут внутреннюю службу и не имеют званий майоров и полковников без соответствующей отметки (майор внутренней службы). Печать не соответствует оригиналу. Документ заполнен топорно и имеет для сведущего лица все признаки грубой подделки.
Еще 9 лет назад, задолго до начала проведения СВО, в своей публикации Лжеадвокаты" доколе можно терпеть! поднимал схожие проблемы. Сейчас 2025 год, вопрос не решен. И, судя по всему, решать его не собираются. Сколько нужно обманутых доверителей, чтобы до кого-то дошло, что рынок оказания юридической помощи требует контроля не меньше, чем оборот лекарственных препаратов, подлежащих ПКУ. И адвокатская монополия, это лишь одна из возможных мер. Возгласы о том, что юристы свободные люди и принцип свободы договора никто не отменял, это аргумент, но мошенники, аферисты и торговцы надеждами должны быть изгнаны из нашей сферы со всеми вытекающими последствиями.
Уважаемый Анатолий Анатольевич, относительно грубых подделок подобных документов всё так, как Вы указываете. Мошенников, действительно, развелось множество.Но, что касается адвокатской монополии, это не решение данной проблемы и других проблем. Учитывая, что есть адвокаты, которые даже при оплате бездействуют или даже вредят своему доверителю (подзащитному). Тем более, что во всех других странах, где введена так называемая адвокатская монополия, за юристами в плане профессиональной юридической помощи, в том числе представительства в суде остаются ряд сфер (может только за исключением Германии). И есть государства, где адвокаты запрещены законом, например, Андорра.
Уважаемый Олег Юрьевич, я крайне осторожно отношусь к введению адвокатской монополии, так как тот факт что подобный «сброд» пойдет в уголовное судопроизводство меня пугает.
Уважаемый Анатолий Анатольевич, в уголовных процессах всегда присутствует либо прокурор, либо государственный обвинитель, которые обладают правом вынесения представлений и протестов, обязательных для разрешения. Если в гражданских процессах горе-юристы могут пребывать вечно, то в уголовных их быстро зачистят. Это моё мнение…
Уважаемый Андрей Владимирович, кого-то зачистят, а кто наоборот зачистит, суды и прокуроры иногда только рады низкоквалифицированным защитникам, и готовы терпеть все их перлы не в тему. Кроме того ну ленятся у нас суды откровенно частники выносить. Зачистить их сможет только сама корпорация.
Уважаемый Анатолий Анатольевич, к сожалению, всегда, особенно во времена испытаний, находятся мошенники, которые бесстыдно обманывают людей, под видом оказания им помощи :x
Судя по тому, что ни ФАС, никакие другие органы, не особо реагируют на подобных деятелей, это сейчас не в «тренде», или просто руки не доходят…
Уважаемый Анатолий Анатольевич, интересная, актуальная и важная публикация в наше время! Благодарю Вас! :)
Уважаемая Елена Анатольевна, я надеюсь что серия моих публикаций на эту тему позволит привлечь большее внимание к Праворубу со стороны потенциальных доверителей, наших адвокатов .
Помимо указанных.
1) Не существует Приказов Министерства Обороны: приказы министерства обороны — обобщающее название. Приказ отдается конкретным лицом (министром, командующим ВО, ..., командиром в/ч). И это лицо — командир (начальник), но никак не заместитель (исключение предоставлено первым заместителям министра обороны в количестве 2 (два) штуки — вот они могут подписывать приказы (директивы) от имени министра).
2) Не существует такой должности «Заместитель МО»: все заместители имеют должность (например, заместитель МО — начальник ГЛАВПУРа). Сам же товарищ Фомин является зам. МО — нач. ГУ международного военного сотрудничества МО РФ и управления по контролю за выполнением договоров Национального центра по уменьшению ядерной опасности (не иначе, увольняемый крупный международный военный специалист или кандидат на должность кочегара в термоядерной кочегарке).
3) В приказе (пункте приказа) по л/с (как и в любом другом распорядительном документе (приказании, распоряжении, директиве), вначале пишется звание, фамилия, затем должность, затем распорядительное действие, затем обоснование (например: Иванова И.И., ст. л-та, командира 9 МСР в/ч 51460 — назначить командиром 3 МСБ в/ч 51 450, на основании того, что он долбодыр, а наша армия сборище ослов) — в приведенной бумажке всё наоборот (не на счет ослов, а на счет порядка составления приказной части распорядительного документа). После этого идет пункт документа, указывающего ответственного за исполнение. После этого пункт, указывающий ответственного за контроль.
Ну и там еще есть по мелочи — не особо интересное (например то, что Москва и Московская область это разные субъекты РФ и у них не может быть единого адреса, как, например, г. Хабаровск Хабаровского края и Хабаровский район Хабаровского края).
Уважаемый Виталий Валерьевич, ну и конечно только профан может написать «со службы Вооруженных сил РФ»… Никакой критики сей документ не выдерживает.
Уважаемый Анатолий Анатольевич, ага, я тоже долго смеялся, глядя на эти документы.
Уважаемый Анатолий Анатольевич, в этих документах (а особенно в переписке) многие просторечные стилистические элементы («со службы», «с Калининграда», «будем решать», «вам какая разница») аж режут глаз и колят ухо )))
Подобные ситуации (а их весьма много) вызывают ужас (от понимания того, в какую яму лезут люди, которых постигло горе) и ненависть к тем стервятникам, которые жаждут нажиться на незнании горюющих людей.
Уважаемый Михаил Михайлович, я ждал Вашей реакции коллега, Вам ближе к тем местам это ещё больше знакомо и менее удивительно.
Сначала писал ироничный комментарий, теперь гневный.
Наживаются на всем. Пешеходам, пассажирам погибшим в ДТП звонят автоюристы предлагают за 100 тр оформить страховую выплату и получить 375 т.р. (это 475 тр по ОСАГО- 100 тр)
Работы - заполнить заявление на 1 листе и получить 4 бумажки в ГИБДД, направить в страховую компанию. Встречал обратную ситуацию, родственникам троих погибших отдали по 100 тр, т.к. договаривались неопределенно, попробуем выбить какие-нибудь деньги.
СВО — тут 5 млн рублей, очередь из желающих поживиться. На месте Минобороны и СК, после окончания СВО проехаться и расследовать все жалобы по выплатам погибшим и устроить всем лишение свободы, заменить на принудительные работы и всех отправить работать в новые регионы для восстановления территорий.