Поиск по тегу: «финансовый омбудсмен»
Картина вторая - судебная. Обжалование решения финансового уполномоченного об отказе в выплате неустойки по ОСАГО
17.06.2020
7
6
2 мин
Финансовый уполномоченный согласился с позицией потерпевшего о том, что станция технического обслуживания, на которую страховой компанией было выдано направление на восстановительный ремонт, должна быть расположена в пределах 50 километров от места жительства потерпевшего.
17.06.2020
11
16
4 мин
Ни для кого не секрет, что с 1 июня 2019 года начал действовать новый порядок досудебного урегулирования споров потребителей со страховыми организациями по договорам ОСАГО, КАСКО и ДСАГО. С указанной даты страховые организации, осуществляющие деятельность по ОСАГО и ДСАГО, а также по страхованию средств наземного транспорта (кроме железнодорожного), обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным (Федеральный закон «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от 04.06.2018 N 123-ФЗ; Информационное письмо Банка России от 10.04.2019 N ИН-015-53/33) Т.е. создано 2 этапа досудебного урегулирования финансового спора: 1-й этап. Направление претензии в страховую компанию. Заявление может быть направлено в электронной или письменной форме. Финансовая организация обязана рассмотреть заявление и направить в адрес заявителя мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования в следующие сроки: в тече
19.06.2019
36
40
7 мин
Право на бездействие, или очередная ловушка страховых организаций.
18.10.2019
16
31
5 мин
Служба финансового уполномоченного в очередной раз себя проявила: отказ в принятии обращения потребителя финансовой услуги.
29.11.2019
6
26
3 мин
Страховщик обжаловал решение финомбудсмена, потребитель подал иск на страховщика: что будет при одновременном рассмотрении таких исков по сути по одному и тому же предмету
19.02.2020
6
7
10 мин
Продолжение серии статей о практике применения ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг". Стало ли потребителю лучше, стало ли ему веселей?
29.07.2020
5
4
8 мин
Финансовый уполномоченный отказался рассматривать обращение Потребителя, посчитав владение и пользование маршруткой единственным доказательством что она используется исключительно в коммерческих (предпринимательских) целях. А довод Потребителя, что на маршрутке можно ездить лично и перевозить личные вещи просто не рассматривался
30.04.2020
2
3
2 мин
Как правильно соблюсти досуденый порядок урегулирования возврата страховки, навязанной банком при оформлении кредита, при отказе в "период охлаждения"? И для чего нужен финансовый омбудсмен?
30.06.2020
4
0
5 мин
