Ни для кого не секрет, что с 1 июня 2019 года начал действовать новый порядок досудебного урегулирования споров потребителей со страховыми организациями по договорам ОСАГО, КАСКО и ДСАГО. С указанной даты страховые организации, осуществляющие деятельность по ОСАГО и ДСАГО, а также по страхованию средств наземного транспорта (кроме железнодорожного), обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным (Федеральный закон «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от 04.06.2018 N 123-ФЗ; Информационное письмо Банка России от 10.04.2019 N ИН-015-53/33)
Т.е. создано 2 этапа досудебного урегулирования финансового спора:
1-й этап. Направление претензии в страховую компанию.
Заявление может быть направлено в электронной или письменной форме. Финансовая организация обязана рассмотреть заявление и направить в адрес заявителя мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования в следующие сроки:
- в течение 15 рабочих дней со дня получения вашего заявления, направленного в электронном виде по стандартной форме, утвержденной Советом службы финансового уполномоченного, и если со дня нарушения прав потребителя прошло не более 180 дней (! некоторые источники приписывают эти сроки рассмотрения финансовому омбудсмену, однако в ст.15 Закона указано: "… если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет"...;
- не позднее 30 дней со дня получения заявления в иных случаях.
Финансовая организация обязана направить ответ на заявление по адресу электронной почты, а при его отсутствии по почтовому адресу. Если в установленные сроки ответ на заявление не направлен или ответ получен, но он вас не устраивает, вы вправе направить обращение финансовому уполномоченному.
! Перейти ко второму этапу можно только после получения ответа, который не устраивает заявителя, либо в случае отсутствия оного в установленные законом сроки.
2-й этап. Обращение к финансовому уполномоченному.
Так как споры, касающиеся ОСАГО, до подачи истцом заявления в суд должны рассматриваться сначала финансовым омбудсменом, разберём пошагово, как это можно сделать.
Шаг первый.
Прежде чем направить обращение финансовому уполномоченному необходимо проверить, входит ли финансовая организация в реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным (см. таблицу в Exel)

Сайт финансового уполномоченного указывает на необходимость проверить и перечень финансовых организаций, организующих взаимодействие с финансовым уполномоченным на добровольной основе. Если финансовая организация, в отношении которой вы намерены направить обращение, не включена в перечень (прим.: я так понимаю — в реестр), то необходимо обратиться в суд без направления обращения финансовому уполномоченному. На сегодняшний день в реестре 102 организации, а в перечень не внесено ни единой. Добровольцев пока нет.
Принятие и рассмотрение обращений финансовым уполномоченным осуществляются бесплатно, за исключением обращений, поданных лицами, которым уступлено право требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации (!!! прим.: как мне разъяснил сотрудник службы по телефону, если я — представитель заявителя, то услуга будет также платной. Информация требует проверки).
Шаг второй. Обращение
Обращение может быть направлено финансовому уполномоченному либо в письменном виде (почтой), либо в электронной форме через личный кабинет на сайте финансового уполномоченного. Регистрация довольно проста: 
Для отправки обращения необходимо заполнить следующую форму:

Здесь начинается самое интересное.
1. При введении ИНН сайт может выдать информацию, что подача обращения невозможна, т.к. компании нет в реестре. На самом деле в нашем случае компания была, поэтому мы проигнорировали это уведомление и продолжили заполнение.
2. Если внимательно посмотреть форму, то можно обнаружить, что места для вложения самого обращения… НЕТ (есть только «окошечко» для заполнения). Для документов, которые можно приложить к обращению (z.b.: договОра с фин.организацией, заявления (претензии), ответа и проч.) — есть. А для самого главного — обращения — НЕТ. Мы вложили файл в форму «Договор с фин.организацией» — документ уполномоченным был принят и рассмотрен.
3. Ст.17 Закона содержит
Требования к оформлению обращения
1. Обращение направляется в письменной или электронной форме и включает в себя:
1) фамилию, имя и отчество (последнее — при наличии), дату и место рождения, место жительства потребителя финансовых услуг;
2) почтовый адрес и иные контактные данные потребителя финансовых услуг (номер телефона, адрес электронной почты — при наличии), а в случае, если обращение направляется в электронной форме, — адрес электронной почты;
3) наименование, место нахождения и адрес финансовой организации;
4) сведения о существе спора, размере требования имущественного характера, а также номере договора и дате его заключения (при наличии);
5) сведения о направлении заявления в финансовую организацию, наличии ее ответа, а также об использованных сторонами до направления обращения финансовому уполномоченному способах разрешения спора;
6) копию платежного документа, подтверждающего внесение платы за рассмотрение финансовым уполномоченным обращений третьих лиц (в случае направления обращений лицами, которым уступлено право требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации);
7) дату направления обращения.
Где-то на сайте нашла образец, нас он не совсем устроил, поэтому я оформила обращение по своему усмотрению. Получилось длинно, но нам с коллегой понравилось. Надеюсь, что и службе финансового уполномоченного тоже :)
Возник вопрос с заполнением суммы требований (в форме), а ответить, как правильно сделать, оказался не в силах и сотрудник службы финансового омбудсмена, поэтому в самом заявлении мы указали сумму требований ту же, что и в форме, но добавили фразу, что она указана без учёта просрочки и штрафа.
В течение 3-х рабочих дней со дня поступления обращения финансовому уполномоченному направляется уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению.
Отмечу оперативность службы — нам ответ пришёл в течение суток (причём в праздничный день — 12 июня).
В нашем случае (ожидаемо) поступил отказ — мы перестраховались, направив после 01.06.2019 заявление сначала фин.омбудсмену. Зато теперь мы с коллегой знаем, что уполномоченным рассматривается обращение только в том случае, если и досудебная претензия в адрес страховой компании направлялась после 01.06.2019,
По результатам рассмотрения обращения потребителя финансовых услуг финансовый уполномоченный принимает решение, которое подлежит обязательному исполнению финансовой организацией в указанный в решении срок.
Если решение финансового уполномоченного не исполнено в срок, потребитель в течение 3-х месяцев с даты, когда должно было быть исполнено решение, вправе обратиться к финансовому уполномоченному с заявлением о выдаче удостоверения. Удостоверение является исполнительным документом, на основании которого судебный пристав-исполнитель приводит решение финансового уполномоченного в исполнение в принудительном порядке.
Кроме этого, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного, суд на основании заявления потребителя взыскивает в пользу потребителя с финансовой организации штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного.
Меня лично заинтересовал вот этот пункт (ст.24):
! Исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.
Судя по всему, набивать шишки получать бесценный опыт придётся методом проб и ошибок.
Добавлено: 14:10 22.10.2019
P.S. Из нового:
В разделе«Документы» (необходимые) есть «Номер договора» и«Дата договора», куда вносятся данные страхового полиса Заявителя (номер и дата выдачи).
Если было бесконтактное ДТП (или страховки вообще не было), и Вы обращалисьв страховую компанию причинителя вреда, то вносятся данные страхового полиса второго участника ДТП!
Добавлено: 14:46 22.10.2019
PS Добавила полноценную версию образца заявления (обезличено)
Добавлено: 20:01 25.01.2022
Прим.:
С 1 августа 2021 года клиенты финансовых организаций при первом обращении к финансовому уполномоченному, создавая личный кабинет на сайте Службы, могут нажать кнопку «Войти через ЕСИА», ввести свой логин и пароль от ЕСИА. Это позволит подгрузить с портала Госуслуг все данные потребителя, и ему не нужно заполнять информацию о себе в личном кабинете на сайте финансового уполномоченного.
Источник: https://finombudsman.ru/.../2021/12/Vestnik-SFU-03.21.pdf


Уважаемая Татьяна Васильевна, спасибо за столь подробные разъяснения и пошаговую инструкцию. (Y)
Если честно, мне очень не нравится тенденция к постоянному усложнению доступа граждан непосредственно к судебному разрешению споров, хотя я и понимаю, что увеличение числа «промежуточных звеньев» кому-то очень даже нравится, а «проблемы индейцев шерифа не волнуют», но… пора бы уже некоторым нашим соотечественникам и поумнеть...
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за отклик.
Мне и самой не нравится подобное усложнение процедуры.
Я уж не говорю о «надлежащем исполнении», на которое особо обратила внимание. Судя по всему, мы получим большой процент отказов со стороны СК, которые благодаря нововведению получили доп.возможность пользоваться денежными средствами потребителя совершенно безнаказанно — до рассмотрения вопроса финансовым уполномоченным.
Уважаемый Иван Николаевич, это неуклюжая попытка вывести из игры автоюристов. Хотя, убейте меня, не могу понять войну с ветряными мельницами. Автоюристы, какие бы они ни были, не получают деньги без решений судов. Так что господин Юргенс свой праведный гнев не по адресу направляет. Завышенные расходы на экспертизу? Возможно, но их же взыскивают. Завышенные представительские? Тоже возможно, но их же взыскивают. Я, правда, лично такого не видела, уменьшают аж бегом, но ладно. Штрафы и неустойки — так они законом предусмотрены, кто мешает страховым платить вовремя, и в надлежащем размере, чтобы не попадать на них?.. Ну а если господин Юргенс имеет ввиду что-то иное, так пусть и сказал бы. Но нет, Это страшно, это надо на судейское сообщество наезжать, а за это ва-ва может быть. Так что непонятно, есть решение, прошло обжалование, вступило в законную силу, так какие вопросы к автоюристу?