Судебная практика по ч.1 ст. 167 ук рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Думаю, все коллеги со мной согласятся, что иногда в буквальном смысле приходиться заставлять работать правоохранительные органы. Причем специфика жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ такова, что в большинстве случаев суд всячески становиться на сторону органов предварительного расследования и прокураты.
Климушкин Владислав, Коробов Евгений, vladimir-verhoshanskii, evgeny-msk, marat-m-akhmetov, Елсаков Анатолий, evgeniyo, office74, Болонкин Андрей, ugolovniy-advokat, Рисевец Алёна, dro9671289, Борисов Юрий, user58907, user30372
Предлагаемая статья - пример того, как в безвыходной ситуации, предполагающий 100% осуждение невиновных, дело можно выиграть за счет знания психологии участников процесса. А именно, измотав "потерпевшего" добиться "сделки" об отказе от обвинения.
Malyy, BesNa, Малиновская Наталья, ivanlawyer1990, Изосимов Станислав, Гурьев Вадим, ugolovniy-advokat, LegeidaV, sergeev-saratov, Рисевец Алёна, Ильичев Владимир, Ширшов Игорь
Ссора с девушкой и честность обернулись для молодого человека уголовным делом о вандализме. Но победили в итоге Уголовный кодекс и адвокат по соглашению.
Морохин Иван, Пятицкий Евгений, Миркина Оксана, Чернов Сергей, Масалев Роман, Матвеев Олег, Шмелев Евгений, Саидалиев Курбан
Дело достаточно рядовое, поэтому не буду писать о нем, как о какой-то победе, просто еще раз хочу подчеркнуть важность работы адвоката именно по достижению примирения.Следует отметить, что для потерпевшего примирение с подсудимым является правом, а не обязанностью, даже если ему был полностью возмещ...
Морохин Иван, Матвеев Олег, Шмелев Евгений, Саидалиев Курбан, Безуглов Александр
"Как известно, труднее всего доказывать очевидные вещи" - Ник Перумов.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Пятицкий Евгений, Шарапов Олег, Кудусов Фаниль, Гурьев Вадим, Чикунов Владимир, user63489, Ширшов Игорь, Филиппов Сергей
Президиум Верховного суда утвердил 10 июля 2019 г. Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ)
Зверев Сергей, Кудусов Фаниль, ugolovniy-advokat, Погорелова Татьяна, advokat-sizonenko
Уж не знаю, почему законодатель решил назвать «дознавателем», а не «сознавателем» должностное лицо, реальный смысл существования которого состоит в быстреньком оформлении признательных показаний подозреваемого и в таком же быстреньком направлении дела в суд для рассмотрения в особом порядке.
"Сознавателем» быть вполне комфортно до пой поры, пока в деле не появится «безумный» защитник-вредитель, в роли которого в этой истории выступил Ваш покорный слуга.
Ильин Александр, Безуглов Александр, Ларин Олег

Упомянутая статья закона

УК РФ

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)