•  
• Форум Юристов
•  →
• Общеуголовные преступления

Уважаемые коллеги! У меня возникает вопрос относительно применения норм УК и УПК, относительно прекращения уголовного дела (75, 76, 76.1 УК, 25, 28 УПК).

Добрый день! Помогите консультацией. Обстоятельства дела: человек обратился в полицию с заявление о ...

Судьи вынесли приговор по ст.307 УК РФ (дача заведомо ложного экспертного заключения) еще 01.12.2014 г.

Доброго времени суток.Уважаемые коллеги, интересно Ваше мнение ситуация следующая: должник занял 1030000(миллион тридцать тысяч) руб. Заключен договор займа+ расписка(в договоре займа указан залог-авто должника) подтверждающая передачу денег. Имеется решение суда полностью в пользу заимодавца. На всем протяжении судебного процесса должник утверждал что денег не брал и продолжает это утверждать«не брал и денег нет» Даже писал заявление на заимодавца в полицию.(все переговоры с должником фиксируются на запись) Не заплатил не копейки! В теории все вроде в цвет, но это теория, а как на практике? Вот основания по которым собираюсь работать:

Уважаемые адвокаты и юристы подскажите:

Уважаемые специалисты, излагаю обстоятельства: врачи одной московской городской больницы допустили халатность, вследствие чего наступила смерть пациентки, а именно  при проведении лапароскопической операции женщине было причинено ятрогенное повреждение повздошной кишки. Врачи этот дефект медицинской помощи допустили (врачебная операционная ошибка), не обнаружили (послеоперационная лечебно-диагностическая ошибка), вследствие повреждения образовался перитонит и пациентка умерла. Мы с сыном пациентки инициировали «гражданский» иск в суд к Больнице о взыскании морального вреда в связи с утратой родственника (матери) и заявление в следственный комитет (далее — СК) о совершённом преступлении, предусмотренном ст.ст. 109, 293 УК РФ.

Уважаемые коллеги! Пожалуйста, помогите начинающему адвокату. В ходе подготовительной стадии судебного рассмотрения уголовного дела, потерпевшей по делу было заявлено ходатайство о прекращении УД  по ст. 25 УПК РФ в отношении моего подзащитного, обвиняемого по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Уважаемые коллеги, оказывая помощь дистанционно мне удалось в надзоре добиться отмены приговора с направлением дела на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области. Дата нового суда пока не назначена, но времени осталось мало, думаю что могут назначить на конец апреля или после майских праздников.

Уважаемые Коллеги!
Прошу Ваших рекомендаций в разрезе ст. 86 УПК РФ с учетом следующих обстоятельств: