Найти юриста / адвоката / эксперта
Муж привлекается к уголовной ответственности по ч. 3 и 4 ст. 159 УК РФ (17 эпизодов). Дело буксует и длится уже четвертый год. Органы следствия второй раз, после возврата дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, передали дело в суд.
Уважаемые коллеги! Предлагаю Вам обсудить тупиковую ситуацию, в которой оказалась я и мой подзвщитный.
12 января 2011г. производство по делу было приостановлено на основании п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ.
27 ноября 2012 г. руководитель следственного отдела вынес постановление о возобновлении предварительного следствия ввиду установления новых обстоятельств, мотивировав свое решение п.2 ч.1 ст. 211 УПК РФ.
27 ноября 2012 г. руководитель следственного отдела вынес постановление о возобновлении предварительного следствия ввиду установления новых обстоятельств, мотивировав свое решение п.2 ч.1 ст. 211 УПК РФ.
01.12.2011 года в отношении меня были произведены не законные ОРМ «Оперативный эксперимент» (Законность и достоверность ОРМ — отдельная тема). Спустя 2 месяца после проведения указанного ОРМ в отношении меня возбудили УД по ч. 3 ст. 159 УК РФ (Мошенничество совершенное лицом с использованием служебного положения).
Уважаемые коллеги!
Уважаемые коллеги! В последнее время все чаще сталкиваюсь с ситуацией, когда следственные органы используют преюдицию для доказывания вины лица привлекаемого к уголовной ответственности. Чтобы стало более понятно приведу один из примеров из своей практики.
Уважаемые коллеги! Будучи новичком разместил публикацию «Возможности следователя по уголовному делу», откликнулся на нее Музыкантов Петр Владимирович, спасибо ему за это.
После заключения соглашения мною были копированы и исследованы материалы уголовного дела, состоявшие из 3-х томов. В ходе исследования выяснилось:
После заключения соглашения мною были копированы и исследованы материалы уголовного дела, состоявшие из 3-х томов. В ходе исследования выяснилось:
Уважаемые Россияне!
Уважаемые коллеги!!!
Уважаемые коллеги! Прошу поделиться мнением по ситуации и посоветовать линию поведения по текущему делу. (Дело не завершено, поэтому все обозначения изменены)
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/
Продвигаемые публикации
-
Штраф в 430 тыс.рублей моему подзащитному и 5 лет условно со штрафом в 1 млн. его супруге, по ч. 2 ст....
Статьи,
15 Ноября, 10:14
- Формируем команду спикеров конференции «Технологии права 2025» Новости проекта, 08 Ноября, 12:38
-
Условное наказание при обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ при наличии рецидива, образованного непогашенными ...
Статьи,
07 Ноября, 09:37
-
Работа адвоката города Сочи. Статьи 158 и 314 УК РФ
Статьи,
06 Ноября, 14:24
-
Признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего ...
Судебная практика,
21 Октября, 17:46
-
Дело юных шкуроходов. Статья 230 УК РФ. Прокуратура запросила 11 лет колонии
Судебная практика,
09 Октября, 11:26
-
Уголовное дело, возбужденное по ч.5 ст.327 УК РФ прекращено в связи с отсутствием состава преступления, ...
Судебная практика,
04 Октября, 16:20