Вчера знакомился с протоколом судебного заседания. После его фотографирования чисто случайно пролистал, несколько листов уголовного дела увидел постановление о взыскании в пользу адвоката за осуществление защиты подсудимого денежные средства из бюджета, “как говориться святое дело” и не стал вчитываться подробно в данное постановление и читать его результативную часть, покинул суд.
Здравствуйте! Уже дважды за время предварительного следствия следователь выносит постановление об уточнении данных, в котором «уточняет» все найденные ею и ее помощниками ошибки в уголовном деле, которые могли бы повлечь за собой рассмотрения в суде вопроса о их недопустимости. Обвиняемого с содержанием этих постановлений не знакомила и его копий даже по ходатайству не выдавала. О их содержании узнали только при ознакомлении с материалами дела.
Муж привлекается к уголовной ответственности по ч. 3 и 4 ст. 159 УК РФ (17 эпизодов). Дело буксует и длится уже четвертый год. Органы следствия второй раз, после возврата дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, передали дело в суд.
Уважаемые коллеги! Предлагаю Вам обсудить тупиковую ситуацию, в которой оказалась я и мой подзвщитный.
12 января 2011г. производство по делу было приостановлено на основании п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ.

27 ноября 2012 г. руководитель следственного отдела вынес постановление о возобновлении предварительного следствия ввиду установления новых обстоятельств, мотивировав свое решение п.2 ч.1 ст. 211 УПК РФ.
01.12.2011 года в отношении меня были произведены не законные ОРМ «Оперативный эксперимент» (Законность и достоверность ОРМ — отдельная тема). Спустя 2 месяца после проведения указанного ОРМ в отношении меня возбудили УД по ч. 3 ст. 159 УК РФ (Мошенничество совершенное лицом с использованием служебного положения).
Уважаемые коллеги! В последнее время все чаще сталкиваюсь с ситуацией, когда следственные органы используют преюдицию для доказывания вины лица привлекаемого к уголовной ответственности. Чтобы стало более понятно приведу один из примеров из своей практики.
Уважаемые коллеги! Будучи новичком разместил публикацию «Возможности следователя по уголовному делу», откликнулся на нее Музыкантов Петр Владимирович, спасибо ему за это.

После заключения соглашения мною были копированы и исследованы материалы уголовного дела, состоявшие из 3-х томов. В ходе исследования выяснилось:
Уважаемые Россияне!
1... 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Москва, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Адвокат. Архитектор системных решений. Юридическая инженерия. Защита активов (РФ/Int). Банкротство. Субсидиарка. Налоги. Антикризис. Основатель Аналитического Центра. Стратегия. Риск. Контроль.
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Гурьев Вадим Иванович
Москва, Россия
+7 (925) 333-5733
Персональная консультация
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
https://advokat-guriev.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации