•  
• Форум Юристов
•  →
• Процессуальные вопросы и документы
•  →
• Гражданский и арбитражный процесс

Исходя из смысла пунктов 32 и 35 ПОСТАНОВЛЕНИЯ Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 29.04.2010 № 10/22 надлежащим ответчиком по виндикационному иску является лицо, у которого имущество находится в фактическом незаконном владении.

Уважаемые коллеги,  буду очень признательна за критику, мнения, комментарии.

Приветствую господа.
Возник вопрос вот с чем. Подали иск, оставили без движения, есть определение за подписью судьи №1. На данном этапе не участвовал, вошел в процесс только на «предвариловке». Но вошел уже к другому судье, судье №2.

Коллеги даже не знаю как реагировать на такую ситуацию.

Уважаемые коллеги!
Имеется решение суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения (автомобиль). Исполнение невозможно, исполнительное производство прекращено – не установлено место нахождения автомобиля.

Здравствуйте, уважаемые юристы.
Возникла такая ситуация и связанный с ней вопрос.

Добрый день всем. Прошу поделиться мнением относительно содержания отзыва на апелляционную жалобу. Вкратце ситуация такова: в первой инстанции в Арбитраже выиграно дело о признании ненормативного правового акта недействительным.

Двумя детьми было подано исковое заявление об утрате права пользования жилым помещением родителями лишенными родительских прав, не исполняющими обязанности по содержанию жилья.....

Уважаемые коллеги, нужна Ваша помощь по исчислению сроков в соответствии с нормами ГК РФ.