Вся власть никому! (теория разделения властей "на пальцах")

Чуть больше 100 лет назад в России была битва лозунгов. «Вся власть Учредительному собранию!» — кричали одни. «Вся власть Советам!» — кричали другие. Однако правильный подход, выстраданный человечеством — в заголовке статьи: «Вся власть никому!» Почему так?

Та самая красная кнопка

Да-да, речь о «ядерной кнопке» (кстати, она не обязательно красная). Но главное, что она не одна. По публичным сведениям их три (у президента, у министра обороны, у начальника генштаба). Одной кнопкой Армагеддон устроить нельзя. По разным сведениям для этого потребуется нажать все три или две из них. 

Ну, вы поняли… Это «защита от дурака». Все мы люди грешные. И президенты в том числе. И «кукуха» у каждого может поехать. Нельзя судьбу человечества ставить в зависимость от воли одного человека. 

Да, эта кнопка — безумная власть над человечеством. Отсюда вывод, сделанный задолго до изобретения ядерного оружия: 

Нельзя всю полноту власти доверять одному человеку — костей не соберете. Власть нужно распределять. 

Так появилась теория разделения властей. Это как если бы трое уважаемых джентльменов, наделенных властью (и револьверами), приставили свои револьверы к головам друг друга. И так бы втроем правили. Коллегиально.

И каждый из них не имел бы всей полноты власти, но только часть ее. Зато имел бы ограничение от собственного произвола (от выхода за пределы своих полномочий) в виде револьвера собрата своего у виска.

Ну, вы поняли… Как с тремя кнопками. Это еще называют системой сдержек и противовесов.

Современное разделение властей

Опять же, велосипед изобретать не надо. Все изобретено до нас. В современном государстве власть принято разделять на исполнительную (президент и правительство), законодательную (парламент) и судебную (система судов). Каждая из этих ветвей власти ограничивает другую, как револьвер у виска в описанной выше ситуации.

Во-первых, президента ограничивает закон. Этот закон не им принят, а парламентом (в котором — представители различных слоев общества, сословий, партий и проч.). Президенту, может, и не нравится этот закон, но исполнять изволь! А если нарушит его, то что?

Тогда, во-вторых, его ограничит суд, который поставлен на страже закона. И по рукам надает. Больно. И по фигу, что ты президент. И в тюрьму же может посадить. В общем, не рыпнешься. Ограничения, ограничения, ограничения...

Но никто же не любит ограничений. Ни вы, ни я, ни президенты всех стран… Как бы эти ограничения снести и заиметь всю полноту власти без ограничений? Есть способ (хитро подмигиваю). 

Как стать царем (инструкция)

Ну, вы догадались… Нужно снести власти законодательную и судебную (те самые ограничители). Чтобы самостоятельно принимать законы, которые хочешь, и самостоятельно судить, как хочешь. А тебя чтоб никто не судил (это важно, это по-настоящему развязывает руки). Все просто! Никаких ограничений! 

Стоп. Но так же нельзя. В современном мире так нельзя. Даже вожди-людоеды из Африки надевают деловой европейский костюм, галстук и соблюдают весь необходимый политес. 

Ладно, уговорили. Не будем полностью сносить законодательную и судебную власть. Пусть остаются. Но мы их… подменим. Чтобы они как бы были, но чтобы их при этом… не было. Чтобы они не выполняли свою функцию ограничителей. Создадим их имитацию.

Парламент разгоним. Будут упираться — из танков пальнем. На их место посадим артистов и спортсменов. А чё? Лица узнаваемые, популярные, кто-то из них даже говорить умеет. Кнопки голосования нажимать наверняка умеют все. Ну и достаточно. Законы им писать не нужно, мы за них все напишем. Дискуссий нам тоже не надо, парламент — не место для дискуссий. 

Будут красиво сидеть за хорошую зарплату, делать ничего не надо. Заодно громоотводом поработают. Пусть народ бурчит: что это, мол, у нас за законодатели такие… почему это они антинародные законы принимают… По кочану! Какие надо, такие и принимают. 

Судей тоже разгоним. На их место посадим их же секретарей. Мантию надел, и готово. Ну и что, что ничего не понимают. И не надо им ничего понимать. За них, вон, следователи во всем разобрались, прокуроры дела проверяют… Остается взять у следователя обвинительное заключение, сверху написать «Приговор», и все.

Что? Опять народ бурчит? Объяснимся. Нет у нас других судей. Судьи — срез общества, какое общество — такие и судьи… ЕГЭ, опять же… И кадровый голод… И вообще… пусть идут к адвокатам, чтоб те воззвание, что ли, какое написали: «Как же вам, судьи, не стыдно!» (а мы тихонечко поржем). 

Примечание к инструкции (мелким шрифтом)

Ах, да… Забыл сказать… Есть одна неприятная деталь. Дорогой претендент на должность царя, если ты задумаешь какую глупость, то в системе с работающими ограничениями (сдержками и противовесами) последствия будут одни, а в системе с выломанными (как ты хотел) — другие. 

В системе с работающими ограничениями предохранитель щелкнет, и твое глупое (опасное) решение будет заблокировано. Ты отделаешься легким испугом. Переведешь дух и продолжишь жить, как раньше. Потом выйдешь на пенсию и войдешь в историю. 

В системе с неработающими ограничениями ничто не щелкнет, ведь предохранители ты выломал. Если невозможно заблокировать твое глупое (опасное) решение, то блокировать придется… тебя самого. Физически. Полнота власти — она же полнота ответственности. Это как если бы красная кнопка была у тебя одного. 

P. S. 

В общем, дорогой Дональд Фредович, очень рассчитываю на твое благоразумие. Надо ли тебе это?