Революционное постановление КС РФ!

26 октября 2021 г. Конституционный Суд РФ признал за потерпевшими от преступлений против собственности право на компенсацию морального вреда (Постановление № 45-П).

Без преувеличения, я назвала его революционным, и удивлена, что до сих пор здесь никто о нем не написал. 

Много- много лет назад, только начиная работать с потерпевшими по уголовным делам, я с изумлением узнала, что далеко не все потерпевшие могут получить компенсацию морального вреда, причиненного преступлением: для меня всегда было очевидно, что человек испытывает нравственные страдания от _любого_ преступления, независимо от его вида и тяжести.

Разве мы не чувствуем эмоционального дискомфорта, когда похищают, например, детскую коляску, оставленную у входа в поликлинику? А ведь до сих пор требовать компенсации морального вреда можно было только если та же коляска похищалась из квартиры, т.е. была сопряжена с незаконным проникновением в жилище, нарушением права на его неприкосновенность как неимущественного права. 

Описанная в Постановлении ситуация, конечно, довольно специфична: упомянуты только  преступления против собственности, составляющие лишь часть преступлений экономического блока. Да и ситуация, в которую попал заявитель, явно причинила ему моральный вред- потерпевшему отказывались выдать тело матери до получения денег.

Цитирую Постановление: 

В марте 2017 года И., работавший в должности санитара районного отделения Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Краснодарского края, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих С.Ф. Шиловскому, путем обмана получил от него 6 000 рублей под предлогом оплаты услуги, связанной с подготовкой тела к погребению, оказываемой моргом якобы в обязательном порядке за наличные денежные средства. До момента передачи ему денег И. отказывался выдать С.Ф. Шиловскому тело его покойной матери в день похорон

… вследствие преступных действий И. был вынужден не только понести дополнительные и значительные для него материальные затраты, но и претерпеть сильные эмоциональные переживания от создания И. препятствий проведению похорон матери в установленное ранее время. В результате по сути кощунственных действий И., противоречащих не только правовым, но и принятым в обществе моральным нормам и выразившихся в крайне циничном, пренебрежительном отношении как к достоинству самого заявителя, так и к памяти близкого ему человека, С.Ф. Шиловскому были причинены физические и нравственные страдания (моральный вред).

И, возможно, не в каждом преступлении против собственности мы найдем такую очевидную взаимосвязь между действиями виновного и страданиями потерпевшего. Как указал суд: 

… сам факт причинения потерпевшему от преступления против собственности физических или нравственных страданий не является во всех случаях безусловным и очевидным. К тому же характер и степень такого рода страданий могут различаться в зависимости от вида, условий и сопутствующих обстоятельств совершения самого деяния, а также от состояния физического и психического здоровья потерпевшего, уровня его материальной обеспеченности, качественных характеристик имущества, ставшего предметом преступления, его ценности и значимости для потерпевшего и т.д.В этом смысле реализация потерпевшим от преступления против собственности конституционного права на компенсацию причиненного ущерба может включать в себя и нейтрализацию посредством возмещения морального вреда понесенных потерпевшим физических или нравственных страданий, но лишь при условии, что таковые реально были причинены лицу преступным посягательством не только на его имущественные права, но и на принадлежащие ему личные неимущественные права или нематериальные блага, среди важнейших из которых — достоинство личности.Но теперь только от нас, как представителей потерпевших, будет зависеть, сможем ли мы обосновать факт и размер причиненных потерпевшим нравственных страданий.

Дорога открыта, будем работать!