Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Обвинительное заключение | 6 | ||||
| 2. | Приговор | 11 | ||||
| 3. | Кассационное представление | 8 | ||||
| 4. | Кассационное определение | 7 |
Да 12 12
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Да 12 12
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Поножовщина»
2
звезд из 5
на основе 12 оценок.
Штраф в 430 тыс.рублей моему подзащитному и 5 лет условно со штрафом в 1 млн. его супруге, по ч. 2 ст....
Статьи,
15 Ноября, 10:14
Условное наказание при обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ при наличии рецидива, образованного непогашенными ...
Статьи,
07 Ноября, 09:37
Работа адвоката города Сочи. Статьи 158 и 314 УК РФ
Статьи,
06 Ноября, 14:24
Признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего ...
Судебная практика,
21 Октября, 17:46
Дело юных шкуроходов. Статья 230 УК РФ. Прокуратура запросила 11 лет колонии
Судебная практика,
09 Октября, 11:26
Уголовное дело, возбужденное по ч.5 ст.327 УК РФ прекращено в связи с отсутствием состава преступления, ...
Судебная практика,
04 Октября, 16:20
Найти юриста / адвоката / эксперта
Браво Дмитрий Александрович!
Это дело — пример честного исполнения своего адвокатского долга.
Мало кто из адвокатов, участвующих в подобном деле, по назначению, с таким «интеллигентным клиентом», станет добиваться переквалификации и смягчения наказания.
Это пример НАСТОЯЩЕГО СЛУЖЕНИЯ!
Поддерживаю Вас Иван Николаевич, Дмитрий Александрович профессионал своего дела, первоклассно исполнил свои обязанности по защите клиента.
Мой дед говорил: «Если почва в семье хорошо удобрена водкой, конфликты зреют моментально.» И он был прав.
лучше водки хуже нет!
Дааааааауж! Защищать такого клиента – испытание не из легких…
Наверняка ведь не было жалости к убийце? Как же тогда можно заставить себя защищать такую мразь?
Восхищаюсь Вашим терпением и профессионализмом
Копец! Это ж каким чудовищем надо быть, чтобы нанести 13 ударов ножом!!! Работа бесспорно блестящая, просто я всегда в шоке от подобной жестокости
Надо завязывать пить… чтоб не доходить до такого безумия…
Отличная работа. Главное теперь, чтобы защищаемый осознал, что водка до добра не доводит
О чем Вы? Такие люди НИКОГДА не осознают, и не сделают никаких выводов. Справедливость нужна не им, а тем, кого
поганые мусораследствие обвиняет безвинно.Не вдаваясь в разбор «бытовых» обстоятельств драмы, с юридической точки зрения усматривается, что адвокат Дмитрий Александрович (без всяких хвалеб) проявил достаточно усилий и настойчивости, дабы установить уже непосредственно в суде квалификацию деяния, что является наиболее сложным моментом именно по таким преступлениям.
Я бы поставил пятерку с плюсом!
Бесспорно, Дмитрий Александрович выполнил обязанности защитника блестяще! А сколько примеров мы уже читали на сайте про то, как адвокат по назначению лишь присутствовал в судебном заседании, и при этом никакой защиты не осуществлял!
Побольше таких профессионалов в ряды адвокатов, а то есть у нас в городе парочка адвокатов, которым уже девятый десяток пошел, а они все работают, в процессе первый вопрос, это если более двух подсудимых, А КТО МОЙ?
Дмитрий Александрович, Вам нужно отдать должное. Каким же надо быть сдержанным, уравновешенным, зная, что твой подзащитный действительно виновен в содеянном! Что, сказать, профессионализм, на лицо!!!
Браво. Работа защиты сделана очень грамотно.
История настолько же ужасна, как и банальна в современных реалиях… Защите — аплодисменты! по-моему яркий пример того, как настоящий профессионал должен абстрагироваться от моральной составляющей дела и качественно выполнять свою работу. Обидно только, что наверняка на пользу алкашу-убийце старания защитника не пойдут… Таких людей ничего не способно изменить, мне кажется
Ужас, я даже представить не могу себе 13 ударов ножом… Дмитрий Александрович поступил так как поступил любой из нас, спасибо за ваш профессионализм
Во-первых: Дмитрий Александрович молодец без вариантов!
Во-вторых: в какой… (чудацкой) стране мы живем, если
ублюподсудимому, по пьяни убившему двух человек и недобившему (случайно) третьего назначают такое же наказание, как Ходорковскому!? Наша судебная система, мягко говоря, совсем ела рыбный суп (уху)?скромненько присоединюсь к мнению… я дышать и наступать на ноги не буду… я так, незаметненько!
Умение вести дело, проявив терпение и такт, вне зависимости от того кто сидит на скамье подсудимых – это верх профессионализма и компетенции. Думаю, что каждый человек заслуживает на защиту, даже такой как Бедарев.
Спасибо Дмитрию Александровичу!
Другая сторона медали -плинтусный уровень правовой культуры следственных органов. И надзирающей за ними прокуратуры. Одни пишут то, что адвокат разваливает в суде, другие читают наискосок, не ставя себя на место грамотного процессуального противника. Не могут достойно оформить обвинение даже по совершенно понятному делу…
То, что убийца и алкоголик вместо положенных ему от 6-ти до 15-ти (ст.105УК РФ), получает от 2-х до 8-ми (ст.111 УК РФ), просто ужасно! Адвокату Евсееву — БРАВО!!! А за Державу — обидно! Как жаль, что в нашей стране адвокаты работают лучше, чем прокуратура и следственные органы!
Настоящие адвокаты всегда работают лучше чем менты и прокуроры вместе взятые.
Проблема в том и состоит, что настоящих адвокатов мало. Власть старается и адвокатов включить в свою вертикаль. Кого приручить и прикормить, кого наоборот — запугать.
Дмитрий Александрович — настоящий боец и профессионал!
Tamazdesev я соглашусь с вами! То что твориться в нашей стране это жуткий беспредел, не то что низкий уровень культуры!!! У меня самого был случай из жизни когда я с ними столкнулся, мне инкриминировали ст.161 ч.2 при том при всем что я отношения никакого к этому делу не имел, и когда наши доблестные сотрудники увезли меня в отделение, я на собственной шкуре осознал что значит пройти 7 кругов ада!!! И слава богу мне попался замечательный адвокат!!! Кто знает как бы сложилась моя дальнейшая судьба!!!
Уже из опубликованного фрагмента обвинительного заключения следует, что в действиях Бедарева не имеется покушения на убийство. Обвинение в этой части заведомо противоречиво — «преступление не доведено дол конца по независящим от Бедарева обстоятельствам» и тут же «осознав, что причинил телесные повреждения другому
лицу, прекратил свои действия». Куда смотрел прокурор утверждая документ. А адвокату 5 за знание матчасти.
Адвокат — молодец! К сожалению, большинство гонится за материальным достатком, а не за соответствующим исходом дела. А здесь, не смотря на контингент, дело выполнено с должным профессионализмом.
Странно квалифицировали деяние. А чё ж не «двух и более» — присяжных побоялись? Насчет сравнения сроков убивцу и Ходору — зачет! Видать, для единорасов Ходор пострашнее будет. Быдлан с ножом для них безвреден, т.к. отделен стеной из членовозов, держиморд и простых пиплов, до которых дотянуться не в пример легче. Из-за убогих правохоронителей это чудо еще на свободу выйти успеет и опять за нож взяться. Кому было бы хуже, если эту нелюдь на пожизненный срок определили? Видать только тем
3,14дследователю, надзирающему прокурору, прокурору, утвердившему обвинительное заключение, которые изначально неправильно квалифицировали действия убивца. А почему они это сделали? Дебилы или умысел имели? Гнать из правохоронительных контор таких надо либо в связи с кретинизмом, либо в связи с коррупцией. Как иначе объяснить подобное? Как подобных реформировать без лоботомии или любительской трепанации черепа?А адвокат — да, свое дело хорошо сделал. Лучше бы сделал плохо :(
так и до сталинских троек, и до фашизма докатиться недалеко… никто не дал право нам судить, что лучше, что хуже — есть закон, только он и должен судить… Любой может попасть под этакого ретивца от законов — который ничтоже сумняшеся решит, что ему лучше видно, как ТЕБЯ НУЖНО наказать — помни о мельнике! Так с точки зрения адвоката.
А с человеческой… ну, это ж не аргумент.
И про фашизм я не голословно сказал… А то ведь и детей с хромосомными аномалиями и ДЦП-шников незачем живыми оставлять после установления диагноза — генетическое загрязнение нации… однако, живем-то мы более милосердно.
Не будем путать! Как эти люди докатились до такой жизни — это одно. А профессиональные действия защитника — другое. Разные вещи.
я не путаю… я не про «этих людей» говорю. а про точку зрения уважаемого Monstr`а, о том, что лучше бы адвокат свое дело плохо сделал…
Качественная профессиональная работа — какая разница, бомжа защищать или Ходорковского (не упоминая о гонораре!) — адвокат или хороший, или не адвокат.
В самую точку, уважаемый Константин Валентинович! " Адвокат или хороший, или не адвокат!"
Константин Валентинович, какой вы молодец!
Мне приятно, что чувство долга, существует не на словах, а не деле, поздравляю с профессионально, успешным завершением дела.