Праворуб — юристы и адвокаты: судебная практика и рейтинги
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
И снова про обгон...
Пришлось недавно по просьбе старого товарища вернуться к подзабытой уже категории дел. Товарищ в длительной командировке — поручил изучить дело, ввязаться в защиту — а там как получится.

Раз руки не связаны сверхзадачей, то и защита была легкой, напористой, с элементами стеба. Исходил только из доказательств обвинения, а точнее из обнаруженных в них недостатках и противоречиях. 

Первую инстанцию проиграли, вторую победили. К выводу о невиновности удалось склонить судью, стоя у монитора его компьютера и тыкая пальчиком в каждый кадр видеосъемки с апелляцией к противоречиям в других материалах.

http://youtu.be/E5qlsehVm4g


Особо описывать по делу нечего, поэтому важности нагонять не буду — документы говорят сами за себя.

Особенность дела? Да, нет ее. Внимательность и еще раз внимательность! Не скучные цитаты на статьи и постановления Пленумов ВС РФ и судебную практику, а простое, но доходчивое убеждение! Вот и вся защита :)
 
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Протокол об АП по ч.​4 ст.12.15 КоАП РФ599.2 KB
2.Схема места правонар​ушения640.9 KB
3.Рапорт ИДПС и объясн​ения свидетеля1.3 MB
4.Постановление мирово​го судьи2.4 MB
5.Ябеда !!!661.3 KB
6.Решение суда второй ​инстанции6.5 MB
Автор публикации
Россия, Кемеровская область, Гурьевск
Юрист. Просто юрист.
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (15)
      01 Августа 2012, 11:56 #

      Как-то мне даже в голову не приходило, что можно сократить Ябеду до таких пределов (Y) А ведь коротко и по существу… без скучных цитат на статьи, постановления и судебную практику, по крайней мере судей Вы не утомили;)

      +2
      Свернуть ветку

        Спасибо. Ксения Николаевна, иногда судей тоже нужно встряхнуть и заставить поработать. Такую жалобу запомнят, улыбнутся. Особых требований к жалобе КоАП не содержит. В просительной части есть ссылка на рассмотрение дела с учетом того, что суд не связан доводами жалобы и обязан рассмотреть дело в полном объеме, желательно, объективно и всесторонне. Что еще надо. Кому надо, и кто в теме, — поймут. Кому не дано — так хоть соловьем свисти — толку не будет, не убедишь судью. А от упоминания ЕСПЧ, так их просто в сон клонит.

        Таким жестом можно отбить еще желание ленивых судей, которые сами не желают составлять сами решение, а поручают его своим помощникам. те же просто переписывают доводы жалобы и выводы мирового судьи из постановления, а дальше бла-бла-бла про общие условия ответственности — в итоге судья редко подходит к делу с долным вниманием. Или еще хуже, по поручению судьи помощник готовит контрдоводы на тезисы защитника, скопированные из других дел, чтобы проще было отказать. А так возникает эффект неожиданности. :)

        Более того, все равно же самому придется выступать по делу, участвовать в исследовании доказательств. Не будешь же просто жалобу читать по второму кругу после оглашения судьей :)

        +5
        Свернуть ветку
          02 Августа 2012, 10:06 #

          Полностью с Вами согласна, Дмитрий Александрович! Как-нибудь при случае тоже поэкспериментирую :)

          +1
      01 Августа 2012, 12:06 #

      Дмитрий Александрович, как всегда поздравляю с достойным результатом! Браво!
      Ну, а сотрудники ГИБДД в очередной раз отличились: схема не соответствует участку дороги, обгоняемый автомобиль не указан, а уж знаки на схемах как умеют рисовать, только те, которые нужны.

      +3
      01 Августа 2012, 12:10 #

      Дмитрий Александрович, Вы верно указали главное и стратегически верное направление защиты — внимательность к фактическим обстоятельствам дела. Каждое дело сугубо индивидуально, судебная практика и Пленумы не всё! Конкретные нюансы — всё! Ведь казалось бы, эту ч. 4 ст. 12.15 уже на все лады обыграли правоприменители, столько по ней разъяснений в прессе было, ан нет, значит, не весь порох исчерпан, весомо выстрелило.
      Спасибо, порадовали, Дмитрий Александрович. (Y)

      +5
      01 Августа 2012, 22:13 #

      Тут важный момент имеется, важный для всех. Очень часто в протоколах не указывают ТС, которое обгоняет нарушитель. Пишут в общем «легковой автомобиль», «грузовой автомобиль». И я на это никогда не обращал внимания. Теперь буду. Спасибо.
      И насчет величины жалобы в административном производстве, интересно. Надо поразмыслить.

      +5

      Спасибо за новый взгляд на старую проблему!
      Интересно было бы конечно глянуть и видеозапись — интересно, на каком оборудовании она произведена, и может ли вообще являться доказательством.
      Однако, судя по тому, что видеозапись не соответствует схеме, объяснениям и протоколу, получилось, что гайцы хотели «усилить» доказательную базу, а получилось «как всегда» ;)

      +2
      Свернуть ветку

        Иван Николаевич, по Вашей просьбе добавил видео-запись обгона из материалов дела. Анализируйте, на здоровье, критикуйте, выискивайте новые нюансы, учите нас уму-разуму :)

        Отдельное спасибо администрации сайта за техническую помощь в размещении ролика! (bow)

        +3
        Свернуть ветку
          02 Августа 2012, 14:49 #

          Дмитрий Александрович, ролик лишь подтверждает, что схема места правонарушения не соответствует месту совершения административного правонарушения, а «обгоняемое авто» — это просто «перл»!

          +2

          Угу, посмотрел. Такое «кино» ну никак нельзя соотнести со схемой и протоколом, и соответственно, без привязки к дате, времени, местности и схеме установки дорожных знаков, доказательством не является.

          +3
      02 Августа 2012, 19:58 #

      Дмитрий Александрович! Я, Вам, тоже без важности-Ельцин-Клинтону:-,, Билл сколь пива нараз осилишь.Б.К.-три баночки.Б.Н.Е.3на 3,9литров, ведро, ну мужик, уважа--а-а-ю."

      +2

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «И снова про обгон...» 2 звезд из 5 на основе 14 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
● Недвижимость. Легализация самостроя. Наследство. Земля. Суды с ДГИ Москвы.
● Арбитраж. Банкротство. ФАС. Юридическое сопровождение вашего бизнеса.
● Юрист по ВЭД. Споры с ФТС. Международное право.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Разместить свою визитку
Другие публикации автора
Похожие публикации
О достоверности показаний потерпевшего (и снова про полиграф)
Судебная практика, 16 Апреля 2011, 12:30 16 Апреля 2011, 12:30
И снова про запрос и немного про жадность
Статьи, 18 Ноября 2020, 17:32 18 Ноября 2020, 17:32
Снова про «гонорар успеха», или как нельзя прописывать условия об оплате вознаграждения представител...
Судебная практика, 13 Декабря 2024, 10:26 13 Декабря 2024, 10:26
Снова про доверенность или когда же доверенность прекращает свое действие?
Судебная практика, 06 Апреля 2013, 00:49 06 Апреля 2013, 00:49
Увольнение под давлением: Верховный Суд снова против формального подхода
Личные блоги, 27 Сентября 2021, 11:42 27 Сентября 2021, 11:42
Увольнение под давлением: Верховный Суд снова против формального подхода
Личные блоги, 28 Сентября 2021, 18:05 28 Сентября 2021, 18:05
Выписанный по суду ,хочет снова прописаться к бывшей жене с детьми в муниципальную однушку
Вопросы и ответы онлайн (архив), 18 Сентября 2014, 19:34 18 Сентября 2014, 19:34
Снова про шлагбаум у суда
Песочница, 09 Января 2019, 09:00 09 Января 2019, 09:00
Продвигаемые публикации