Завершилась (надеюсь) моя 8-летняя война с налоговой инспекцией по поводу моих долгов на пенсионное страхование. Завершилась двумя криминальными эпизодами, что дало мне преимущество, поскольку в вопросах гражданского и административного процессов я дилетант. А так все, вроде бы, неплохо получилось.
Морохин Иван, Беляев Максим, Кудусов Фаниль, Гольдер Софья, Шарков Дмитрий, Матвеев Олег, Хмелев Василий, Минина Ольга, Марков Константин, Безуглов Александр, Вилисова Елена, Хохлов Дмитрий
Когда речь идёт о строительных подрядах, здравый смысл часто уходит в отпуск. Договор не подписан — значит, платить должен. Подписал акт осмотра недостатков — тоже должен. В арбитражной практике такие дела — отдельный жанр: немного абсурда и много бумаги. Мы представляли заказчика, которого подрядчик решил «удивить» — сначала начав строительство без подписанных документов, а потом предъявив некачественные работы. Суд первой инстанции прошёл стремительно, апелляция формально, но кассация — неожиданно вернула спор на пересмотр. История о том, как важно идти до конца, даже когда кажется, что «всё решено».
Морохин Иван, Пятицкий Евгений, Мамонтов Алексей, Петров Игорь, Савин Сергей, Назаренко Михаил, Вилисова Елена
Как часто подготавливая договоры различной направленности мы используем инструмент заверений, тем самым пытаясь обезопасить клиента от недобросовестности второй стороны. Однако, я единожды столкнулась с нарушением заверений и осознала, что не всё так просто, как хотелось бы при применении санкций к ...
Морохин Иван, Мамонтов Алексей, Изосимов Станислав, user865833
Приведенная ниже публикация, по моему мнению, должна заинтересовать не только юристов, которые специализируются исключительно на корпоративных спорах, но и других лиц, которые так или иначе следят за нестандартными решениями, которые не так часто, но появляются в правоприменительной практике.Речь по...
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Ротов Владимир, Петров Игорь, Ромашов Андрей, Вилисова Елена
В июне 2025 года Арбитражный суд города Москвы рассмотрел заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности лица, ранее являвшегося участником общества, признанного несостоятельным (банкротом). По результатам рассмотрения дела суд отказал в удовлетворении заявления , признав доводы стороны защиты обоснованными. Ключевым фактором стало наличие  последовательной правовой позиции, направленной на защиту интересов доверителя в деле о субсидиарной ответственности . Конкурсный управляющий полагал, что бывший участник общества, владеющий 100% долей, контролировал деятельность должника и, следовательно, подлежит привлечению к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве. Однако суд пришёл к выводу об отсутствии фактического контроля, что исключает возможность применения меры, предусмотренной статьей 61.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Отсутствие фактического контроля Лицо, в отношении которого было подано заявление, не осущес
Морохин Иван, Ротов Владимир, Клопов Олег, Петров Игорь, user707949
Сложно вырвать флаг знаменосца у специализирующегося на таких делах коллеги Изосимова Станислава Всеволодовича, но в рамках своего отдельного региона и близлежащих областей буду стараться тоже его нести. Разделим, так сказать страну, тем более дел таких у меня тоже достаточно много, некогда размещать. Он до Урала, я после (как в шутку говорил один из моих преподавателей в университете) – такой предлагаю сговор.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Блинов Анатолий, Мануков Михаил, Шулепов Герман, Вилисова Елена
Взыскание неосновательного обогащения с нового собственника нежилого помещения при отсутствии первичной документации по реально понесенным расходам обернулось отказом в удовлетворении иска.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Гольдер Софья, Петров Игорь, Бочарова Анна, Погорелова Татьяна, Ларин Олег, user37316
Защищаю права одного из сособственников в деле о банкротстве другого сособственника, взявшего когда-то ипотечный кредит в банке и заложившего всю квартиру без ведома моего доверителя, назовем его И. Как такое могло произойти? Дело сложное с участием несовершеннолетних, МСК, наследства и реализации заложенной в банке квартиры. Банкротное дело длится уже три года...
Морохин Иван, user82654
Суд отказал в привлечении доверителя к субсидиарной ответственности на более чем 145 миллионов рублей.
Морохин Иван, Мамонтов Алексей, Изосимов Станислав, Костюшев Владимир, Федоров Валерий, Филиппов Сергей, Шулепов Герман, Вилисова Елена
Конкурсный или финансовый управляющий - ключевая, решающая, но самая уязвимая фигура в процедуре банкротства. При этом, не является секретом, что 9 из 10 конкурсных управляющих (или, в банкротстве "физиков" финансовых управляющих) нагло и бессовестно воруют. Как выстроить эффективную работу с конкурсным (финансовым) управляющим в процедуре банкротства, как кредитору получить свое, а должнику не остаться "без штанов". Как грамотно сопроводить процедуру банкротства - об этом в материале
Морохин Иван, Стрижак Андрей, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Хоменко Иван, Фищук Александр, Вилисова Елена
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6 ...49
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Гурьев Вадим Иванович
Москва, Россия
+7 (925) 333-5733
Персональная консультация
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
https://advokat-guriev.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Москва, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Адвокат. Архитектор системных решений. Юридическая инженерия. Защита активов (РФ/Int). Банкротство. Субсидиарка. Налоги. Антикризис. Основатель Аналитического центра. Стратегия без иллюзий.
https://fishchuk.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации