• Семья, работа, жильё, наследство, быт
•  →
• Прочие гражданские дела

В июле 2021 года меркушкинский агрохолдинг ООО "Ромодановское" распылял инсектициды "Фаскорд" и "Эсперо" на полях с рапсом. После такой химобработки пострадало больше двух десятков пчеловодов: внезапно поплохело до смерти сотням пчелосемей. Но только один пчеловод решил обратиться в суд.

Обзор содержит правовые позиции Президиума и судебных коллегий Верховного Суда по широкому кругу вопросов: принятие наследства, раздел общего имущества супругов, взыскание страхового возмещения по ОСАГО в случае смерти потерпевшего, банкротство, применение законодательства о налогах и сборах и иные.

Верховный Суд РФ отказался отменять п. 24 Календаря профпрививок по эпидпоказаниям и п. 14 Порядка проведения профпрививок. Спорные нормы хотя и разрешают "детскую" вакцинацию против COVID, но обуславливают ее наличием письменного заявления хотя бы одного из родителей (или иного законного представителя). Даже если ребенок достиг 15 лет, и законно, самостоятельно, решает вопросы о любом медицинском вмешательстве в отношении самого себя.

Иностранное лицо обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействующим постановления Правительства РФ от 29.03.2022 N 506 (так называемое постановление о легализации параллельного импорта).

Председателю жилищного кооператива почти удалось отменить "пожарное" предписание 2020 года, лишь на том основании, что инспекционный визит, который госпожнадзор провел в 2021 году (для проверки исполнения этого предписания) не уложился в предписанные сроки, что является грубым нарушением требований к организации государственного надзора.

Цех по производству чипсов не смог оспорить результаты проверки в связи с атмосферой на заводе и по соседству - ранее жительница населенного пункта обращала внимание прокурора на "стойкий невыносимый запах жареного картофеля на территории жилой застройки поселка". Прокурор направил в Роспотребнадзор требование о проведении внепланового КНМ, инспекторы санитарного ведомства провели выездную проверку завода по производству чипсов: по мнению автора жалобы, завод "мешает проживанию" в поселке.

Кассационный суд оставил в силе решение и определение нижестоящих судов, которыми утверждена немалая сумма компенсаций (ущерба и морального вреда, всего более 100 тысяч рублей) в связи с нападением собаки