Разбор успешного дела по защите двух материально ответственных лиц — заведующей складом и оператора — от иска Компании о взыскании средств за недостачу бензина. В статье рассказываю, как нам удалось доказать вину работодателя и пропуск им срока исковой давности. 
Итак, усыновители изначально пошли по неверному пути: они хотели доказать в суде, что при передаче ребенка на усыновление, у Димы уже имелось психическое расстройство. Исходя из конкретных обстоятельств дела это был непродуктивный путь. И вот почему.
Отмена усыновления – одна из непопулярных категорий дел в адвокатской практике. Дело, о котором я хочу рассказать, я вела несколько лет назад. Периодически я о нем вспоминала, так как это было самое тяжелое дело в моей профессиональной деятельности. Тяжелое, в первую очередь, в эмоциональном плане. 
Нередки ситуации, в которых неугодного работника вынуждают писать заявление об увольнении по собственному желанию. Работодатели зачастую ошибочно полагают, что, заставив работника расторгнуть трудовой договор, они избавляются от работника навсегда и никакие правовые последствия им не угрожают. 
Когда воспитание приёмного ребёнка становится непосильной ношей, а отношения в семье заходят в тупик – есть ли выход? В отличие от родных детей, усыновление может быть отменено, но это сложный правовой процесс, требующий глубокого понимания законодательства и формирования эффективной доказательной базы. 
В этой публикации я уже хотела бы поделиться судебным решением и "костяком" спора между моим доверителем из Мариуполя (который ныне живет в Санкт-Петербурге), пенсионером, который эвакуировался с супругой из своего города в дни особо ожесточенных бомбёжек. 
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
16 Ноября, 20:40
Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя, избрав обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ...
Судебная практика,
13 Ноября, 12:21
Взыскание убытков с Wildberries: Как мы едва отбили стоимость утраченного новогоднего товара
Судебная практика,
10 Ноября, 16:34
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи,
07 Ноября, 08:38
Прекращение уголовного дела по ч. 3 ст. 183 УК РФ через примирение сторон: реальный случай из практики ...
Судебная практика,
02 Ноября, 11:10
Практическая защита товарного знака на примере использования юристом названия Праворуб для обозначения ...
Статьи,
15 Октября, 04:39
Найти юриста / адвоката / эксперта