Пожалуйста, будьте внимательны, осмотрительны, благоразумны, и учитывайте следующее:
1. Администрация портала Праворуб НЕ оказывает никаких юридических / экспертных услуг, не участвует в расчётах между заказчиками и исполнителями, и не несёт никакой ответственности за действия выбранного Вами специалиста (исполнителя).
2. Рейтинг и репутация специалистов НЕ является гарантией добросовестности выбранного Вами специалиста за пределами Праворуба.
3. Обязательно согласовывайте и оформляйте свои взаимоотношения с выбранным специалистом так, чтобы потом не было мучительно больно.
Принимая решение о сотрудничестве с любым профессионалом, зарегистрированным на портале Праворуб, Вы действуете исключительно на свой страх и риск.
Здравствуйте, В соответствии с законом, при разводе, как правило, все делится пополам. Именно такую фразу говорят все юристы, если спросить как делить имущество при разводе. Кажется, что может быть проще? Однако, как оказалось вопрос сложнее чем кажется. На столько, что 9 из 10 опрошенных юристов не знают на него ответа. Ситуация такая: В семье есть два автомобиля, один стоимостью 1 200 000р, второй 600 000р На покупку первого автомобиля (который 1,2млн) был взят кредит в размере 500 000р. Никаких подводных камней, все было куплено в браке, кредит был оформлен в браке по инициативе обоих супругов, на покупку совместно выбранного автомобиля т.е. на нужды семьи. И так, простой вопрос, как поделить эти два автомобиля и кредит? Давайте на время забудем про кредит, так будет проще считать. Позже к нему вернемся. Понятно что раз один автомобиль дороже второго то должна быть компенсация. Однако, весь вопрос в том какой именно должна быть эта компенсация, как она должна быть рассчитана. И на э
Трудовым кодексом РФ запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора. Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав при заключении трудового договора по обстоятельствам, не связанным с деловыми качествами работников, не допускается.
Недавно глубокоуважаемый мной и многими праворубцами Коробов Евгений Алексеевич обратился за помощью в подборе судебной практики по одному интересному вопросу, в результате изучения которого и появилась эта публикация. Приятно, если можешь оказаться полезным коллеге, но вдвойне приятнее делиться полезной информацией с широким кругом читателей.
Верховный Суд РФ был вынужден вмешаться в спор соседей по лестничной площадке по поводу направления открывания дверей в квартиру: изначально, по проекту дома, все двери открывались из коридора внутрь квартир, затем один из собственников перевесил дверь - и она стала открываться наружу.
Я, конечно, на 20 серий дела расписывать не умею. И писать ленюсь. Уж простите. Но я в Питере обещал Ивану Николаевичу Морохину написать про забавное дело и вот выполняю своё обещание.Долгое, но довольно простое дело.В современном деловом мире автомобили стали неотъемлемой частью рабочих процессов.О...
Арбитражный суд одного региона не смог определиться, как надзорный орган должен рассмотреть коллективную жалобу граждан, если она содержит ФИО обратившихся, но в качестве адреса для ответа сообщает лишь адрес местной администрации, при этом телефона и E-mail в жалобе нет.
Защищён ли законом мужчина от потери семьи и жены, и детей? Нет. Иными словами - семья как таковая не защищена. Защищена лишь женщина в ней. Даже не ребенок (позднее этот тезис раскрою с легкостью и убедительностью). Не важно сколь добродетелен мужчина или порочна женщина – закон по факту на её стороне. Нормально ли это? Конечно нет. Почему нет никаких мер? Что за заговор молчания? 4 (четыре) тысячи лет (или более) люди должны были доказывать, что сторона в браке - негодная, а потому есть необходимость уйти от неё (с детьми). Иначе, максимум на что мог рассчитывать «уставший от супруга(и) человек – уйти восвояси. Но не другого изгнать.. Сегодня даже при явно скверной греховной вине жены - она может "напасть" на мужа и вышвырнуть его из семьи. Лишив детей (хотя бы малолетних, но вообще-то любых). Шансы оставить детей с матерью (а не отцом), если она не бомжиха, а тем паче б/м успешной 99,9% против 0,1% (по крайней мере если ребенку 2-5-8 лет). Нормально ли это с т.з. нравственности, т.з
Хочу рассказать про интересный случай, который возник из-за пробела в законодательстве. В итоге простейший залог был прекращен через суд спустя только полтора года и 4 исковых заявления и даже попытки обратиться в Конституционный суд.
Компенсация морального вреда за вред здоровью, как всем известно, срока давности не имеет. Именно это я и объясняла гражданину, обратившемуся ко мне за консультацией. Травма произошла давно, но последствия до сих пор аукались, несмотря на это, что утрату трудоспособности МСЭ в упор не видело..Но о...
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.