•  
• Статьи
•  →
• Семья, работа, жильё, наследство, быт
•  →
• Споры об имуществе

Приобретая автомобиль со значительным дисконтом собственник видел, что сведения об имуществе внесены в реестр залогов.

Дело об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, о запрете пользования нежилым помещением

В связи с известными событиями не очень хотелось что-то писать, но решил, что лучше всего спокойно продолжать заниматься своим делом и сделать публикацию об одном из судебных споров с моим участием.Прежде изложения фактологии и правовой сути спора, хочу остановится все же на принципах работы адвокат...

Жадность владельцев газопровода низкого давления и социальная догазиифкация

Верховный суд обязал Росреестр погасить запись об ипотеке без заявления банка по административному иску

Имущественные споры составляют основное направление гражданских дел. С учетом последних изменений в правовом пространстве, список объектов, относящихся к имуществу постоянно увеличивается, все чаще возникают правоприменительные вопросы относительно «биткоинов», «криптовалют», «программ аутентификации» и прочих новелл.
Однако, если по нововведениям практика еще только формируется, то по классическим исходным данным уже имеются успешные прецеденты коллег-праворубцев, которые и представлены в настоящей подборке.

Как сделать так, чтобы подаренное имущество не досталось наследникам одаряемого.

 Этому делу уже несколько лет, но оно остаётся интересным.Жила семья, им понадобилась крупная сумма денег, в долг никто не давал, кредитная история была подпорчена.⠀Русфинансбанк уже взыскал с них не малую сумму денег.Они чуть не стали жертвой мошенничества.В газете увидели объявление о выдаче денег...

Внеконкурсное оспаривание сделок, совершенных должником уже не является редким явлением. Тем не менее, описываемое дело уникально, так как истцом выступал не кредитор, а солидарный содолжник. Именно он полагал, что отчуждение имущества содолжниками нарушает его права. Суды согласились с нами.

Тема применения ст. 1109 ГК РФ, наверное, никогда не иссякнет, а споры относительно ее содержания не прекратятся. Я уже однажды писал про одно из дел , в котором доверитель был защищен от требований о взыскании неосновательного обогащения именно на основании ст. 1109 ГК РФ. Подобную позицию я применял и в других делах. Ее применяли успешно и мои коллеги, а также те, кто читал вышеуказанную публикацию. У кого нет желания читать данный обзор могут перейти к продолжению этой публикации с приведением конкретного примера защиты доверителя от требования возврата неосновательного обогащения в публикации:  Когда переводы на карточку не взыскиваются в качестве неосновательного обогащения. Защита доверителя от требований о возврате неосновательного обогащения . Нельзя сказать, что существует единообразная практика применения ст. 1109 ГК РФ, что все ее одинаково понимают, что все согласны, кто и что должен по ней доказывать. Даже публикации коллег на Праворубе говорят о том, что из этой статьи ГК