Приветствую коллег!
На обсуждение выношу вопрос о повышении госпошлин. Считаю, что юридическое сообщество должно реагировать на такие действия законодателя. В настоящее время достаточно оперативно рассматривается законопроект, который в том числе предусматривает повышение пошлин за процессуальные действия в судах — ссылка https://sozd.duma.gov.ru/bill/577665-8.
Поражает, конечно, то во сколько раз повысились пошлины, а по некоторым действиям возникли.
Ко второму чтению, которое будет рассмотрено 23.07.2024, есть следующее: За юридический факт — 30.000 руб., о правопреемстве — 25000 (для организаций), при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения, о повороте исполнения судебного акта, о разъяснении судебного акта, об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок — 15 000 рублей.
Некоторые пошлины выросли даже в сотни раз, что делает доступность судебного правосудия очень избирательным (с https://t.me/vs_court):
- По имущественным искам многократное увеличение;
- По неимущественные искам увеличение для организаций с 6 000 до 50 000 руб.;
- Вводится пошлина за процессуальные заявления (правопреемства, выдача исп.листов, дубликат листа, исправление описок, пересмотр по новым / вновь открывшимся обстоятельствам) от 5 000 руб. до 30 000 руб. в зависимости от требования;
- Пошлина за апелляционные жалобы для организаций 30 000 руб., увеличение в 10 раз;
- Пошлина за кассационные жалобы для организаций 50 000 руб., увеличение в 16,5 раз;
- Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ для организаций 80 000 руб., увеличение в 26,5 раз.
- И еще очень много разных изменений.
И коллеги обсуждают, а конституционно ли это! Я считаю, что такое повышение незаконно, необоснованно. Решение проблемы загрузки судов путем повышения госпошлин недопустимо. В соответствии со ст.46 КС РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Однако, в 2025 году будет ли соблюден этот принцип?
Рейтинг публикации:
«
Уважаемая Лариса Анатольевна, это прекрасно (сарказм, если что).
при подаче искового заявления о расторжении брака — 5000 рублейЭто как в Кодексе о браке и семье РСФСР за регистрацию расторжения брака взыскивалась государственная пошлина в размере 100 рублей, когда у некоторых зарплата была меньше.
Считаю, что юридическое сообщество должно реагировать на такие действия законодателя. Каковы Ваши предложения? Я без претензий, лично для меня не понятно, что можно сделать, не имея доступа в госдуму и на то заседание, где будут рассматривать этот законопроект. А обсуждение, хоть в интернете, хоть на лавочке возле подъезда, всё одно, не даст нужно эффекта.
Законопроект абсурден в части госпошлин (остальное не читал). Создаётся впечатление, что большинству населения хотят создать естественные препятствия на обращение в суд.
Уважаемый Иван Анатольевич, я бы предложила письменно отреагировать где то на просторах интернета. Я помню, что был положительный эффект против ст. 317.1 ГК РФ в предыдущей редакции. Поднятый шум юристами сделал свое дело — поправку отменили. Я для себя делаю обязательным — отреагировать, выразить недовольство. Законодатель ждет реакцию. Она и должна быть.
в Кодексе о браке и семье РСФСР за регистрацию расторжения брака взыскивалась государственная пошлина в размере 100 рублей, когда у некоторых зарплата была меньше.Уважаемый Иван Анатольевич, такая простая «скрепа»;) Гениально(Y) Вот в чем причина крепости брачных уз советского человека. Спасибо за просвещение(handshake)
Уважаемый Олег Витальевич, ещё если в течение, кажется, года детей не было в браке, то налог за бездетность брали!
Уважаемый Владислав Александрович, это помню, да. Даже платил его, по-моему.
Уважаемый Олег Витальевич, нашёл про этот налог в Википедии.