Когда я решила взять в качестве темы для ВКР в РЭУ им.Плеханова оценку работ и услуг, я не подозревала, что это станет в будущем частью моей профессиональной деятельности, и подошла к вопросу дилетантски и поверхностно. Жизнь впоследствии внесла свои коррективы, и теперь, к счастью, могу поделиться наработками.
Исследуемые документы — договор и техническое задание (или любой документ с описанием количества и качества). Акта выполненных работ/оказанных услуг обычно нет, вместо него претензии, недовольство и поиск истины в цене. Самое простое — оценка занормированных работ, т.е. это СМР, там все предельно понятно, слово СМЕТА и нет проблем.
Оценка сайта, к примеру, выполняется путем рассылки ТЗ нескольким компаниям — «сайтоделам», обычно там попадание в диапазон цен (± 30%) - 95%. Ни разу на практике не было такого, что один ответил 100 тыс, а другой — 600 тыс.
Оценка стоимости юридических услуг — уже сложнее, так как доказать объем выполненных работ должен не эксперт-оценщик, а сторона, и тут часто имеем вымыслы и описания телодвижений: написала, составила исковое, сходила в суд и т.д. Тут на помощь приходят ценовые исследования авторитетных юрфирм страны.
Самое тяжелое — оценка медицинских услуг. Нужно определить сегмент медицинского учреждения, его «звездность», от этого зависит уровень обслуживания и, как следствие, цены на услуги. Потом – сбор и обработка ценовой информации аналогов, это анализ кучи сайтов, звонки и сбор писем с печатями медучреждения (последнее — impossible).
К этой же категории отнесу услуги условно самозанятых - риэлтеров, психологов, финансовых консультантов, дизайнеров и т.п. Особенно весело было оценивать услуги по вязке собак, при всей серьезности момента насмешили гарантии.
Нормативно-правовые акты в оценочной деятельности никак не выделяют работы и услуги в нечто отдельное, их относят к движимому имуществу (методом исключения, так как это точно не недвижимость и не бизнес).
Рейтинг публикации:
«
Оценка сайта, к примеру, выполняется путем рассылки ТЗ нескольким компаниям — «сайтоделам», обычно там попадание в диапазон цен (± 30%) — 95%. Ни разу на практике не было такого, что один ответил 100 тыс, а другой — 600 тыс. Уважаемая Светлана Валерьевна, поскольку мне не единожды приходилось сталкиваться с оценкой самых разных сайтов, позволю себе покритиковать Ваш метод.
↓ Читать полностью ↓
Во-первых, многое зависит от качества и полноты самих техзаданий, которые предлагаются различным «творческим коллективам сайтоделов», и если речь идёт не о банальном лендинге или шаблонном «интернет-магазине на базе 1С-Битрикс и ему подобных CMS, то разброс предложений может быть и в 2, и в 3 и 10 раз, в зависимости от
жадностиопытности потенциальных разработчиков.Во-вторых, когда речь идёт о потенциальном заказчике крупного проекта, первичное предложение в 99% случаев будет занижено в 2-3 раза именно для привлечения заказчика, а впоследствии, когда договор будет уже заключен, расходы будут увеличиваться в связи с неполнотой ТЗ, дополнительными требованиями заказчика и т.п.
В-третьих, стоимость сайта при его создании, далеко не всегда коррелирует с его ценностью в период эксплуатации и перманентной модернизации. Можно потратить огромное количество времени и денег на создание сайта, который попросту окажется неинтересным для его потенциальной аудитории.
Ну и конечно же стоимость „новенького и голенького“ сайта, будет сильно отличаться от сайта с историей и сложившейся аудиторией, хотя и здесь есть множество нюансов, поскольку ценность сайта для этой самой аудитории, со временем, тоже может ощутимо меняться.
Ну и конечно же стоимость сайта „для души“ и для бизнеса, будут сильно разниться в зависимости от финансовых показателей его предшествующей эксплуатации — просто представьте как изменится стоимость интернет-магазина условных „гамбургеров“, в случае прекращения работы самого производителя этих „хребургеров“ ;)
Нюансов очень много, и в каждом конкретном случае желательно учитывать их по-максимуму :)