профессиональное сообщество юристов и адвокатов
Уважаемые специалисты, сестру и маму сбила машина на регулируемом пешеходном переходе - машина ехала на красный свет. Была вызвана ГИБДД, всё зафиксировала, приезжала "скорая помощь". У мамы сильный ушиб ноги, большая гематома, необходимо лечение у хирурга. Кроме того, у мамы была отменена плановая операция (сестра как раз в момент происшествия вела маму в больницу).
Чижов Александр, Наточий Игорь, Салихов Валерий
Уважаемые специалисты, Здравствуйте! Дело такое, меня обвиняют по статье 158 часть 2, и мой адвокат ...
Харченко Вадим, Горюнов Павел, Домикальщикова Наталья, Краснова Светлана, +еще 1
Уважаемые специалисты, здравствуйте.
Харченко Вадим, Горюнов Павел, Наточий Игорь, +еще 1
Уважаемые специалисты, на несовершеннолетнего сына завели уголовное дело по краже железной плиты, плиту купили печку восстановили, бабуля согласна написать что претензий к нему не имеет, но дело уже за это время было передано в суд для расследования. Теперь следств.коммитет требует от него собрать документы и дважды съездить и сделать судмедэкспертизу что он не больной.это правомерно?! Разве не они должны его с родителем везти на экспертизу?!
Харченко Вадим, Горюнов Павел, Наточий Игорь
В 2004г было принято решение в районном суде об обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство на авторское право , включая смежные права. В 2006г наследники первой осереди к не завещанной части имущества обратились в тот суд ., не открывая наследственное дело с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи надзорной жалобы на решение суда. Дело было вытащено из архива , сделана наклейка из бумаги на обложке дела вверху и внизу и присвоен на наклейке новый номер дела. По этому новому номеру лица подали надзорную жалобу, надзор МГС эту жалобу удовлетворил , суд первой инстанции привлек этих лиц к несуществующему делу волею суда, лица заявление к нотариусу и лицу, которая получила свидетельство о праве на наследство в суд в качестве третьихлиц с требованиями на предмет спора не подавали.
Чижов Александр, Федоровская Наталья, Горюнов Павел, Филимонов Дмитрий, +еще 1
Информация, которую либо замалчивают, либо просто не знают «адвокаты», «следователи» и «судьи».
1. Ст.234 УК РФ является «мертвой» бланкетной нормой (юридической фикцией), поскольку она устанавливает «ответственность» за нарушение НЕПРИНЯТОГО ФЗ «О сильнодействующих и ядовитых веществах».
Васильев Александр, Морохин Иван, Тарасов Александр, Филимонов Дмитрий, +еще 1
Уважаемые специалисты, Подскажите пожалуйста,если в постановлении суда о продлении срока ареста напи...
Стрыгин Иван, Горюнов Павел, Савин Сергей, Горбунов Евгений, +еще 1
Уважаемые специалисты, я сайын меня осудили по ст 264 прим 1 за повторную пянку спустя 1год 3мес при...
Чижов Александр, Харченко Вадим, Горюнов Павел, Васильев Александр
Уважаемые специалисты, У меня возникло несколько вопросов.
Горюнов Павел, Чебыкин Николай, +еще 1
Уважаемые специалисты, Хотелось бы узнать - имеет ли адвокат доступ ко всем показаниям, которые есть...
Савин Сергей, Харченко Вадим, Горюнов Павел, +еще 1
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6 ...236

Продвигаемые публикации