Ещё несколько лет назад большинство людей даже не задумывались о том, что могут оказаться участниками уголовного дела о терроризме. Сегодня же такие ситуации встречаются всё чаще.
Причём нередко в подобные истории попадают самые обычные люди, которые изначально сами становятся жертвами мошенников.
Схема обычно выглядит следующим образом: человеку звонят неизвестные, представляются сотрудниками банка, ФСБ, полиции или Центрального банка, сообщают, что его деньги находятся под угрозой, и убеждают принять участие в некой секретной операции. Иногда обещают вернуть ранее похищенные деньги, иногда запугивают уголовной ответственностью.
В итоге человек, уверенный, что помогает правоохранительным органам или пытается вернуть свои сбережения, соглашается выполнить определённое поручение. Например, поджечь релейный шкаф, вышку сотовой связи или другой объект инфраструктуры.
И только после задержания он узнаёт, что вместо помощи государству ему вменяют тяжкое преступление, связанное с терроризмом.
Почему так происходит и чем это грозит? Давайте разберёмся.
1. Почему за поджог могут обвинить не в уничтожении имущества, а в терроризме?
На первый взгляд всё кажется достаточно простым: человек что-то поджёг, значит, речь должна идти об умышленном уничтожении или повреждении имущества — ст. 167 УК РФ.
Однако в действительности всё гораздо сложнее.
Для следствия имеет значение не только то, что именно поджёг человек, но и зачем он это сделал, какую цель преследовал и какие последствия должны были наступить.
Например, поджог автомобиля при одних обстоятельствах может квалифицироваться как умышленное уничтожение имущества. Но если следствие установит, что поджог был совершен с целью устрашения населения или воздействия на принятие решений органами власти, при наличии остальных признаков состава преступления действия могут квалифицировать уже как террористический акт по ст. 205 УК РФ.
То есть внешне действия могут выглядеть одинаково, но юридические последствия будут совершенно разными.
И здесь есть ещё один важный момент: даже если человек возместит ущерб, договорится с собственником имущества или получит расписку об отсутствии претензий, это вовсе не означает, что уголовное дело прекратят или обвинение изменят на менее тяжкое.
В делах о терроризме речь идёт не просто об ущербе конкретному человеку. Следствие рассматривает такие действия как посягательство на общественную безопасность.
2. Какие объекты сейчас чаще всего становятся целью поджогов?
Если раньше в центре внимания были преимущественно поджоги военкоматов, то сейчас в уголовных делах всё чаще фигурируют релейные шкафы, объекты железнодорожной инфраструктуры и вышки сотовой связи.
Проблема заключается в том, что человек, которого мошенники убедили совершить поджог, зачастую даже не представляет, насколько серьёзными могут оказаться последствия.
Он может быть уверен, что выполняет разовое поручение, за которое ему обещали заплатить или благодаря которому ему вернут деньги.
Но для правоохранительных органов это уже не просто история о мошенничестве, жертвой которого он стал. В центре расследования оказывается его собственное участие в совершённом преступлении.
И рассчитывать на то, что объяснение «меня обманули, я не знал, что делаю» автоматически избавит от уголовной ответственности, нельзя. Эти обстоятельства необходимо подтверждать и юридически грамотно использовать при построении защиты.
3. Можно ли получить штраф или рассчитывать на переквалификацию на более лёгкую статью?
Это один из самых распространённых вопросов, который возникает у людей, столкнувшихся с подобными обвинениями.
К сожалению, рассчитывать на мягкое наказание в таких делах довольно сложно.
Если говорить о судебной практике Санкт-Петербурга, то за последние четыре года по делам, связанным с комментариями в интернете и соответствующими составами преступлений, штраф назначался крайне редко. По моим наблюдениям, из порядка ста дел таких случаев было всего несколько.
Что касается поджогов объектов инфраструктуры, ситуация ещё серьёзнее: на практике по таким делам обвинение, как правило, связано с реальным лишением свободы.
Нередко люди надеются, что в суде удастся доказать отсутствие терроризма и добиться переквалификации на ст. 167 УК РФ. Однако рассчитывать на это как на гарантированный результат не стоит. Вопрос о правильности квалификации может стать предметом апелляционного рассмотрения, и изменение решения суда первой инстанции не всегда оказывается возможным.
Именно поэтому так важно заниматься защитой с самого начала уголовного преследования, а не тогда, когда приговор уже вынесен.
4. Как не оказаться в подобной ситуации?
Самое главное — запомнить несколько простых правил.
Сотрудники ФСБ, полиции, Центрального банка и других государственных органов не привлекают граждан к секретным операциям по телефону.
Никто из представителей государственных структур не вправе требовать от вас поджигать здания, автомобили, релейные шкафы или повреждать другие объекты.
Если вам обещают вернуть украденные деньги за выполнение каких-либо поручений, скорее всего, вас пытаются втянуть в преступление.
Не выполняйте никаких указаний незнакомых людей, даже если они представляются сотрудниками правоохранительных органов и демонстрируют убедительные документы или удостоверения.
Особенно внимательно относитесь к звонкам пожилым родственникам и детям. Объясните им, что нельзя выполнять подобные поручения, передавать деньги или соглашаться на участие в каких-либо «специальных операциях».
Если вы или ваши близкие уже оказались в такой ситуации
Если вас задержали, вызвали на допрос или сообщили, что в отношении вас возбуждено уголовное дело по ст. 205 УК РФ, не стоит самостоятельно пытаться объяснить ситуацию следователю в надежде, что всё разрешится.
Даже если вы действительно стали жертвой мошенников, это не отменяет необходимости выстраивать грамотную линию защиты.
В таких делах с самого начала важно разобраться в обстоятельствах произошедшего, изучить доказательства, установить роль человека в событиях и проверить обоснованность предъявленного обвинения.
Я занимаюсь защитой по уголовным делам и готов помочь разобраться в сложившейся ситуации, оценить перспективы дела и определить возможные способы защиты.
Не откладывайте обращение за юридической помощью. В уголовных делах подобной категории время и своевременно принятые решения могут иметь принципиальное значение.
Уважаемый Илья Андреевич, проблема большинства «обманутых поджигателей» в изначальной «пустоте в головах», ведь любому нормальному человеку априори должно быть понятно, что внезапный рекрутинг в суперагенты возможен только в низкопробных фантастических детективах, но никак не в реальности.
Беда в том, что абсолютное большинство населения постсоветского возраста ничего серьёзного не читает, не понимает сути происходящего, и зациклено только на собственной выгоде, при полном отсутствии критического мышления.
Вы совершенно правильно пишете, что чем раньше будущий обвиняемый обратится за квалифицированной помощью к настоящему профессионалу, тем больше у него шансов получить наказание хотя бы не на всю оставшуюся жизнь, но вот ведь проблема — большинство и этого не сможет понять и до последнего будут надеяться на «лайфхаки чудесного спасения» из интернета (smoke)