Гражданское дело о том, как опрометчиво ставить свои подписи на чистом листе бумаге или о том, как можно попытаться обратить данное обстоятельство ну в очень большие деньги

Гражданское дело о том, как опрометчиво ставить свои подписи на чистом листе бумаге или о том, как можно попытаться обратить данное обстоятельство ну в очень большие деньги. Владелица «ценной бумаги» разумно ею распорядилась: «подготовила почву», наняла представителя, обратилась в суд с иском.

Почти два года шло судебное разбирательство. Предметом судебного спора стали два письменных документа: договор займа и расписка в получении денег. Причем, расписка появилась после того как суду было предоставлено убедительное доказательство, что в момент «подписания» договора займа ответчик находился за пределами Российской Федерации и никак не мог не только подписать договор но и получить наличные денежные средства.

 По версии ответчика, расписка и есть тот самый документ (подпись на чистом бланке), который был передан истице в рамках коммерческого сотрудничества.

Первое решение об отказе в иске было отменено.

Упорство истицы и её представителя о проведении экспертизы именно в г.Кемерово привело к предположению о реальной возможности истицы «повлиять» на выводы эксперта, поскольку мужем истицы является крупное должностное лицо в правоохранительных органах.
Ходатайство ответчика о назначении экспертизы вне пределов Кемеровской области пришлось отстаивать в областном суде.

Повторное экспертное заключение Омской ЛСЭ было более чем убедительным: «Машинописный текст нанесен НА факсимильную подпись ответчика».

В дальнейшем истица и её представитель перестали появляться в судебных заседаниях. При таких обстоятельствах, прекращение судебного разбирательства по причине неявки истца оставляло истице право на повторную подачу иска, что совсем не устраивало противоположную сторону.
Вступившее в силу решение суда расставило все точки над «i».

С истицы взысканы расходы на оплату экспертизы.

В настоящее время ожидается решение доверителя о подаче заявления в следственные органы о возбуждении уголовного дела в отношении истицы.

А вот и предмет спора: договор займа и расписка: