Вчера огласили приговор по обвинению в совершении преступления по ч.4 ст. 180 УК РФ — Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг).

Судебное рассмотрение длилось 15 месяцев. Дважды вызывали для дачи показаний эксперта, а также дважды давал показания следователь, расследовавший это дело.

В уголовное дело привносились экспертом и следователем в суд светокопии! документов, которые якобы «затерялись» в недрах бюрократии. (отвратительное зрелище).

Государственное обвинение в прениях просило наказания, в виде двух лет реального лишения свободы (расцениваю как месть за свое «унижение»), квалификацию оставить прежней. На снисхождение и применение ст.73 УК типа недостойны.

Итог по делу, в приговоре — переквалификация обвинения на менее тяжкий состав, суд исключил из обвинения такой квалифицирующий признак как «организованная группа», категория обвинения, естественно, снизилась из тяжкого в разряд средней тяжести, суд определил наказание по ч.3 ст. 180 УК РФ.

Что касается наказания, применил ст. 73 УК РФ, наказание назначил условным в виде двух лет условно с испытательным сроком два года. Суд решил не штрафовать подзащитных в виде дополнительного наказания.

Последнее было произнесено Председательствующим с улыбкой и соответствующей интонацией.

Как я понимаю, это был бонус в предновогоднем розыгрыше подарков, как жест доброй воли, а также чтоб ценили благосклонность и истинный гуманизм «самого гуманного суда» © к/ф «Кавказская пленница»

Как говорится: «Радуйтесь, без штрафа и на свободе».

Сам радости от этого не испытываю, но как в России говорят: «Могло быть и хуже!»

Да 44 44

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Климушкин Владислав, Беляев Максим, Пятицкий Евгений, Шарапов Олег, Галкин Константин, Матлис Софья, Гурьев Вадим, Бандуков Дмитрий, Журавлев Евгений, nurmukhametov, Болонкин Андрей, Немцев Дмитрий, Костюшев Владимир, Довгань Максим, Саидалиев Курбан, Волкомич Илья
  • 18 Декабря 2020, 05:54 #

    «Могло быть и хуже!»Уважаемый Вадим Иванович, в нашей стране действительно могло быть и намного хуже, а условный срок без штрафа — это уже отличный подарок к новому году! ;)

    +12
    • 18 Декабря 2020, 06:00 #

      Уважаемый Иван Николаевич, спасибо (handshake)
      Изучал практику по таким составам в московском регионе, она удручающая.
      Не понимаю кровожадности обвинения и суда, ведь реальные «посадки» определяют по Москве и Московской области. Никак не укладывается в голове, почему такая жестокость.
      А если уж совсем откровенно, это не что иное, как охрана бизнес-интересов определенных групп.

      +12
      • 18 Декабря 2020, 06:16 #

        Уважаемый Вадим Иванович, да, именно: «Всё во имя человека и для блага человека!» ©… и мы даже знаем этого человека! (giggle)

        +12
        • 18 Декабря 2020, 06:30 #

          Уважаемый Иван Николаевич, схема проста и незамысловата. Есть заповедники — рынки в Москве «Садовод», «Москва», «Дубровка». Кому юридически принадлежат, так называемые фронтмены, две известные фамилии, конечного же бенефициара знают все. 
          Там купить можно все, вполне легально и ничего за это никому не будет.
          Крупнейший агрегатор наличных денег и внутренний офшор в России. А вот дальше, интереснее, купленный там легально товар продать не смей, он уже становится преступным, иначе тюрьма.
          Все все понимают, но делают вид, что ничего не происходит.

          +16
  • 18 Декабря 2020, 08:33 #

    Уважаемый Вадим Иванович,
    В уголовное дело привносились экспертом и следователем в суд светокопии! документов, которые якобы «затерялись» в недрах бюрократии. (отвратительное зрелище). -Б-во переживает Ренессанс.
    исключил из обвинения такой квалифицирующий признак как «организованная группа» - современное следствие крайне редко вообще умеет их доказывать, а уж тем более ровно расписывать в привлечёнках. Обычно городят такое нечитаемое творенье, что м мозг, для его осознания необходима прямая подача кислорода.

    +12
    • 18 Декабря 2020, 08:52 #

      Уважаемый Константин Сергеевич, да, да мой друг, ст. 84 УПК РФ покоцали.
      Государственный обвинитель в стадии судебного разбирательства собирал!!! «доказательсва», даже не оригиналы — копии, чтобы не подставляться.

      +8
      • 18 Декабря 2020, 08:58 #

        Уважаемый Вадим Иванович, под каким соусом эти копии затягивались? Как отмаливались судом? По копиям даже экспертизы уже года 3-4 как не делают… Что за дичь?!:&

        +5
        • 18 Декабря 2020, 09:12 #

          Уважаемый Константин Сергеевич, все проще, намного проще чем кажется. 
          Я Председательствующему про УПК, КС, он сказал, что ему КС не того, будет так как он решит. 
          Всё это нагоромождение ВС, КС и др. декорации. 
          Это не работает. Ну, иногда где-то по недоразумению срабатывает.
          В будущей статье расскажу подробнее.

          +7
          • 18 Декабря 2020, 09:40 #

            Уважаемый Вадим Иванович, согласен!

            +4
          • 18 Декабря 2020, 14:17 #

            Уважаемый Вадим Иванович,
            он сказал, что ему КС не того, будет так как он решит. Хотелось бы в процессе, под запись, для ютуба;)

            +3
            • 18 Декабря 2020, 15:11 #

              Уважаемый Константин Сергеевич, видео нет :)
              К тому же, я не подлец конченый, чтобы такое огласке придавать  непрофессиональному сообществу.
              Из колодца еще пить придется.
              Сами понимаете, если б дело было бы в конкретном челе.
              Подумаешь, за такое время чуть расслабился, ближе к финишу, сколько месяцев вместе, рука об руку, я тоже это отметил.
              Расценил, как намек, что не будет свирепствовать, клинч и так затянулся.

              +2
              • 18 Декабря 2020, 15:35 #

                Уважаемый Вадим Иванович, а причём здесь подлость? В отношении двуликих как еще поступать? Чем закончилась советская двойная мораль… еще худшей двойной моралью? А дело, кстати, всегда в конкретном человеке.

                +2
                • 18 Декабря 2020, 15:50 #

                  Уважаемый Константин Сергеевич, мы с Вами думаем и мыслим одинаково.
                  Эта страна опасна не только для проживания, но и для того, кто комментирует, тем более, кто делает.
                  Атмосфера страха.
                  Вы же как трезвомыслящий человек не считаете, что мы живем в цивилизованном государстве. 
                  Ни на минуту не забываю, что мы с вами живем в средневековье.

                  +3
  • 18 Декабря 2020, 08:35 #

    Уважаемый Вадим Иванович, примите мои поздравления, действительно, могло быть и хуже.

    +8
  • 18 Декабря 2020, 08:37 #

    Уважаемый Вадим Иванович, поздравляю с достойным завершением дела! Ждем полноценную статью.
    Сам недавно завершил в суде дело по ч.6 ст. 171.1 УК РФ. В чем-то эти статьи схожи между собой и схоже к ним отношение у судей и прокуроров, так что я в теме. Тоже балансировали на грани посадки, но выгребли с наименьшими потерями.

    +9
    • 18 Декабря 2020, 09:01 #

      Уважаемый Дмитрий Ильдусович, спасибо! 
      Зачитка приговора по времени составляла 2 часа, листов 40.
      Мыльную оперу слушать легче, его на руки ещё не получил, объемный. Кое какие свои процессуальные документы ранее опубликовывал.

      +6
  • 18 Декабря 2020, 09:01 #

    Уважаемый Вадим Иванович, будем считать это победой :) Поздравляю (Y)

    +4
    • 18 Декабря 2020, 09:06 #

      Уважаемый Максим Юрьевич, спасибо, дорогой друг! 
      Применительно к духу времени, если представитель правящей элиты, Генерал Золотов говорит: «Если он не виновен, дайте ему условно и отпустите! » тогда, это серьезная победа.

      +7
  • 18 Декабря 2020, 09:38 #

    Уважаемый Вадим Иванович, это победа, однозначно, поздравляю! (handshake) (Y)

    +2
  • 18 Декабря 2020, 09:43 #

    Уважаемый Вадим Иванович, мои поздравления! Это победа в очень затянувшемся марафоне, который не всякий адвокат осилит!

    +4
  • 18 Декабря 2020, 16:06 #

    Уважаемый Вадим Иванович, в битвах на правовом поле, победа не всегда выглядит очевидной, однако при этом  не перестает быть победой.  Да и вообще, у Фемиды странное чувство юмора. Поэтому искренне и от души поздравляю Вас и подзащитного с успешным исходом дела.

    +2
    • 18 Декабря 2020, 16:09 #

      Уважаемая Софья Ароновна, как радостно на душе, когда встречаешь умных и тонких людей, когда не нужно объяснять, порой просто помолчать вместе и всё понять.
      Спасибо, моя дорогая Софья Ароновна (H)

      +2
  • 18 Декабря 2020, 16:49 #

    не могли бы приложить скан приговора, у меня в Кунцевском суде сейчас рассматривается такое же дело, интересно было бы перед заявлением ходатайства о переквалификации почитать свои доводы в «судебном исполнении»

    +3
  • 18 Декабря 2020, 17:37 #

    Уважаемый Вадим Иванович, поздравляю с завершением этого мутного дела по «средствам индивидуализации». 
    Почему-то вспомнилась водка «Путинка»… Наверное это к Новому году…

    +5
    • 18 Декабря 2020, 18:30 #

      Уважаемый Владислав Александрович, во-первых, спасибо за поздравление (handshake)
      А во-вторых, умеете Вы изящно преподнести всю боль нашего мутного времени. Суд абсолютно адекватен тому режиму, в котором мы все пребываем.
      Чтобы не быть неблагодарным, с благодарностью я и мой подзащитный получили эту, не побоюсь этого слова, нет не приговор — милость, отчетливо осознавая, что могло быть намного хуже.

      +7
  • 18 Декабря 2020, 19:38 #

    Уважаемый Вадим Иванович, поздравляю с победой. В наше время так, если доказали вину  — сажают. Не доказали — условное наказание. Так что с учетом переквалификации отличный результат.

    +3
    • 18 Декабря 2020, 19:48 #

      Уважаемый Евгений Федорович, спасибо (handshake)
      Генерал Золотов, по этому поводу (в отношении Голунова) так и сказал во всеуслышание, откровенный и честный человек :)

      +3
  • 19 Декабря 2020, 07:45 #

    Уважаемый Вадим Иванович, поздравляю Вас и доверителей с началом Новогодних чудес!

    +2
  • 19 Декабря 2020, 10:16 #

    Уважаемый Вадим Иванович, а как доверитель отнёсся к приговоору? К чему он готовился? На приговор с вещми пришли?

    +2
    • 19 Декабря 2020, 10:35 #

      Уважаемый Андрей Владимирович, очень хороший вопрос, и целая полифония чувств :)
      В целом парни довольны.
      Правда их вштырило от российского правосудия. Все 15 месяцев находились с широко открытыми глазами, задавая вопрос; «А чО, так можно было??? Что они себе позволяют, это же Охренеть!!!» 

      Мой доверитель был слегка взволнован, когда прокурор реальную «посадку» запросил, а затем слегка доволен, когда из суда забрала жена, которая пришла на «всякий случай». Жена восторга не высказала, сказала что, могло бы быть и лучше, забирая назад свое сокровище. Хотя еще 10 минут назад, готова была с ним  попрощаться, оставив на память ремень и шнурки. Обе жены ждали.

      Его партнер по бизнесу, был более эмоционален, как в одном, так и в другом случае. Как Дартатьян, приговаривая: «Мы еще встретимся, мы обязательно встретимся!» Добавив восторженно, что ему понравилось, как мы за него боролись.

      +3
  • 19 Декабря 2020, 20:26 #

    Уважаемый Вадим Иванович, 15 месяцев — это сверхкруто! Заставить обвинителей добирать «доказательства» только для того, чтоб состав сохранить — это мегакруто! Но дышать полной грудью (и, заметьте, свободно) после окончания столь длительного дела — это крутейшая крутизна! 
    Дальнейших Вам успехов и благодарных доверителей!

    +1
  • 19 Декабря 2020, 20:40 #

    Уважаемый Курбан Саидалиевич,  спасибо большое (handshake)
    Не ожидал, что так затянется. 
    Очень хотел добиться оправдательного приговора.

    +1
  • 21 Декабря 2020, 10:50 #

    Сам радости от этого не испытываюУважаемый Вадим Иванович, поздравляю, тут можно и порадоваться (hi)

    +1
  • 22 Декабря 2020, 05:24 #

    Уважаемый Вадим Иванович, поздравляю! Действительно к новому году хороший подарок.

    +2

Да 44 44

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Приговор оглашен, переквалификация обвинения в суде с тяжкого - ч.4 ст.180 УК РФ на преступление средней тяжести - ч.3 ст.180 УК РФ» 5 звезд из 5 на основе 44 оценок.
Это группа для КРАТКИХ заметок о текущих, может быть, не очень больших победах, описание которых не "тянет" на большую публикацию, либо банально по сути, но эти победы далеко не каждый раз удаются адвокату и юристу. Заметка может повлечь за собой обсуждение с заинтересованным пользователем и "делёж" опытом и образцами.
А как поднимает настроение!!!

Свежие комментарии

Продвигаемые публикации