Вчера огласили приговор по обвинению в совершении преступления по ч.4 ст. 180 УК РФ — Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг).

Судебное рассмотрение длилось 15 месяцев. Дважды вызывали для дачи показаний эксперта, а также дважды давал показания следователь, расследовавший это дело.

В уголовное дело привносились экспертом и следователем в суд светокопии! документов, которые якобы «затерялись» в недрах бюрократии. (отвратительное зрелище).

Государственное обвинение в прениях просило наказания, в виде двух лет реального лишения свободы (расцениваю как месть за свое «унижение»), квалификацию оставить прежней. На снисхождение и применение ст.73 УК типа недостойны.

Итог по делу, в приговоре — переквалификация обвинения на менее тяжкий состав, суд исключил из обвинения такой квалифицирующий признак как «организованная группа», категория обвинения, естественно, снизилась из тяжкого в разряд средней тяжести, суд определил наказание по ч.3 ст. 180 УК РФ.

Что касается наказания, применил ст. 73 УК РФ, наказание назначил условным в виде двух лет условно с испытательным сроком два года. Суд решил не штрафовать подзащитных в виде дополнительного наказания.

Последнее было произнесено Председательствующим с улыбкой и соответствующей интонацией.

Как я понимаю, это был бонус в предновогоднем розыгрыше подарков, как жест доброй воли, а также чтоб ценили благосклонность и истинный гуманизм «самого гуманного суда» © к/ф «Кавказская пленница»

Как говорится: «Радуйтесь, без штрафа и на свободе».

Сам радости от этого не испытываю, но как в России говорят: «Могло быть и хуже!»

Да 44 44

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Климушкин Владислав, uslugi-advocata, Пятицкий Евгений, Шарапов Олег, steeler1975, Матлис Софья, Гурьев Вадим, Бандуков Дмитрий, Журавлев Евгений, nurmukhametov, Болонкин Андрей, Немцев Дмитрий, Костюшев Владимир, Довгань Максим, Саидалиев Курбан, Волкомич Илья
  • 18 Декабря 2020, 05:54 #

    «Могло быть и хуже!»Уважаемый Вадим Иванович, в нашей стране действительно могло быть и намного хуже, а условный срок без штрафа — это уже отличный подарок к новому году! ;)

    +12
    • 18 Декабря 2020, 06:00 #

      Уважаемый Иван Николаевич, спасибо (handshake)
      Изучал практику по таким составам в московском регионе, она удручающая.
      Не понимаю кровожадности обвинения и суда, ведь реальные «посадки» определяют по Москве и Московской области. Никак не укладывается в голове, почему такая жестокость.
      А если уж совсем откровенно, это не что иное, как охрана бизнес-интересов определенных групп.

      +12
      • 18 Декабря 2020, 06:16 #

        Уважаемый Вадим Иванович, да, именно: «Всё во имя человека и для блага человека!» ©… и мы даже знаем этого человека! (giggle)

        +12
        • 18 Декабря 2020, 06:30 #

          Уважаемый Иван Николаевич, схема проста и незамысловата. Есть заповедники — рынки в Москве «Садовод», «Москва», «Дубровка». Кому юридически принадлежат, так называемые фронтмены, две известные фамилии, конечного же бенефициара знают все. 
          Там купить можно все, вполне легально и ничего за это никому не будет.
          Крупнейший агрегатор наличных денег и внутренний офшор в России. А вот дальше, интереснее, купленный там легально товар продать не смей, он уже становится преступным, иначе тюрьма.
          Все все понимают, но делают вид, что ничего не происходит.

          +16
  • 18 Декабря 2020, 08:33 #

    Уважаемый Вадим Иванович,
    В уголовное дело привносились экспертом и следователем в суд светокопии! документов, которые якобы «затерялись» в недрах бюрократии. (отвратительное зрелище). -Б-во переживает Ренессанс.
    исключил из обвинения такой квалифицирующий признак как «организованная группа» - современное следствие крайне редко вообще умеет их доказывать, а уж тем более ровно расписывать в привлечёнках. Обычно городят такое нечитаемое творенье, что м мозг, для его осознания необходима прямая подача кислорода.

    +12
    • 18 Декабря 2020, 08:52 #

      Уважаемый Константин Сергеевич, да, да мой друг, ст. 84 УПК РФ покоцали.
      Государственный обвинитель в стадии судебного разбирательства собирал!!! «доказательсва», даже не оригиналы — копии, чтобы не подставляться.

      +8
      • 18 Декабря 2020, 08:58 #

        Уважаемый Вадим Иванович, под каким соусом эти копии затягивались? Как отмаливались судом? По копиям даже экспертизы уже года 3-4 как не делают… Что за дичь?!:&

        +5
        • 18 Декабря 2020, 09:12 #

          Уважаемый Константин Сергеевич, все проще, намного проще чем кажется. 
          Я Председательствующему про УПК, КС, он сказал, что ему КС не того, будет так как он решит. 
          Всё это нагоромождение ВС, КС и др. декорации. 
          Это не работает. Ну, иногда где-то по недоразумению срабатывает.
          В будущей статье расскажу подробнее.

          +7
          • 18 Декабря 2020, 09:40 #

            Уважаемый Вадим Иванович, согласен!

            +4
          • 18 Декабря 2020, 14:17 #

            Уважаемый Вадим Иванович,
            он сказал, что ему КС не того, будет так как он решит. Хотелось бы в процессе, под запись, для ютуба;)

            +3
            • 18 Декабря 2020, 15:11 #

              Уважаемый Константин Сергеевич, видео нет :)
              К тому же, я не подлец конченый, чтобы такое огласке придавать  непрофессиональному сообществу.
              Из колодца еще пить придется.
              Сами понимаете, если б дело было бы в конкретном челе.
              Подумаешь, за такое время чуть расслабился, ближе к финишу, сколько месяцев вместе, рука об руку, я тоже это отметил.
              Расценил, как намек, что не будет свирепствовать, клинч и так затянулся.

              +2
              • 18 Декабря 2020, 15:35 #

                Уважаемый Вадим Иванович, а причём здесь подлость? В отношении двуликих как еще поступать? Чем закончилась советская двойная мораль… еще худшей двойной моралью? А дело, кстати, всегда в конкретном человеке.

                +2
                • 18 Декабря 2020, 15:50 #

                  Уважаемый Константин Сергеевич, мы с Вами думаем и мыслим одинаково.
                  Эта страна опасна не только для проживания, но и для того, кто комментирует, тем более, кто делает.
                  Атмосфера страха.
                  Вы же как трезвомыслящий человек не считаете, что мы живем в цивилизованном государстве. 
                  Ни на минуту не забываю, что мы с вами живем в средневековье.

                  +3
  • 18 Декабря 2020, 08:35 #

    Уважаемый Вадим Иванович, примите мои поздравления, действительно, могло быть и хуже.

    +8
  • 18 Декабря 2020, 08:37 #

    Уважаемый Вадим Иванович, поздравляю с достойным завершением дела! Ждем полноценную статью.
    Сам недавно завершил в суде дело по ч.6 ст. 171.1 УК РФ. В чем-то эти статьи схожи между собой и схоже к ним отношение у судей и прокуроров, так что я в теме. Тоже балансировали на грани посадки, но выгребли с наименьшими потерями.

    +9
    • 18 Декабря 2020, 09:01 #

      Уважаемый Дмитрий Ильдусович, спасибо! 
      Зачитка приговора по времени составляла 2 часа, листов 40.
      Мыльную оперу слушать легче, его на руки ещё не получил, объемный. Кое какие свои процессуальные документы ранее опубликовывал.

      +6
  • 18 Декабря 2020, 09:01 #

    Уважаемый Вадим Иванович, будем считать это победой :) Поздравляю (Y)

    +4
    • 18 Декабря 2020, 09:06 #

      Уважаемый Максим Юрьевич, спасибо, дорогой друг! 
      Применительно к духу времени, если представитель правящей элиты, Генерал Золотов говорит: «Если он не виновен, дайте ему условно и отпустите! » тогда, это серьезная победа.

      +7
  • 18 Декабря 2020, 09:38 #

    Уважаемый Вадим Иванович, это победа, однозначно, поздравляю! (handshake) (Y)

    +2
  • 18 Декабря 2020, 09:43 #

    Уважаемый Вадим Иванович, мои поздравления! Это победа в очень затянувшемся марафоне, который не всякий адвокат осилит!

    +4
  • 18 Декабря 2020, 16:06 #

    Уважаемый Вадим Иванович, в битвах на правовом поле, победа не всегда выглядит очевидной, однако при этом  не перестает быть победой.  Да и вообще, у Фемиды странное чувство юмора. Поэтому искренне и от души поздравляю Вас и подзащитного с успешным исходом дела.

    +2
    • 18 Декабря 2020, 16:09 #

      Уважаемая Софья Ароновна, как радостно на душе, когда встречаешь умных и тонких людей, когда не нужно объяснять, порой просто помолчать вместе и всё понять.
      Спасибо, моя дорогая Софья Ароновна (H)

      +2
  • 18 Декабря 2020, 16:49 #

    не могли бы приложить скан приговора, у меня в Кунцевском суде сейчас рассматривается такое же дело, интересно было бы перед заявлением ходатайства о переквалификации почитать свои доводы в «судебном исполнении»

    +3
  • 18 Декабря 2020, 17:37 #

    Уважаемый Вадим Иванович, поздравляю с завершением этого мутного дела по «средствам индивидуализации». 
    Почему-то вспомнилась водка «Путинка»… Наверное это к Новому году…

    +5
    • 18 Декабря 2020, 18:30 #

      Уважаемый Владислав Александрович, во-первых, спасибо за поздравление (handshake)
      А во-вторых, умеете Вы изящно преподнести всю боль нашего мутного времени. Суд абсолютно адекватен тому режиму, в котором мы все пребываем.
      Чтобы не быть неблагодарным, с благодарностью я и мой подзащитный получили эту, не побоюсь этого слова, нет не приговор — милость, отчетливо осознавая, что могло быть намного хуже.

      +8
  • 18 Декабря 2020, 19:38 #

    Уважаемый Вадим Иванович, поздравляю с победой. В наше время так, если доказали вину  — сажают. Не доказали — условное наказание. Так что с учетом переквалификации отличный результат.

    +3
    • 18 Декабря 2020, 19:48 #

      Уважаемый Евгений Федорович, спасибо (handshake)
      Генерал Золотов, по этому поводу (в отношении Голунова) так и сказал во всеуслышание, откровенный и честный человек :)

      +4
  • 19 Декабря 2020, 07:45 #

    Уважаемый Вадим Иванович, поздравляю Вас и доверителей с началом Новогодних чудес!

    +2
  • 19 Декабря 2020, 10:16 #

    Уважаемый Вадим Иванович, а как доверитель отнёсся к приговоору? К чему он готовился? На приговор с вещми пришли?

    +2
    • 19 Декабря 2020, 10:35 #

      Уважаемый Андрей Владимирович, очень хороший вопрос, и целая полифония чувств :)
      В целом парни довольны.
      Правда их вштырило от российского правосудия. Все 15 месяцев находились с широко открытыми глазами, задавая вопрос; «А чО, так можно было??? Что они себе позволяют, это же Охренеть!!!» 

      Мой доверитель был слегка взволнован, когда прокурор реальную «посадку» запросил, а затем слегка доволен, когда из суда забрала жена, которая пришла на «всякий случай». Жена восторга не высказала, сказала что, могло бы быть и лучше, забирая назад свое сокровище. Хотя еще 10 минут назад, готова была с ним  попрощаться, оставив на память ремень и шнурки. Обе жены ждали.

      Его партнер по бизнесу, был более эмоционален, как в одном, так и в другом случае. Как Дартатьян, приговаривая: «Мы еще встретимся, мы обязательно встретимся!» Добавив восторженно, что ему понравилось, как мы за него боролись.

      +4
  • 19 Декабря 2020, 20:26 #

    Уважаемый Вадим Иванович, 15 месяцев — это сверхкруто! Заставить обвинителей добирать «доказательства» только для того, чтоб состав сохранить — это мегакруто! Но дышать полной грудью (и, заметьте, свободно) после окончания столь длительного дела — это крутейшая крутизна! 
    Дальнейших Вам успехов и благодарных доверителей!

    +1
  • 19 Декабря 2020, 20:40 #

    Уважаемый Курбан Саидалиевич,  спасибо большое (handshake)
    Не ожидал, что так затянется. 
    Очень хотел добиться оправдательного приговора.

    +1
  • 21 Декабря 2020, 10:50 #

    Сам радости от этого не испытываюУважаемый Вадим Иванович, поздравляю, тут можно и порадоваться (hi)

    +1
  • 22 Декабря 2020, 05:24 #

    Уважаемый Вадим Иванович, поздравляю! Действительно к новому году хороший подарок.

    +2

Да 44 44

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Приговор оглашен, переквалификация обвинения в суде с тяжкого - ч.4 ст.180 УК РФ на преступление средней тяжести - ч.3 ст.180 УК РФ» 5 звезд из 5 на основе 44 оценок.
Это группа для КРАТКИХ заметок о текущих, может быть, не очень больших победах, описание которых не "тянет" на большую публикацию, либо банально по сути, но эти победы далеко не каждый раз удаются адвокату и юристу. Заметка может повлечь за собой обсуждение с заинтересованным пользователем и "делёж" опытом и образцами.
А как поднимает настроение!!!

Свежие комментарии

Продвигаемые публикации