• Экономические и должностные преступления

Я Кирпичников А.П. и моя семья в 2004 г. продав единственную квартиру, мы решили купить ч/дом.

Органами предварительного следствия я обвинен в получении взятки в виде денег за действия в пользу представляемых взяткодателем лиц, с вымогательством взятки в крупном размере (в постановлении о возбуждении уголовного дела в получении взятки в виде выгоды имущественного характера).

Изучение того, как работают казахстанские министерства и национальные компании, заставляет предположить, что их руководители взяли на вооружение в своем советском прошлом не только административные методы с бесконечной гонкой за «перевыполнением» ими же составленных (предварительно заниженных) планов, но и экономические способы обогащения благодаря дефициту. Яркий пример такого руководителя советского типа — Аскар Мамин, глава «Казахстан темир жолы».  

Пребывание Асылжана Мамытбекова на посту министра сельского хозяйства удивляет абсолютно всех. Руководители сельхозпредприятий, депутаты Мажилиса, его коллеги в правительстве, Счетный комитет и даже сам Президент РК отмечали, что нынешний глава Минсельхоза — наименее подходящая кандидатура на пост человека, призванного вывести на новый уровень сельскохозяйственный сектор страны в тот период, когда вступление в ВТО готовит аграриям страны опасный вызов — необходимость на равных конкурировать с зарубежными производителями продуктов питания. И чем ближе «час икс», тем тревожнее за отрасль.

Обнаружил документы, что муниципальные органы без торгов продали производственные помещения площадью 3000 кв.м. по цене 8 млн.руб, при фактической стоимости более 28 000 руб. за кв.м. по существующим ценам в нашем городе.

Скоро выходит мой документальный фильм «Оборотни в погонах ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, который посвящен банде бывшего майора управления по борьбе с терроризмом Раевского, а также прикрывающих его работников ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу и связан с захватом ими ЗАО „ПТК Строитель“ 7 сентября 2010 года.

Когда следователь по особо важным делам первого отдела второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Тихомиров А.Г. заставляет забирать заявление о совершении преступления, причем ничего не боясь делает это письменно и в открытую, как с точки зрения закона, должны оцениваться такие его действия?

В истории с рейдерским захватом ЗАО «ПТК Строитель», по факту которого возбуждено уголовное дело № 296270, а в последствии еще 6 различных уголовных дел, появляются все новые фигуры так или иначе причастные к захвату предприятия, либо сами принимающие участие в захвате, либо покрывающие рейдеров и делающие все, чтобы дать возможность преступникам уйти от ответственности. И последнее время погоны этих покровителей все выше и выше.

Я уже неоднократно писал о том, что рейдерские захваты предприятий практически всегда проводятся либо с прямым участием, либо при покровительстве сотрудников различных правоохранительных ведомств. в истории с захватом ЗАО «ПТК Строитель» Мишей Рогинским с его «друзьями» сотрудники каких только ведомств не участвовали, в той или иной форме. Это и дознаватели отдела дознания Адмиралтейского РУВД Санкт-Петербурга, причем даже вместе со своим руководителем Басалаевой, это и оперативные сотрудники все того же РУВД Адмиралтейского района, это следователи Следственного отдела по Адмиралтейскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, все эти покровители Рогинского в общей сложности вынесли девять решений, признанными различными судами Санкт-Петербурга незаконными и необоснованными, причем все эти решения уже вступили в законную силу. Как правило все эти решения сводились к незаконным и необоснованным отказам в возбуждении уголовных дел в отношении рейдеров, что приводило к сокрытию преступлений, совершенными данными лицами и позволяли тем действовать безнаказанно. При этом роль многих таких покровителей была и просто чисто уголовной — например изъять компьютеры и «потерять» их из материалов проверки, но самое интересное, не забыв при этом перевести деньги со счета компании с помощью банк-клиента, который изъят и находиться у них… В данном захвате ЗАО «ПТК Строитель» в рамках данного уголовного дела № 296270 успел «отличиться» даже сотрудник ФСО РФ Мишаков, который в рабочее время занимался тем, что занимался контролем передвижений потерпевшего по уголовному делу, за что и был задержан сотрудниками полиции и допрошен в рамках уголовного дела. Особую пикантность в этому факту добавляет то, что этой слежкой он занимался после неоднократных поступлений угроз убийством потерпевшему, если он не откажется от своих показаний...