Найти юриста / адвоката / эксперта
Сегодня мы рады сообщить, что нам удалось существенно улучшить возможности поиска по сайту, а так же расширить функциональность и практичность использования меток (тегов) статей основных кодексов РФ.
Теперь искать примеры использования статей кодексов в судебной практике или других разделах сайта можно просто путём указания нужной метки статьи, прямо в строке поиска по сайту.
Кроме того, выборку публикаций, содержащих искомую метку можно получить нажав на соответствующую метку под самой публикацией, или в списке упоминаемых статей кодексов. Главное — не забывать добавлять сами метки статей к публикациям, соблюдая принятый у нас формат их написания.
Мы надеемся, что расширение возможностей поиска публикаций и практического использования меток будут вам полезны.
Кроме того, в ближайшее время, мы предоставим профессионалам возможность прямого получения персональных вопросов со своих личных, либо корпоративных, сайтов, путём размещения на них специальной формы подачи вопроса, работать с которым можно будет уже на нашем сайте, используя все его возможности и сервисы, в том числе перевод в категорию дел, и подключение к рабочей группе новых профессионалов.
Ну и конечно же мы готовим наш традиционный розыгрыш призов на период новогодних каникул, что бы вам не было скучно.
Рейтинг публикации:
«
Приятная новость — давно использую поиск по тегам и личным заметкам для отыскания нужного документа на сайте. Это очень удобно и практично.
Анонсированный приём персональных вопросов со сторонних сайтов тоже будет полезен многим, т.к. позволит «приблизить» праворубские сервисы к тем потенциальным доверителям, которые пока не знакомы с возможностями Праворуба.
Отличная новость — искать становится проще. Спасибо.
соблюдая принятый у нас формат их написания.
Стесняюсь спросить, а где с этим можно ознакомиться?(giggle)
Уважаемая Ольга Витальевна, нужно не стесняться, а просто посмотреть как пишутся номера статей в строке меток любой публикации.
Так же подсказка есть в самом редакторе публикаций:
(Начните набирать метку. Выберите из существующих вариантов, если таковые имеются. Для закрепления метки нажмите Enter)
Правильное указание статьи: «ст. 159 ук рф», «ч.1 ст. 24.5 коап рф»
При сохранении публикации все названия статей, указанные в теле публикации, будут распознаны и добавлены к тегам.
Уважаемый Администратор, это правило действует и при написании статей в комментариях? То есть, если я сейчас наберу ст. 159 ук рф — у меня всё получится? Не получилось. Как сделать так, чтобы в комментарии номер статьи отображался ссылкой на эту статью?
Уважаемая Ольга Витальевна, это общепринятый стандарт указания на статьи кодексов, но автоматически распознаются метки статей только в текстах публикаций, но не комментариев.
Метки статей, которые не были распознаны автоматически, в т.ч. упоминаемые в прилагаемых к публикации документах, необходимо добавлять вручную.
Уважаемый Администратор, спасибо за разъяснение. Я думала, что уже всё делается автоматически:)
Уважаемая Ольга Витальевна, при сохранении меток мы всё-таки считаем приоритетным мнение авторов публикаций, т.к. это в большей степени соответствует авторскому замыслу, и ничто не мешает автору добавить метку из комментариев в саму публикацию.
Уважаемая Ольга Витальевна, когда создаётся статья там внизу есть возможность добавить метки-теги. Когда начинаешь набирать статью, как правило система сама «подсказывает» продолжение.
Уважаемый Владислав Александрович, я про статью в курсе. Меня интересовало, как сделать также в комментариях: набираешь номер статьи, а она сразу ссылочкой становится:) Вот было бы удобненько!
Уважаемая Ольга Витальевна, полагаю это излишним, так как идея-фикс заключается в том, чтобы можно было в обратную сторону искать. То есть, из статьи Кодекса выйти на нужную судебную практику. Если же туда ещё и комментарии закинуть, то появится такая куча бесполезной информации, что просто бросишь искать.
Уважаемый Владислав Александрович, куда — туда?(wasntme)
Если же туда ещё и комментарии закинуть,Сдается мне, что мы о разных вещах говорим(giggle)
Уважаемая Ольга Витальевна, и правда, чего это я..!? |-)
Уважаемый Владислав Александрович, а я?:D
Уважаемый Владислав Александрович, я это имела в виду;)
Спасибо, специалистам, которые работают по усовершенствованию интерфейса сайта!(handshake)
Очень полезный и нужный инструментарий при имеющемся огромном количестве материала, накопленного Праворубом.(Y)
Привязка к личным сайтам это очень хорошо. Мой личный сайт не поспевает за моей страницей на Праворубе. Каждый шаг в этом направлении хорошо сказывается как для пользователей, так и для Праворуба в целом.
Поиск по статьям понравился. Теперь тому, кто что-нибудь ищет, станет еще проще найти желаемое.;)
Если не ошибаюсь, то переживаю уже второе обновление поиска. Новость хорошая.
Очень часто, читая комментарии участников данного ресурса замечаю, что полезность отдельного комментария иногда конкурирует с полезностью публикации, или имеет свой значительный самостоятельный интерес.
К сожалению, добавить комментарий в избранное пока невозможно. Поиска по комментариям пока нет. Думаю, было бы неплохо на странице поиска увеличить количество его параметров. Например, поиск в комментариях или публикациях конкретного профессионала. Поиск по комментариям, которые автор поиска посчитал полезными. В этом случае плюсы раздавать будут не направо и налево, а подумав. Было бы неплохо предусмотреть возможность закладок на комментарии и поиск в закладках.
Много раз пытался найти комментарии, которые меня ранее заинтересовали, не получалось ни разу.
Уважаемый Сергей Равильевич, действительно, приходится набирать то что запомнилось из комментария в строке поиска, потом выбирать из выпадающего списка под строкой поиска чтоб искать только в комментариях, а потом лопатить комментарии. Чтобы это избежать делаю личные заметки, когда вижу интересную информацию (в низу страницы всегда есть синяя кнопка «Добавить заметку»). Поиск по своим заметка гораздо быстрее. (Обычно в заметка указываю соответствующие отрасли права, кодексы, институты, статьи, проблему, ключевые слова или фразы, описываю для чего сделал заметку).
Уважаемый Владислав Александрович, совершенно с Вами согласен, заметки дело удобное, но они не так давно появились. А заинтересовавшее выражение дословно очень сложно потом вспомнить даже два слова например я не помню это было «соглашение» или «договор» и т.п… Лучше запоминается автор и естественно мой плюс.
Ресурс очень полезный, информативный, но найти то, что раньше заинтересовало, порой практически невозможно.
Уважаемый Сергей Равильевич, сам так порой мучаюсь. Пока только один выход — приходится лопатить и находить. Ещё давно-давно, когда поиска вообще не было, высказывал пожелания по этому поводу. Потихоньку их реализуют. К слову, идеального поиска вообще пока нигде не сделали, даже в правовых базах данных.
А Вы не пробовали воспользоваться функцией «Яндекса» позволяющей искать на конкретном сайте? Это частенько сильно выручает.
Уважаемый Сергей Равильевич, я всегда публикации с интересным обсуждением отмечаю в «избранное».
Нет предела совершенству. Радует постоянный поиск Админом лучших решений и апгрейдов настоящего ресурса. Так держать(Y)
Наконец-то есть возможность поиска из статьи! Ура! Ура! Ура!
Приятная новость. С каждым днём работать становится более комфортно. Спасибо! (bow)
Нет предела совершенству. А Праворуб постоянно стремится стать все более совершеннее и удобнее для конечного пользователя. (Y)
Добавлено автоматическое распознавание меток статей кодексов и в комментариях — просто пишите их в правильном формате: ст. (не забывайте ставить точку, пробел, № статьи, пробел, сокращенное наименование кодекса, пробел, РФ.
Например: ст. 77 ТК РФ
Уважаемый Администратор, Вы читаете мои мысли(giggle) Благодарю!(bow)
Как все быстро меняется на сайте. На деле видно, что администраторы думают о нас. Каждый день.;)
Осталось только научить всех правильно писать статьи.(wasntme)
Вот прямо сейчас попробую: ст. 208 ГПК РФ.
Получилось!
Спасибо!(Y)