Уважаемые коллеги, с каждым днём неуклонно приближается дата начала нашей ежегодной конференции «Технологии права 2020», но мы всегда планируем свои мероприятия очень заблаговременно, чтобы успеть не только выбрать для вас самые актуальные темы и лучших спикеров, но и подготовить сбалансированную программу с учётом ваших пожеланий.
Поскольку время проведения конференции ограничено, мы физически не можем вместить в наше мероприятие выступления всех желающих, тем более после утверждения программы и сметы очередной конференции — всегда приходится выбирать лучших из многих, и мы надеемся на вашу помощь.
Пожалуйста, пройдите опрос в конце этой публикации — проголосуйте за предлагаемые варианты, а так же (если мы что-то пропустили) предложите свои темы, а так же спикеров, которые, по-вашему мнению, лучше всего способны раскрыть предложенную тему. Мы постараемся учесть все мнения, естественно, ориентируясь на самые востребованные.
Ориентировочные параметры будущей конференции:
Город проведения мероприятия —Москва (точное место будет определено позднее).
Ориентировочные даты проведения — 17-18 или 24-25 апреля 2021 года.
Время проведения — с 10:00 до 17:00 ежедневно.
Общее время выступлений — 9 часов (без учёта времени на регистрацию, перерывы, розыгрыши призов, общее фотографирование и т.п.)
Ориентировочное время для выступления каждого спикера — 50 минут, включая раскрытие основной темы и ответы на вопросы.
Естественно, все параметры являются ориентировочными и могут быть изменены (уточнены) в ходе непосредственной подготовки, но дают представление об общей структуре распределения времени мероприятия.
Все желающие стать спикерами должны соответствовать общим правилам и выполнять все требования организаторов конференции.
Выберите пожалуйста наиболее интересные именно для вас темы (допускается несколько вариантов) будущей конференции ниже ↓ ↓ ↓ ↓ ↓


Поскольку тематика самопродвижения профессионалов вряд ли перестанет быть актуальной и востребованной, предлагаю поручить это направление Барановскому А.А. и Бондарчуку В.Ю.
Уважаемый Иван Николаевич, мы никому ничего не поручаем — мы рассматриваем заявки на участие, поступающие от самих кандидатов ;)
Уважаемый Главный Редактор, да, конечно, но я думаю, что заявки от них поступят после ближайшей (2020) конференции ;)
Уважаемый Иван Николаевич, планирую поучаствовать в предстоящей конференции в качестве зрителя, чтобы определиться с возможностью выдвижения своей кандидатуры на роль спикера, а также с выбором тематики выступления.
Приняла участие в опросе, есть мнение по поводу спикеров. Помимо устоявшегося костяка спикеров, уверена, что очень большой интерес вызвало бы выступление Мининой Ольги Витальевны. А еще, думаю, Шелестюкову Роману Николаевичу есть, чем поделиться. Не понимаю, почему до сих пор не случилось))
Уважаемая Ольга Ивановна, организаторы всегда внимательно изучают все заявки и стараются помогать всем новичкам в нашей команде спикеров, но инициатива должна исходить всё-таки от самих кандидатов, а окончательный отбор проводится с учётом результатов нескольких опросов самих участников.
Шанс есть у всех.
Уважаемая Ольга Ивановна, давно подумываю|-) Есть направление типа «Фишка Адвоката или Адвокатские фишки» и еще одно, но лучше, наверное, пока :x промолчу.
Я тоже приняла участие в опросе.
Согласна с Ольгой Ивановной. Нужно намекнуть Шелестюкову Роману Николаевичу, что ему давно пора выйти к трибуне. Можно даже считать наши с ней комментарии этим намёком.;)
Уважаемая Алёна Александровна, поживем, увидим;)
Возник вопрос, наверное, к службе тех.поддержки.
Прошел опрос, но результат по темам выступлений получился каким-то не совсем понятным. Нельзя-ли исправить или у меня одного так выглядит график?
Уважаемый Владимир Михайлович, вариантов тем получилось достаточно много, поэтому некоторые пункты визуально сливаются, но если подвести курсор к любому графику, будет показана и всплывающая подсказка с пояснением.
Уважаемый Главный Редактор, спасибо, разобрался!(handshake)
Так несколько лежит в диапазоне от 2-3 до 10-15, то пошёл по пути элементарного и проголосовал за 9 вариантов. Раз по 50 минут и 9 часов.
Про Шелестюкова Романа Николаевича поддержу мнение
Уважаемый Олег Юрьевич, спасибо за участие в опросе!
Суммарные результаты голосования помогут определить ключевые темы, под которые мы будем подбирать спикеров.
Планирую быть на будущий год, но предлагаю не повторяться, включить только новое, новых докладчиков и оживить формат презентаций. Я не критик, поскольку не организатор мероприятия, но как болельщик я за Праворуб. Со своей стороны принял участие в опросах и отметил что интересует
Планирую быть на будущий годУважаемый Олег Юрьевич, а почему не на этот? Почему Вас не было на прошлогодней конференции? Может быть уже пора не откладывать, а действовать? ;)
Опрос прошёл. На следующий год планирую быть обязательно. Есть определённые мысли. В последнее время увлёкся уголовным процессом. Интерес появился после выступления на очередной Конференции адвоката Шарапова.
Относительно даты: 24-25
Опрос прошел, что заинтересовало, отметил. Полагаю, что на сегодняшний день у меня нет причин не продолжать участвовать в мероприятиях Праворуба. Думаю, наиболее комфортными будут 24 и 25 апреля 2021 г.
Планирую принять участие в этом году. На следующую конференцию, также хотел бы приехать. Конечно же, лучшим местом была бы Москва. Но, если помечтать, то можно и в Сочи… или Кипр.
Хотел бы отметить, что на наших конференциях превалирует уголовный уклон. Для адвокатов — это жизненно необходимо. Но, другая часть юристов является цивилистами. И возможно, эта часть находятся в раздумьях о возможности применения знаний, полученных на конференциях.
Может стоит подумать о пропорциональном распределении времени на уголовные и гражданские вопросы?
Уважаемый Игорь Иванович, Сочи можно осенью!;)
Уважаемый Евгений Алексеевич, как вариант Крым, Феодосия. :)
Уважаемый Игорь Иванович, соотношение цивильных и уголовных вопросов на наших конференциях приблизительно одинаково, при этом, различных мероприятий (семинаров, конференций) исключительно для цивилистов в стране проводится во много раз больше, чем для «уголовников», и поэтому наши мероприятия обязательно включают обмен опытом между практиками в этой области.
Посмотрите на текущие результаты опроса (они конечно ещё будут меняться, но общая тенденция уже видна) и Вы увидите, что интерес к уголовно-правовым вопросам совсем не единичен и востребован.
Что касается места проведения наших мероприятий, то поскольку их участники собираются со всей страны, то с точки зрения транспортной логистики, оптимальным местом остаётся Москва, хотя со временем, мы вполне можем переместиться и на Кипр, и на Пхукет, и в любой другой город мира, если это будет востребовано самими участниками нашего сообщества ;)
Уважаемый Иван Николаевич, остался ни разу не охвачен вопрос:
Привлечение общественного внимания в Интернете и СМИ, прямые обращения руководителям силовых ведомств и ...( по шокирующим случаям «беспредела»). Там, где суд проигран, а смириться нельзя.
Но рассказать об этом может только человек, досконально владеющий темой. Есть ли такие?
Уважаемый Олег Александрович, на нашей ближайшей конференции выступит Барановский Алексей Александрович, и тема его выступления: "Взаимодействие адвоката и СМИ: принципы, ограничения, баланс интересов, подводные камни" ;)
Уважаемый Иван Николаевич, самая первая наша «конференция» как раз и была на Пхукете, и хоть и в небольшом составе, но очччень продуктивная была(rofl)
Принял участие в опросе. Полагаю интересным, конечно же, самопродвижение на «Праворубе», вопросы взаимодействия с доверителями, экспертами, специалистами. Вопросы отстаивания своих профессиональных прав. Может придумать какие-то интерактивные игры для лучшего усвоения материала. Полагаю особенно интересным это будет молодым адвокатам.