Уважаемые специалисты,По решению суда с юридического лица — ООО в пользу работника ООО взыскана заработная плата.В отношении данного ООО принято решение о ликвидации, назначен ликвидатор.Ликвидатору ООО переданы исполнительные листы о взыскании заработной платы. Денежные средства по исполнительным л...
Морохин Иван, Гречанюк Василий
Уважаемые специалисты,По решению суда с юридического лица — ООО в пользу работника ООО взыскана заработная плата.В отношении данного ООО принято решение о ликвидации, назначен ликвидатор.Ликвидатору ООО переданы исполнительные листы о взыскании заработной платы. Денежные средства по исполнительным л...
Морохин Иван
Практически-прикладной подход к банкротству, без малейшего упоминания ссылок на нормативно-правовые документы. Должники, кредиторы, инвесторы, юристы/адвокаты по банкротству, арбитражные управляющие - "who is who" в процедуре на самом деле, если снять маски и назвать вещи своими именами. Как заработать на процедуре и сделать это с максимальной пользой для своего доверителя. Две главные причины, преодолев которые, эффективность взыскания с банкрота "взлетает" в 30-40 раз.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Шарапов Олег, Охлопков Евгений, Гурьев Вадим, Лукьянов Дмитрий, Горюнов Евгений, Гречанюк Василий, Исмагилов Ленар, Фищук Александр, Курская Ольга, Филиппов Сергей
Клубок, в который сплетаются интересы должника и кредиторов, часто приводит к тому, что управляющий, в силу аккредитации его СРО или по каким-то другим причинам, забывает о том, что его вознаграждение может быть соразмерно уменьшено, если управляющий не надлежащим образом исполняет возложенные на него обязанности. К выплате управляющий заявила 105 000 за 3 месяца, но судье напомнили про две жалобы на незаконные действия (бездействие) арбитражного управляющего, которые были признаны обоснованными. В результате определением Арбитражного суда города Москвы уменьшено до 23 795,58 рублей.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна, Гречанюк Василий, Фищук Александр, Гришаев Петр
Дело о включении требований кредитора, основанных на векселе, в реестр
требований кредиторов должника, при отсутствии доказательств наличия каких-либо обязательств в счет которых был выдан вексель.
Морохин Иван, Цыганков Владимир, Шерин Александр, Мамонтов Алексей, Лукьянов Дмитрий, Дзюба Олег
Иногда (и довольно часто) арбитражный управляющий "ложится" под одного из кредиторов. Когда этот кредитор крупный, такая связка ведет к всевозможным "мероприятиям", в которые выливаются предусмотренные законодательством о банкротстве собрания кредиторов. "Решения" на таких собраниях - это, по сути, решения того самого кредитора, с которым состоялся союз управляющего. Оспорить такие "решения" - дело чести других участников банкротного дела.
Морохин Иван, Коробов Евгений, Лукьянов Дмитрий, Фищук Александр
Уважаемые специалисты,В ООО три учредителя, у основного учредителя (инвестор) 51% доли в этом ООО. Владеет этим ООО через супругу, т.е. по факту является бенефициаром. У остальных двух учредителей равные доли в оставшихся 49% этого ООО, один из был назначен директором в этом ООО.Основной учредитель ...
Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Мамонтов Алексей, +еще 1
Так получилось, что конкурсный управляющий в этой процедуре, мягко говоря, отошла от всех писанных и неписанных правил, предусмотренных законом о банкротстве. Сделала она это в угоду одного из крупнейших банков России. Нужно отметить должное, банк ее не бросил - даже после ее "ухода по собственному желанию", наши жалобы встречают ожесточенное сопротивление. Но сопротивление сопротивлением, а еще одна жалоба признана частично обоснованной.
Морохин Иван, Ермоленко Андрей, Демина Наталья, Бесунова Алёна, Фищук Александр, Мануков Михаил
Арбитражные управляющие поставлены в жесткие рамки, обязаны соблюдать множество требований, за нарушения которых отвечают не только «рублем», но и «правом на ведение деятельности», рискуя за повторное нарушение оказаться дисквалифицированными.
В данном случае управляющему удалось дисквалификации избежать, получив штраф - суд сам "переквалифицировал с одной части статьи КоАП РФ на другую"...
Морохин Иван, Цыганков Владимир, Коробов Евгений, Шарапов Олег, Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна, Гречанюк Василий, Фищук Александр, Ширшов Игорь, Курская Ольга
"Выбивают" кредиторов, чьи требования включены в реестр кредиторов просто - обжалуют судебный акт,которым была подтверждена задолженность, а затем уже само определение о включении в РТК. Казалось бы, если "сломан" первый судебный акт, то оспорить принятое на его основе определение простое дело техники. Но это не так. Главное - действовать вместе и выручать друг друга.
Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна, Погорелова Татьяна, Фищук Александр
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6 ...23

Продвигаемые публикации