• Корпоративное право
•  →
• Прочие экономические вопросы

Приветствую вас Уважаемые коллеги и читатели моих публикаций!
21 января 2022 года Арбитражный суд ХМАО-Югры, вынес определение в соответствии с которым, удовлетворил поданное мною заявление в интересах Доверителя –юридического лица, о снижении размера суммы исполнительского сбора на одну четверть.Сит...

В январе 2021 года Ространснадзор провёл проверку соблюдения юридическим лицом — предприятием транспорта требований по обеспечению транспортной безопасности. По итогам проверки, было вынесено предписание об устранении нарушений, а так же были составлены протоколы по ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ и ч.1 ст.11.15.2 КоАП РФ в отношении генерального директора и юридического лица. С творением Ространснадзора предприятие не согласилось, так как установленные «нарушения» не соответствовали фактическим обстоятельствам. В связи с чем, было решено обжаловать предписание, а от штрафов отбиваться. Забегая вперёд скажу, что штрафы назначены не были, так как суд установил отсутствие состава правонарушения. Заявление о признании незаконным предписания было подготовлено и направлено в Арбитражный суд Московской области. При рассмотрении дела наши доводы, вполне ожидаемо, не встретили понимания. Судья, узнав, что судом общей юрисдикции рассматривается вопрос о привлечении предприятия к административной ответст

Коллеги, всем доброго времени суток!
Оставляю здесь для проверки внимательности цитаты из нескольких судебных актов. Вам ничего не кажется странным?

Впервые в своей практике применил возможности ФЗ "Об обязательных требованиях" от 31 июля 2020 года N 247-ФЗ. Получилось удачно.

Бывает такое, что в силу тех или иных обстоятельств при выполнении государственного контракта необходимо провести дополнительные работы, не предусмотренные изначально. Возможно ли это?

Наш давний клиент, который ранее обращался к нам по совершенно другим вопросам, решил наконец разобраться с непомерно высокими налогами на имущество, которые, надо сказать, съедали практически весь профит от нежилого помещения, принадлежащего его фирме. Отмечу, что Департамент городского имущества Москвы в своей «безграничной щедрости» утвердил кадастровую оценку помещения аж на 41,5 млн. рублей (!). Согласитесь, кругленькая сумма, и замечу, что помещение находится не в центре нашей Златоглавой, не 4 000 м2 и далеко не стрит ритейл.
Сказано – сделано!

Привлечение к субсидиарной отвественности не простая задача. И есть вполне конкретные способы, как этому можно противостоять.

Что такое криптовалюта, почему она может быть надежнее традиционных "фиатных денег". Общая цена всех криптовалют, рост курса и перспективы. Конец монополии на эмиссию денег и закат толпо-элитарной системы