Вначале следствие, а затем и суд, вступив в сговор со следственным комитетом Пензенской области и делали все возможное, что бы посадить невиновного человека за решетку, их не остановило нарушение всех мыслимых правовых норм и принципов человечности. Им было наплевать на истину, справедливость и Закон, для них важнее отчитаться перед начальниками о выполненной работе. Поэтому в р.п. Земетчино происходил и происходит самая настоящая антиправовая вакханалия со стороны сотрудников МВД, следственного комитета и судей.
Все началось с того, что во время следствия, наш сын был жестоко избит в милиции, там он подвергся пыткам и унижениям, ему делались уколы какого то психотропного препарата, ему насильно вливали в рот водку, приковав наручниками к мебели. Его сильно избили, в результате чего, ему был перебит позвоночник в области копчика, на этот счет есть заключении врача: «Закрытый перелом копчика без смещения, без признаков консолидации». Таким образом, сотрудники милиции заставили признаться нашего сына в убийстве под пытками.
В соответствии с показаниями нашего сына, которые он дал в суде, его избивал и сломал ему копчик, сотрудник уголовного розыска, приезжавший из г. Пензы Кранчев Д.Н. Медицинское освидетельствование сына, по поводу его избиения не проводилось. Следствие и суд постоянно отказывали в удовлетворении ходатайств, о проведении медицинского освидетельствования, которые неоднократно заявлялись адвокатом (См. meshkovy2.blogspot.com)
Это не единственный пример «работы» следственных органов Пензенской области, когда признание просто выбивается, о похожем случае говорилось на всю страну в телепередаче «Пусть говорят» от 25 мая 2010 года на «Первом канале» (См. http://meshkovy2.blogspot.com/p/blog-page_22.html)
С перебитым позвонком, нашего сына перевозят с места на место на протяжении 9-ти месяцев, хотя ему, по медицинским показателям, нельзя ходить, сидеть и сгибаться. Его болезнь сопровождается сильными болями. Но никакая медицинская помощь ему не оказывается. Следствие вел, следователь, опыт работы которого составлял 4 месяца, при этом ему доверили такое серьезное дело.
Из-за неопытности следователя, следствие велось безграмотно, например, не были допрошены важные свидетели, не рассматривались другие версии. Уголовное дело, в отношении нашего сына Мешкова С. С., было сфабриковано и велось по указке вышестоящего начальства. Все обвинение было построено на признании нашего сына, которое он дал под пытками. При этом, наш сын, на суде заявил, что его заставили подписать признание под угрозой причинения тяжкого телесного вреда, но он ни кого не убивал.
Давая принудительные показания после своего избиения, сын говорил, что убийство произошло примерно в 21 час 00 минут 18 сентября 2010 года. Но, в реальности, смерть потерпевшего, наступила в период с 00.00 до 02.00 часов 19 сентября 2010 года. Об этом говорят заключения ТРЕХ (!!!) судмедэкспертиз.
При составлении данных экспертиз было использовано около 20 литературных источников – научных трудов о судебной медицине. Были использованы методики, которыми пользуются в нашей стране и во всем цивилизованном мире.Так же, в суде, были допрошены свидетели, которые пояснили, что наш сын, с 21 часов 15 минут 18 сентября 2010 года, находился дома. Но суд не принял это во внимание. Специально для данного судебного процесса, согласно постановлению судьи Земетчинского районного суда Шабровой Н.В. от 14 апреля 2011 г., в Нижегородском областном бюро судебно-медицинской экспертизы, в течение месяца (с 19.04.11 по 20.05.11) была сфабрикована экспертиза.
Трое лиц, Эделев Н. С., Мартус С. В и Кривонос Г. А., имеющие суммарно 95 лет стажа, выполнили судейский «заказ», не моргнув глазом, сделав вывод о том, что убийство произошло в течении 3-х суток, с момента проведения вскрытия. Этот абсурдный вывод, не обоснован ни одним из научных трудов по судебной медицине, а наоборот, противоречит науке. Но это ни сколько не смутило нижегородских «экспертов», которые грубо подогнали эту голословную экспертизу-профанацию к выводам следствия.(Полностью нижегородскую экспертизу Вы можете посмотреть на нашем блоге по адресу http://meshkovy2.blogspot.com/p/blog-page_24.html).
Но даже в этой квази-экспертизе, написано: «можно ЛИШЬ ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что смерть его наступила не более чем за 3 суток до исследования трупа в морге». Однако, согласно Постановления №1 Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. в редакции Постановления №7 Верховного Суда РФ от 6.02.2007 г. сказано: «обвинительный приговор не может быть основан на предположениях».Суд вместе со следственным комитетом, получили, что хотели. Судья Шаброва Н.В., не обращая внимания на закон, на постановления Верховного суда РФ, на допустимость доказательств и просто на элементарную человеческую порядочность, поставив перед собой цель, во что бы то ни стало осудить невиновного человека, вынесла приговор – 9 лет лишения свободы.
От имени Российской Федерации, судьи и следственный комитет Пензенской области, продолжают над нами издеваться на протяжении 9 месяцев, гнобя нашего сына в СИЗО без медицинской помощи, хотя ему нужна срочное хирургическое вмешательство.
У нас сложилось впечатление, что в России нет суда, есть его имитация, «потемкинская деревня», под названием «судебная власть». На самом деле это сборище чиновников, получающих большую зарплату и имеющих различные льготы за наш, граждан Российской Федерации, счет. Никакого отношения к правосудию и защите прав граждан эти актеры в мантиях не имеют!
Руководство судебной власти и следственного комитета Пензенской области, осуществляет подбор кадров, так называемых «правоохранителей», происходит по своим понятиям. Такие качества как совесть, честь, порядочность, честность – это недостатки, а вот беспрекословная лояльность к начальнику, готовность льстиво выполнять все распоряжения, указания, пожелания и даже невысказанные мысли ценится более всего. Обладающие последним качеством быстро продвигаются по служебной лестнице, ломая по пути судьбы ни в чем не повинных людей. Подобранные таким образом «служители закона» работают по «законам джунглей», исповедую следующие принципы:— у сильного всегда бессильный виноват;— власть сильного выше власти закона;
Русский философ, Владимир Соловьев писал: «Задача права вовсе не в том, чтобы лежащий во зле мир обратился в Царство Божие, а только в том, чтобы он до времени не превратился в ад».
Для нас ад уже наступил…
P.S. Наши жалобы и ответы на них опубликованы в нашем блоге meshkovy2.blogspot.com/