Предыстория такова, что «автобус-гармошка» с людьми совершил ДТП на повороте и скрылся с места ДТП в неизвестном направлении. Водитель обратился в Московскую коллегию адвокатов «Александр Тонконог и партнеры» с просьбой о помощи. Адвокат Александр Тонконог, предварительно изучив материалы дела, принял решение строить линию защиты на основе отсутствия умысла в совершении административного правонарушения, что, в свою очередь, должно освободить водителя от ответственности.
В суде было установлено, что водитель автобуса совершал поворот на право и физически не мог видеть левую заднюю сторону своего автобуса, которая «зацепила» внедорожник, который ехал сзади слева от автобуса.
Более того, было установлено, что размеры и техническое состояние автобуса также не позволили Иванченко обратить внимание, что он совершил столкновение с другим автомобилем. В пользу водителя автобуса говорил и тот факт, что после поворота направо его автобус остановился в пробке.
Водитель внедорожника элементарным образом поленился пройти пешком 40 метров и сообщить водителю автобуса, что произошло ДТП.
Права водителю Иванченко были возвращены.


Отличная работа и закономерный результат(Y)
Да уж, не докопаешься!:)Интересный случай.Побывал в подобной ситуации, только на месте водителя «джипа» — соседка въехала в мою стоящую на стоянке легковушку, пока я был в командировке. Она подергалась в двери, меня нет. Телефона моего не знает, а работать нужно, вот и поехала на следующий день на работу. Повреждения я обнаружил только через 10 дней, когда домой вернулся. Не зная еще, что это соседка, вызвал ГИБДД. Права у нее все же отобрали на год, так как хоть и не имела прямого умысла скрыться, но место ДТП оставила, поскольку факт ДТП для нее был очевиден, но сотрудников для оформления она не вызвала.