Найти юриста / адвоката / эксперта
Дело по взысканию страховой выплаты со страховой компании «Первая страховая».
Лефортовский суд города Москвы.
Собственник застраховал в указанной компании транспортное средство по КАСКО. Произошел первый страховой случай — ДТП, после чего собственник обратился в за возмещением убытков. Страховая компания возместила убытки в полном объеме, однако условием внутренних правил страхования было предоставление после ремонта транспортного средства для осмотра специалистами «Первой страховой».
ПО объективным причинам, собственник не нашел времени для данной процедуры и самостоятельно отремонтировал автомобиль в стороннем автосервисе. Через некоторое время автомобиль попал во втрое ДТП, при этом удар пришелся опять на то место, что и в первом случае.
Собственник обратился за возмещением к страховщику, однако получил отказ в возмещении убытков на основании того, что он не предоставил отремонтированную машину после первого ДТП, ссылаясь на вышеуказанные внутренние правила страхования.
После чего собственник обратился в Московскую коллегию адвокатов «Александр Тонконог и партнеры» за юридической помощью. Адвокат Александр Тонконог выполнил досудебный порядок, который заключался в подготовке и отправке претензии к Первой страховой с требованием выплатить деньги, либо восстановить автомобиль силами страховщика, однако ответа так и не поступило.
Автомобиль был отремонтирован собственником и продан до суда, но перед этим повреждения автомашины были закреплены в заключении эксперта на устраивающую собственника сумму.
Был подготовлено исковое заявление о взыскании со страховой компании денежной суммы в счет ремонта по оценке эксперта, а также расходы на проведение экспертизы и расходы на представителя-адвоката.
«Первая страховая» суд обоснованно проиграла, все требования были удовлетворены в полном объеме (нужно отметить, что оценщик оценил повреждения по наиболее высоким тарифам).
Данное решение Первая страховая в кассационном порядке не
обжаловала.
Лефортовский суд города Москвы.
Собственник застраховал в указанной компании транспортное средство по КАСКО. Произошел первый страховой случай — ДТП, после чего собственник обратился в за возмещением убытков. Страховая компания возместила убытки в полном объеме, однако условием внутренних правил страхования было предоставление после ремонта транспортного средства для осмотра специалистами «Первой страховой».
ПО объективным причинам, собственник не нашел времени для данной процедуры и самостоятельно отремонтировал автомобиль в стороннем автосервисе. Через некоторое время автомобиль попал во втрое ДТП, при этом удар пришелся опять на то место, что и в первом случае.
Собственник обратился за возмещением к страховщику, однако получил отказ в возмещении убытков на основании того, что он не предоставил отремонтированную машину после первого ДТП, ссылаясь на вышеуказанные внутренние правила страхования.
После чего собственник обратился в Московскую коллегию адвокатов «Александр Тонконог и партнеры» за юридической помощью. Адвокат Александр Тонконог выполнил досудебный порядок, который заключался в подготовке и отправке претензии к Первой страховой с требованием выплатить деньги, либо восстановить автомобиль силами страховщика, однако ответа так и не поступило.
Автомобиль был отремонтирован собственником и продан до суда, но перед этим повреждения автомашины были закреплены в заключении эксперта на устраивающую собственника сумму.
Был подготовлено исковое заявление о взыскании со страховой компании денежной суммы в счет ремонта по оценке эксперта, а также расходы на проведение экспертизы и расходы на представителя-адвоката.
«Первая страховая» суд обоснованно проиграла, все требования были удовлетворены в полном объеме (нужно отметить, что оценщик оценил повреждения по наиболее высоким тарифам).
Данное решение Первая страховая в кассационном порядке не
обжаловала.
все требования были удовлетворены в полном объеме-Результат к которому Вы стремились, достигнут(Y)