Найти юриста / адвоката / эксперта
Гражданка Маркова В.Н., пересекая таможенную границу Российской Федерации, через Внуковскую таможню, не задекларировала 130 000 долларов США, которые в ходе последующего обыска были обнаружены в личных вещах Марковой В.Н.
В отношении Марковой В.Н. было возбуждено уголовное дело по ст.188 УК РФ – контрабанда.
130 000 долларов США были изъяты и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Маркова В.Н. позвонила адвокату Тонконогу А.Н., который приехал в аэропорт Внуково для участия в процессуальных действиях в качестве защитника-адвоката.
Несмотря на намерение органов дознания таможни применить в отношении Марковой В.Н. меру пресечения, связанную с лишением свободы, защитником Тонконогом А.Н. были предоставлены характеристики с места работы и места жительства Марковой В.Н.
Таким образом, в отношении Марковой В.Н. была избрана мера пресечения в виде подписки от невыезде и надлежащем поведении.
В ходе дознания адвокатом и Марковой В.Н. была избрана тактика защиты, основанная на том, чтобы вернуть изъятые 130 000 долларов США. Единственным вариантом для этого оставалось полное признание своей вины и заявление ходатайства о возврате вещественных доказательств законному владельцу, которым являлся муж Марковой В.Н.
В ходе судебного разбирательства были предоставлены многочисленные справки и документы, подтверждающие законное происхождение и принадлежность данных денежных средств мужу подсудимой.
Судья внимательно и квалифицированно разобрался в данной ситуации и назначил самое минимальное наказание, предусмотренное за данное преступление, в виде штрафа 100 000 рублей и возвратил вещественные доказательства 130 000 долларов США мужу Марковой В.Н.
В отношении Марковой В.Н. было возбуждено уголовное дело по ст.188 УК РФ – контрабанда.
130 000 долларов США были изъяты и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Маркова В.Н. позвонила адвокату Тонконогу А.Н., который приехал в аэропорт Внуково для участия в процессуальных действиях в качестве защитника-адвоката.
Несмотря на намерение органов дознания таможни применить в отношении Марковой В.Н. меру пресечения, связанную с лишением свободы, защитником Тонконогом А.Н. были предоставлены характеристики с места работы и места жительства Марковой В.Н.
Таким образом, в отношении Марковой В.Н. была избрана мера пресечения в виде подписки от невыезде и надлежащем поведении.
В ходе дознания адвокатом и Марковой В.Н. была избрана тактика защиты, основанная на том, чтобы вернуть изъятые 130 000 долларов США. Единственным вариантом для этого оставалось полное признание своей вины и заявление ходатайства о возврате вещественных доказательств законному владельцу, которым являлся муж Марковой В.Н.
В ходе судебного разбирательства были предоставлены многочисленные справки и документы, подтверждающие законное происхождение и принадлежность данных денежных средств мужу подсудимой.
Судья внимательно и квалифицированно разобрался в данной ситуации и назначил самое минимальное наказание, предусмотренное за данное преступление, в виде штрафа 100 000 рублей и возвратил вещественные доказательства 130 000 долларов США мужу Марковой В.Н.
По сравнению с возможностью конфискации 130000$ — штраф в 100000р. — ерунда
Да, тактика, несомненно, правильная! Уверен, что с подачи адвоката.
Надеюсь и адвокат достаточно "наполнил клюв", иначе было бы несправедливо. Кто-то тяжким непосильным трудом в судах зарабатывает трудовую копейку, а кто-то через границу нашей Родины вылюту вывозит. Раньше за такие вещи расстреливали(и правильно делали)!
Жалко, что нет текста приговора....
Здорово!
А интересный способ перевода денег, кстати… Это ж 130 000 еще распихать по сумкам надо было…
А что такую сумму никак нельзя было переправить каким-либо иным образом,перевод например.
А чего там думать-то — всего две бумажеи, одна на 100 000 $, а другая на 30 000$
Штраф в 100 000 рублей, на мой взгляд более чем разумно.