Гражданка Маркова В.Н., пересекая таможенную границу Российской Федерации, через Внуковскую таможню, не задекларировала 130 000 долларов США, которые в ходе последующего обыска были обнаружены в личных вещах Марковой В.Н.
В отношении Марковой В.Н. было возбуждено уголовное дело по ст.188 УК РФ – контрабанда.
130 000 долларов США были изъяты и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Маркова В.Н. позвонила адвокату Тонконогу А.Н., который приехал в аэропорт Внуково для участия в процессуальных действиях в качестве защитника-адвоката.
Несмотря на намерение органов дознания таможни применить в отношении Марковой В.Н. меру пресечения, связанную с лишением свободы, защитником Тонконогом А.Н. были предоставлены характеристики с места работы и места жительства Марковой В.Н.
Таким образом, в отношении Марковой В.Н. была избрана мера пресечения в виде подписки от невыезде и надлежащем поведении.
В ходе дознания адвокатом и Марковой В.Н. была избрана тактика защиты, основанная на том, чтобы вернуть изъятые 130 000 долларов США. Единственным вариантом для этого оставалось полное признание своей вины и заявление ходатайства о возврате вещественных доказательств законному владельцу, которым являлся муж Марковой В.Н.
В ходе судебного разбирательства были предоставлены многочисленные справки и документы, подтверждающие законное происхождение и принадлежность данных денежных средств мужу подсудимой.
Судья внимательно и квалифицированно разобрался в данной ситуации и назначил самое минимальное наказание, предусмотренное за данное преступление, в виде штрафа 100 000 рублей и возвратил вещественные доказательства 130 000 долларов США мужу Марковой В.Н.
В отношении Марковой В.Н. было возбуждено уголовное дело по ст.188 УК РФ – контрабанда.
130 000 долларов США были изъяты и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Маркова В.Н. позвонила адвокату Тонконогу А.Н., который приехал в аэропорт Внуково для участия в процессуальных действиях в качестве защитника-адвоката.
Несмотря на намерение органов дознания таможни применить в отношении Марковой В.Н. меру пресечения, связанную с лишением свободы, защитником Тонконогом А.Н. были предоставлены характеристики с места работы и места жительства Марковой В.Н.
Таким образом, в отношении Марковой В.Н. была избрана мера пресечения в виде подписки от невыезде и надлежащем поведении.
В ходе дознания адвокатом и Марковой В.Н. была избрана тактика защиты, основанная на том, чтобы вернуть изъятые 130 000 долларов США. Единственным вариантом для этого оставалось полное признание своей вины и заявление ходатайства о возврате вещественных доказательств законному владельцу, которым являлся муж Марковой В.Н.
В ходе судебного разбирательства были предоставлены многочисленные справки и документы, подтверждающие законное происхождение и принадлежность данных денежных средств мужу подсудимой.
Судья внимательно и квалифицированно разобрался в данной ситуации и назначил самое минимальное наказание, предусмотренное за данное преступление, в виде штрафа 100 000 рублей и возвратил вещественные доказательства 130 000 долларов США мужу Марковой В.Н.
15.06.2010
2
8
1
Автор публикации
Адвокат
antonkonog
Россия, Москва и Московская область, Москва
Комментарии (8)
Да, тактика, несомненно, правильная! Уверен, что с подачи адвоката.
Надеюсь и адвокат достаточно "наполнил клюв", иначе было бы несправедливо. Кто-то тяжким непосильным трудом в судах зарабатывает трудовую копейку, а кто-то через границу нашей Родины вылюту вывозит. Раньше за такие вещи расстреливали(и правильно делали)!
Жалко, что нет текста приговора....
Здорово!
А интересный способ перевода денег, кстати… Это ж 130 000 еще распихать по сумкам надо было…
А что такую сумму никак нельзя было переправить каким-либо иным образом,перевод например.
А чего там думать-то — всего две бумажеи, одна на 100 000 $, а другая на 30 000$
Судебная практика
Психология следователя - лучше синица в руке, чем журавль в небе (ст.159 ч.3 УК РФ)
Адвокат
yvoronovich
25 Сентября 2018, 16:06
Судебная практика
Дело частного обвинения по ст. 116 ч. 1 УК РФ прекращено в связи с отказом частного обвинителя от обвинения ...
Адвокат
Чебыкин Николай Васильевич
14 Июня 2016, 16:22
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Метод зашиты 1 статьи 115 и 116 УК РФ
user17745-qu
15 Мая 2017, 20:31
Судебная практика
Условный срок – ст. 228 ч. 2 УК РФ ст. 33 ч. 5 УК РФ, ст. 228 ч. 1 УК РФ.
Адвокат
ludologer
02 Октября 2014, 11:36
Личные блоги
Вторая часть речи защитника в прениях сторон по делу 223-АПУ19-6. Ст. 205.5 ч.1 и ч.2 УК РФ, ст. 278- ...
Адвокат
ludologer
18 Сентября 2020, 20:40
Личные блоги
Речь защитника в прениях сторон по делу 223-АПУ19-6 - ст. 205.5 ч.1 и ч. 2 УК РФ, ст. 278 -ст. 30 ч.1 ...
Адвокат
ludologer
18 Сентября 2020, 20:25
Личные блоги
Третья часть речи защитника в прениях сторон по делу 223-АПУ19-6 - ст. 205.5 ч.1 и ч. 2 УК РФ, ст. 278 ...
Адвокат
ludologer
18 Сентября 2020, 20:52
Судебная практика
Легко ли исключить из доказательств протокол опознания в нашем уголовном процессе? (ст. 162 ч. 2 УК РФ ...
Адвокат
Бандуков Дмитрий Ильдусович
25 Марта 2014, 07:01
Личные блоги
ст. 160 ч.3 УК РФ - Гражданские дела
Адвокат
angele888
02 Сентября 2014, 18:36
Личные блоги
Сколько стоит защита по уголовному делу? Как рассчитывается гонорар адвоката в уголовных делах по статьям ...
Адвокат
Петров Игорь Иванович
09 Августа 2025, 13:51
Судебная практика
Психология следователя - лучше синица в руке, чем журавль в небе (ст.159 ч.3 УК РФ)
Адвокат
yvoronovich
25 Сентября 2018, 16:06
Судебная практика
Дело частного обвинения по ст. 116 ч. 1 УК РФ прекращено в связи с отказом частного обвинителя от обвинения ...
Адвокат
Чебыкин Николай Васильевич
14 Июня 2016, 16:22
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Метод зашиты 1 статьи 115 и 116 УК РФ
user17745-qu
15 Мая 2017, 20:31
Судебная практика
Условный срок – ст. 228 ч. 2 УК РФ ст. 33 ч. 5 УК РФ, ст. 228 ч. 1 УК РФ.
Адвокат
ludologer
02 Октября 2014, 11:36
Личные блоги
Вторая часть речи защитника в прениях сторон по делу 223-АПУ19-6. Ст. 205.5 ч.1 и ч.2 УК РФ, ст. 278- ...
Адвокат
ludologer
18 Сентября 2020, 20:40
Личные блоги
Речь защитника в прениях сторон по делу 223-АПУ19-6 - ст. 205.5 ч.1 и ч. 2 УК РФ, ст. 278 -ст. 30 ч.1 ...
Адвокат
ludologer
18 Сентября 2020, 20:25
Личные блоги
Третья часть речи защитника в прениях сторон по делу 223-АПУ19-6 - ст. 205.5 ч.1 и ч. 2 УК РФ, ст. 278 ...
Адвокат
ludologer
18 Сентября 2020, 20:52
Судебная практика
Легко ли исключить из доказательств протокол опознания в нашем уголовном процессе? (ст. 162 ч. 2 УК РФ ...
Адвокат
Бандуков Дмитрий Ильдусович
25 Марта 2014, 07:01
Личные блоги
ст. 160 ч.3 УК РФ - Гражданские дела
Адвокат
angele888
02 Сентября 2014, 18:36
Личные блоги
Сколько стоит защита по уголовному делу? Как рассчитывается гонорар адвоката в уголовных делах по статьям ...
Адвокат
Петров Игорь Иванович
09 Августа 2025, 13:51
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений
подключите ПРО-аккаунт
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Юридическое сопровождение бизнеса, IT. КИИ, ФСТЭК, в т.ч. №117, ГИС. Защита директоров, собственников. Налоги, банкротство, субсидиарка. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на Праворубе. Работаем по всей Росси
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Разместить свою визитку
Другие публикации автора
Похожие публикации
Психология следователя - лучше синица в руке, чем журавль в небе (ст.159 ч.3 УК РФ)
Судебная практика, 25 Сентября 2018, 16:06 25 Сентября 2018, 16:06
Дело частного обвинения по ст. 116 ч. 1 УК РФ прекращено в связи с отказом частного обвинителя от обвинения ...
Судебная практика, 14 Июня 2016, 16:22 14 Июня 2016, 16:22
Метод зашиты 1 статьи 115 и 116 УК РФ
Вопросы и ответы онлайн (архив), 15 Мая 2017, 20:31 15 Мая 2017, 20:31
Условный срок – ст. 228 ч. 2 УК РФ ст. 33 ч. 5 УК РФ, ст. 228 ч. 1 УК РФ.
Судебная практика, 02 Октября 2014, 11:36 02 Октября 2014, 11:36
Вторая часть речи защитника в прениях сторон по делу 223-АПУ19-6. Ст. 205.5 ч.1 и ч.2 УК РФ, ст. 278- ...
Личные блоги, 18 Сентября 2020, 20:40 18 Сентября 2020, 20:40
Речь защитника в прениях сторон по делу 223-АПУ19-6 - ст. 205.5 ч.1 и ч. 2 УК РФ, ст. 278 -ст. 30 ч.1 ...
Личные блоги, 18 Сентября 2020, 20:25 18 Сентября 2020, 20:25
Третья часть речи защитника в прениях сторон по делу 223-АПУ19-6 - ст. 205.5 ч.1 и ч. 2 УК РФ, ст. 278 ...
Личные блоги, 18 Сентября 2020, 20:52 18 Сентября 2020, 20:52
Легко ли исключить из доказательств протокол опознания в нашем уголовном процессе? (ст. 162 ч. 2 УК РФ ...
Судебная практика, 25 Марта 2014, 07:01 25 Марта 2014, 07:01
ст. 160 ч.3 УК РФ - Гражданские дела
Личные блоги, 02 Сентября 2014, 18:36 02 Сентября 2014, 18:36
Сколько стоит защита по уголовному делу? Как рассчитывается гонорар адвоката в уголовных делах по статьям ...
Личные блоги, 09 Августа 2025, 13:51 09 Августа 2025, 13:51
Продвигаемые публикации
Зачет сроков применения мер пресечения при подаче ходатайства об УДО. Юридическая арифметика - как время ...
Статьи, 09 Января, 12:37 09 Января, 12:37
Задержали с наркотиками, что делать? Рекомендации адвокатов
Статьи, 01 Января, 15:47 01 Января, 15:47
Подведение итогов 2025 года и награждение отличившихся участников Праворуба
Новости проекта, 31 Декабря 2025, 09:10 31 Декабря 2025, 09:10
Праворуб. Стоило ли регистрироваться?
Личные блоги, 26 Декабря 2025, 08:06 26 Декабря 2025, 08:06
Суд признал экспертизу наркотиков недопустимым доказательством. Условный срок по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Судебная практика, 26 Декабря 2025, 07:57 26 Декабря 2025, 07:57
Новогодний челлендж 2025-2026
Новости проекта, 25 Декабря 2025, 06:14 25 Декабря 2025, 06:14
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи, 11 Декабря 2025, 14:11 11 Декабря 2025, 14:11


По сравнению с возможностью конфискации 130000$ — штраф в 100000р. — ерунда