Новый поворот в скандале вокруг бывшего председателя одной из самарских избирательных комиссий, которая рассказала о фальсификациях на выборах.Региональный избирком фактически обвинил Ирину Колпакову в подделке итогового протокола на ее участке.

Заявления Ирины Колпаковой обещают проверить в следственном комитете и в прокуратуре.

Да 1 0

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Lika, vinogradov, neos161ru, L-Sabinin, +еще 1
  • 11 Февраля 2012, 10:35 #

    Очень сложно о чем-то судить на основании двух-трех предложений

    +1
  • 11 Февраля 2012, 11:57 #

    Я напишу подробнее сегодня. Только не совсем еще понимаю, как здесь обновить тему, чтобы она появилась на главной.
    Поясню в двух словах — в инете распространен ролик (на Youtube), где Колпакова рассказывает о том, что ее заставляли переписать итоговый протокол, в котором лидировала не правящая партия. Найду ролик и все подробно напишу.
    Еще раз обновлю тему, наверное. Я здесь впервые, поэтому на эмоциях вчера написала.

    0
    • 13 Февраля 2012, 00:45 #

      Я занят сейчас в гражданском процессе по отмене результатов выборов на 29 участках. Гражданский процесс неминуемо перейдёт в стадию уголовного, как только будут проанализированы все представленные в гражданском суде доказательства, им будет дана правовая оценка, а затем выделенный из гражданского дела материал, содержащий признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного соответствующей статьёй УК, будет направлен в СК.
      Сообщите, есть ли основания утверждать, что председатель УИК действовала под принуждением администрации муниципального образования, функционера какой-либо партии или ТИК? И кто может это подтвердить. Эти обстоятельства имеют решающее значение.

      +1
  • 12 Февраля 2012, 00:34 #

    Чем помочь-то?
    Заключайте соглашение с адвокатом, или вам его посоветовать надо?

    +1
  • 14 Февраля 2012, 10:52 #

    Вы её представитель? Она просила Вас организовать помощь. Или Вы действуете по собственному почину?

    +1
  • 18 Февраля 2012, 18:34 #

    Да, действовала по собственному почину. Уверена, мало кто знает пока о существовании вашего сайта. Сейчас дело, о котором писала, уже получило широкую огласку. Этому человеку, возможно, уже помогают. Прошу прощения, если отвлекла всех от более важных дел. Не думала, что столько неравнодушных людей. Спасибо!!! Еще раз извините. Если все-таки потребуется помощь, напишу снова.

    +1

Да 1 0

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Помогите человеку. Председателя УИК Самары обвиняют в подделке итогового протокола..» 0 звезд из 5 на основе 0 оценок.
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Другие публикации автора

Похожие публикации

Продвигаемые публикации