Заявления Ирины Колпаковой обещают проверить в следственном комитете и в прокуратуре.
Я напишу подробнее сегодня. Только не совсем еще понимаю, как здесь обновить тему, чтобы она появилась на главной.
Поясню в двух словах — в инете распространен ролик (на Youtube), где Колпакова рассказывает о том, что ее заставляли переписать итоговый протокол, в котором лидировала не правящая партия. Найду ролик и все подробно напишу.
Еще раз обновлю тему, наверное. Я здесь впервые, поэтому на эмоциях вчера написала.
Я занят сейчас в гражданском процессе по отмене результатов выборов на 29 участках. Гражданский процесс неминуемо перейдёт в стадию уголовного, как только будут проанализированы все представленные в гражданском суде доказательства, им будет дана правовая оценка, а затем выделенный из гражданского дела материал, содержащий признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного соответствующей статьёй УК, будет направлен в СК.
Сообщите, есть ли основания утверждать, что председатель УИК действовала под принуждением администрации муниципального образования, функционера какой-либо партии или ТИК? И кто может это подтвердить. Эти обстоятельства имеют решающее значение.
Чем помочь-то?
Заключайте соглашение с адвокатом, или вам его посоветовать надо?
Вы её представитель? Она просила Вас организовать помощь. Или Вы действуете по собственному почину?
Да, действовала по собственному почину. Уверена, мало кто знает пока о существовании вашего сайта. Сейчас дело, о котором писала, уже получило широкую огласку. Этому человеку, возможно, уже помогают. Прошу прощения, если отвлекла всех от более важных дел. Не думала, что столько неравнодушных людей. Спасибо!!! Еще раз извините. Если все-таки потребуется помощь, напишу снова.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Очень сложно о чем-то судить на основании двух-трех предложений