Дети играют «в школу», «в магазин», «в больницу»… А взрослые играют «в демократию».
Демократия как форма государственного правления придумана негодяями.Демократия теоретически предполагает власть демоса, народа, точнее — власть большинства этого самого демоса. В подлинно «демократическом государстве», а не в игрушечном, государём является народ! Всё остальное — это трюк, надувательство, иллюзия — для молочных поросят.
А теперь я вас спрашиваю, мои дорогие, — назовите хоть одну демократию в мире, которая бы отвечала этому фундаментальному принципу этой самой демократии, в обозримом прошлом.
Вот, Гитлер. Был «строго демократически» выбран большинством граждан Германии канцлером — и тут же, буквально на следующий день после инаугурации, установил в стране диктаторский бандитский режим своих подельников. И так — по всеми миру!
История нам сохранила букет публичных высказываний Адольфа Гитлера, где он признаётся, — что он имел в виду под словом «демократия». Вот, на вскидку: «Я пришёл в этот мир не для того, чтобы людей сделать лучше, а чтобы играть на их слабостях», Если эту фразу перевести на юридический язык, то сие означает только одно «Я сознательно обманул избравший меня «лидером нации» доверчивый германский народ-электорат, чтобы реализовывать лично свои антинародные политические проекты».
А как всё красиво начиналось! — Германцы, если вы выберете меня своим лидером, то я превращу униженную веймарскую Германию в великую тысячелетнюю империю третьего рейха! И т.д. и т.п.
Итак, в сухом остатке: все демократии в мире это циничная форма диктатуры негодяев, прикрывающихся как фиговым листком псевдо юридическими туалетными бумажками...
И последнее на сегодня. В юриспруденции есть такое замечательное понятие «юридически ничтожный документ». А теперь я вам, мои дорогие, даю домашнее задание: назовите мне хотя бы один правовой акт, который бы не был «юридически ничтожным документом».
Мир вам!
Юриспруденция — это тоже игра для взрослых.
У меня к автору встречный вопрос: сформулируйте правила по созданию правового акта, дабы он не был юридически ничтожным документом.
Вся континентальная юриспруденция вот уже как две с лишним тысячи лет покоится на ФУНДАМЕНТАЛЬНОМ критерии: SALUS POPULI SUPREMA LEX EST.
Это есть ЕДИНСТВЕННОЕ (!) И ДОСТАТОЧНОЕ (!)ПРАВИЛО к ЛЮБОМУ (!) правовому акту, чтобы он не был ЮРИДИЧЕСКИ НИЧТОЖНЫМ.
SAPIENTI SAT.
AMEN
Мне как то прямо неловко указывать на то обстоятельство, что Германия все же относится к континентальной юриспруденции. Нет?
P.S. А зачем столько латыни и Caps Lock, от избытка чувств?
P.P.S. Lingva Latina non cauda canina — in manus non recipe.
Вот, Маруся на мой вопрос честно призналась, что она не знает ни одного современного юридически чистого правового акта.
А профессор как всегда юлит, уходит от прямого ответа на прямой вопрос. Ну-ну...
Насчёт засилия латыни. В соответствии с буквой и духом континентальной юриспруденции, каждому дипломированному юристу надо обязательно на лоб ставить это клеймо «БЛАГО НАРОДА — ВЫСШИЙ ЗАКОН», чтобы эти специалисты-умники не забывали азы своей науки, за что они хлеб жуют, да и чтобы окружающие видели — ху ис ху.
Ну с ворами понятно — клеймо на лоб, с алкоголиками тоже — гирю на шею.
А врачам что на лбу выжигать?
А чиновникам, ну тем, которые не юристы, а финансисты?
Так давайте тогда представителю каждой профессии будем ставить клеймо, ну например, каждому дипломированному врачу нарисуем на лбу «Здоровье и жизнь пациента — Благо народное» и т.д.
А это смотря в какую игру взрослые вздумали поиграть. Если в «больничку» то именно эту, а если в школу, то — другую, а если в «магазин», то сойдет и врачебный вариант...
P.S. В каждой шутке есть доля шутки.
Владимир Михайлович, абсолютно с Вами согласна, так сказать у взрослых свои игрушки.
И будет всем щастьедемократия.
А даже об этом в Библии написано, точное место правда уже не помню. Люди об этом давно знают, а вот нелюди им плевать на законы. У нас УК РФ более менее нормально написан, но ведь по нему никто толком не работает. Всю эту коррупцию и весь этот бардак можно устранить по всей сране в течении 3 дней, и все это на основании УК РФ, но ведь элите это не надо. Они только и могут мычать, что трудно бороться, нет законов и много других пустых звуков. Все они прекрасно понимают и все прекрасно знают, толко прикидываются, типа дурачки.
Итак, подведём предварительный итог выполнения нашего домашнего задания.
Словесный понос профессионалов юристов показывает, что они — ни в шутку, ни всерьёз не хотят (не могут?) прямо ответить на простенький вопрос. Им даже здесь, в «песочнице», нужно всё замутить!
Таким образом, мы видим, что фундаментальный постулат юриспруденции российские юристы и в грош не ставят. Более того, они цинично его третируют. Без тени смущения.
Им милей другой принцип: «Право это воля ГОСПОДСТВУЮЩЕГО КЛАССА, возведённая в закон».
Вот и приехали! Господствующий класс юристов ( а все гос. чиновники имеют юридическое образование)пишет под себя любимых ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ «законы» и диктует через них свою волю так называемому «РОССИЙСКОМУ НАРОДУ СУВЕРЕНУ».
Гиря дошла до пола! Остановите Землю!
на гире веревка и за шею привязана, гиря дошла до воды — далее в омут с головой. Они же сами себе яму большую выкопали, теперь только падать, а некоторые уже упали. Сколько сынков и дочерей этих чинушь стали наркоманами и праститутками, а сколько всяких крутых полегло, когда они грабили простой народ. А что далее их ждет, а их детей. Они ведь после себя уже все выжгли. Раньше помню в огород люди ходили, красота была, грядки, домишки, яблони цвели, а сейчас, как после ядерной войны — все нет огородов, сплошь развалины, даже заборов нет все переломали. Получается, что сами у себя землю выжигаем, сами себе сук пили, на котором сидим. Не понимаю я этих полицейских, судей, прокуроров и чинушь, такое ощущение, что они сами себе харакири делают, но тупо не понимают, что это их рука.
Вот красавец! Прям залюбуешься! Давненько такого не видел!
Словесный понос профессионалов юристов показывает, что они — ни в шутку, ни всерьёз не хотят (не могут?) прямо ответить на простенький вопрос. Им даже здесь, в «песочнице», нужно всё замутить!Чё мутить-то? Вы хоть сами поняли что спросили? Вот Ваш вопрос без знака "?" и со странным употреблением кавычек:
назовите мне хотя бы один правовой акт, который бы не был «юридически ничтожным документом».А вот Вам перевод на обиходный язык Вашего вопроса:
Назовите законно-значимое деяние, которое не было бы письмом глупым по закону.
Думайте прежде чем спрашивать, а потом гоголем ходить.
Владислав Александрович, согласна с Вами. Больше всего удивила вот эта фраза
Итак, подведём предварительный итог выполнения нашего домашнего задания.вообразил себя автор в роли строгого преподавателя, наваял публикацию и давай домашние задания задавать, а в наказание, если не устраивают ответы (комментарии) занимается общественным порицанием. Может автор сайты перепутал?
Владимир Геннадьевич, смею заметить, что на данном сайте не установлен минимальный объем, по которому Вы можете судить короткий или длинный комментарий. В некоторых ситуациях молчание — золото.
Гиря дошла до пола! Остановите Землю!
_______________________________________
А причем здесь Земля?! Она вращается независимо от игр в демократию. И слава Богу!
Есть такая чудная, добрая, философская песня Александра Морозова — «Остановите Землю, я сойду!». Там главная мысль — у человека должна быть совесть, иначе он незаметно превращается в обычную сволочь.
Я именно эту мысль и имел в виду, дескать у кого ещё остались крупицы совести — невыносима атмосфера сатанинского лукавства; и остаётся только — от стыда за это — сойти с Земли!
Наша Матушка-Земля конечно же здесь не при чём.
Так можно и иначе спросить. Назовите хотя бы одного Русского императора, который бы получил престол путём престолонаследования, а не путём выбора его той или иной группой населения?
Тем кто изучал историю и теорию государства и права хорошо известно чем определяется тип государства и форма государственного устройства, чё тут ещё нового можно придумать!?
Слава Тебе, Господи! —
Знаете, что-то Ваш культурно-монархический уровень напомнил мне одного нынешнего дворянина, светлейшего Князя, который работницу архива попросил прийти в офис, чтобы выправить генеалогию, а потом, когда она пошла в туалет, зашёл в след за ней и пытался изнасиловать.
Как он орал про пороки демократии! Как грязно ругался! Как требовал монархии! Как клял всех за обман! — … потом..., когда его задерживали…
Вы-то, не из князей, случаем? Ась?
Полный аминь!
Жопа!
(Последнее предожение калька с последнего предложения автора, хотя автор свой пост удалил).
Рейтинг публикации:
«Есть такая взрослая игра под названием "демократия"»
0
звезд из 5
на основе 0 оценок.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Ну по хорошему у нас нет демократии. Демократия этоже не бардак и вакханалия со стороны элиты.В конституции написано, что все равны, но на верху почему-то до такой степени ровные, что законы на них не действуют. Если человек украл кусок хлеба для еды он считается вор и его в тюрьму сажают, а человеки обворовавшие всю страну считаются алигархами и загарают на канарах, живут шикарно, имею все и смеясь над нами.
При этом поучая нас демократии.
Маруся — молодец и умничка! И всё же — вопрос остаётся: назовите хотя бы один правовой акт, который бы не был НИЧТОЖНЫМ.
Правовой акт назвать? Да несколько на вскидку:
— Протокол за мелкое хулиганство путём совершения акта дефикации в парке на газах у посетителей.
— Знак «проезд запрещён» (или в обиходе «кирпич»), равно как и любой другой дорожный знак.
— Ваша публикация на данном сайте с точки зрения пользовательского соглашения сайта.
— Федеральный конституционный закон от 25 декабря 2000 г. №1-ФКЗ. «О Государственном флаге Российской Федерации».