Найти юриста / адвоката / эксперта
При отказе в предоставлении путевки используются следующие отмазки
1. Вы были в прошлом году а у нас очередь потому что финансирование недостаточно
2. Если путевок мало и дать вам то не получит другой инвалид а по Конституции нельзя ущемлять его права
3. В фз о защите прав инвалидов не сказано что путевки должны предоставляться каждый год Некоторые успокаиваются некоторые подают в суд
И тут начинается самое удивительное-одни суды признают право инвалида на путевку другие- правоту ФСС в отказе Это такой удобный закон что его можно трактовать и так и сяк или тут есть личная заинтересованность судьи? В плохое знание законов судьями как-то не верится.
Есть просьба может быть у кого-то есть ссылка на конкретное дело выигранное в суде где вышеперечисленные отмазки опровергаются? Спасибо
1. Вы были в прошлом году а у нас очередь потому что финансирование недостаточно
2. Если путевок мало и дать вам то не получит другой инвалид а по Конституции нельзя ущемлять его права
3. В фз о защите прав инвалидов не сказано что путевки должны предоставляться каждый год Некоторые успокаиваются некоторые подают в суд
И тут начинается самое удивительное-одни суды признают право инвалида на путевку другие- правоту ФСС в отказе Это такой удобный закон что его можно трактовать и так и сяк или тут есть личная заинтересованность судьи? В плохое знание законов судьями как-то не верится.
Есть просьба может быть у кого-то есть ссылка на конкретное дело выигранное в суде где вышеперечисленные отмазки опровергаются? Спасибо
