Уважаемая lokogirl, если вы наша коллега, то подтвердите ваш статус и смените категорию пользователя. На сайте есть скрытые разделы созданные специально для обсуждений адвокатами и юристами своих вопросов.
Меня, например, не столько волнует статус задавшего вопрос, сколько сам вопрос — о чем он? В чем проблема и что обсуждать? Из описанной ситуации все очевидно и понятно.
То есть, Наталья Федоровна, сестра не относится к первой очереди наследников и не может претендовать на наследство, если нет завещания?
Я с рождения Наталья Руслановна. Но это не столь важно в обсуждаемой теме. Автор вопроса молчит, поэтому смысла что-то добавлять или подтверждать я не вижу. А вопрос написан так что вариантов его интерпретации много. Например, дети убийцы, являются ли детьми убитой?
Простите, Наталья Руслановна, у меня знакомая есть Наталья Федоровна:)
Уважаемая Наталья Руслановна, я бы не додумался до такого сюжета в этом страшном сериале, развивающемся на моих глазах в киберпространстве этой, в лучшем случае, безграмотно сформулированной темы.
Хотя, если напрячься, то можно придумать и свой захватывающий чёрнориелторский вариант.
Например, а была ли сестра у убиенной?
Наталья Руслановна, а ведь вы правы. Автор вопроса написала о детях убийцы-супруга, но не написала, что они же дети и убитой.
есть дети супруга-убийцыТогда, Наталья Руслановна, могут быть варианты? И сестра может опротестовать право на наследство?
Уважаемая Алена, дети приняли наследство законно.
Алчная живая сестра решила через нашу «коллегу» отомстить
детям своей умершей сестры.
Нас друзья «коллеги» скромно так просят помочь в этом мероприятии.
Уважаемая lokogirl, уважаемые братья и сестры!
Что это такое?
Кудрявая девушка(F) называет нас коллегами, ставя, при этом, детские вопросы перед нами.
Кошмар.
Штрафовать таких коллег надо.
Как дети могут отвечать за отца?
А сестрёнка? Хороша.
«Коллега»-подруга ещё лучше.
Я возмущён и формой обращения и, я бы сказал, постановкой ясного случая, и привлечением внимания безусловно интересной темой абсолютно, повторяю, не относящейся к сути случая.
Теперь я понимаю, однокоренное производное определение от путанницы самоназванных.
P.S. Подумайте, она нам предлагает порассуждать.
Какая профанация!
«Умереть — не встать».
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
О чем будем рассуждать?