Ранее ответ № 1 на заявление согласно ст 96 ФКЗ № 1 " О Конституционном суде,РФ"

04.03.На Ваше обращение разъясняю,что в случае несогласия с решением Череповецкого городского суда от 08.11.2012,оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам

Вологодского областного суда от 18.01.2013,в соответствии со ст.377 ГПК РФ Вы вправе их обжаловать в кассационном порядке в президиум областного суда.

Заместитель председателя областного суда

И.Г. Осипова.

Тут надо вспомнить публикацию -Извращение Конституции ,отправление неправосудия.

Ваше повторное требование от 09.03.2013 рассмотрено.

Данное обращение,как и первоначальное требование от 18.02.2013,

сводится к разъяснению применения нормы права(ст.328 ГПК РФ ),а также к правовой оценке апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского обл.суда от 18.01.2013.

Однако ,в соответствии со ст.20 ФЗ РФ от 22.12.2008 № 262ФЗ"Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ" если в запросе ставится вопрос о толковании нрмы права,разъяснении ее применения или правовой оценке судебных актов,то такая информация заявителю не предоставляется.

В связи с чем,ни в ответе областного суда от 04.03.2013,ни в настоящем ответе данная информация Вам предоставлена быть не может.

Дополнительно разъясняю,что в случае не согласия с решением Череповецкого гор.суда и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского обл.суда от 18.01.2013,

в соответствии со ст.376 ГПК РФ Вы вправе обжаловать указанные судебные решения в кассационном порядке.

председатель суда В.С. Шепель.

Да 1 1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

  • 30 Марта 2013, 23:59 #

    Требование №3
    Дорогой Владимир Степанович!
    Получив, Ваш, ответ, вынужден требовать уже, заверить гербовой печатью ответ,№01-28/465 от 21.03.2013, с тем, чтобы я мог реализовать права,
    прописанные в 125ст. п.4 Конституции РФ, и запросить КС РФ о соответствии уже ст.20 ФЗ №262 от 22.12.1008г., подлежащей применению в данном конкретном деле, ст.32 п.2 Конституции РФ.
    Вновь напоминаю вопрос:-" Должен ли я, как уверил меня мировой судья Шарагин, по прежнему опасаться за свое психическое здоровье."
    Прошу ответить.Это уже ст24 и ст.33 Конституции РФ.
    Примите, мои уверения, в совершеннейшем к, Вам, почтении.
    30 марта 2013г. Семин.
    P.S.Честное слово, ничего личного. Такая Конституция в РФ.
    Снова в ожидании ответа.

    +1
    • 02 Апреля 2013, 05:02 #

      Вопрос пустяк.Во время выборов в Госдуру, письмо-Семиной Ирине Александровне,(сестра)приходите, голосуйте за ЕР, Позгалев Кувшинников Шевцов. Я запросил ТИК, Череповца, с какой целью, в списки избирательных участков, включены иностранные Граждане.
      За это, в отместку, ТИК на президентские выборы, выдал мне открепительный талон, с чужим именем отчеством.В г.Печора, я не был допущен, до голосования, суд в иске отказал.Прокурор в процессе, дал заключение, что все в порядке.Прокурор отказал письменно подчиниться ст.96ФКЗ №1.Я обжаловал, в суд (25гл.ГПК).отказ.Апелляционная коллегия-отказ.
      Письмом ГенПрокурор, запретил  давать письменные заключения.
      Извращенцы в мантиях, желают подчиняться только внутреннему областному законодательству.
      Я поверю, если КС РФ, скажет что отказы суда и прокуратуры соответствуют
      Конституции РФ. Сестра уже 20 лет гражданка КАНАДЫ.

      +1
      • 17 Апреля 2013, 19:57 #

        10.04.2013г. №01-28/644
        В соответствии со ст.8 ФЗ РФ от 02.05.2006г. № 59«О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» Ваше заявление от 26.03.2013г.направляется в Череповецкий городской суд для рассмотрения по существу.
        Председатель Вологодского областного суда
        В.С.Шепель.
        .
        Как интересно.А Александр Васильевич, только месяц назад, оскорбился именно на такой запрос. Господин Костылев, председатель горсуда в Череповце, надеюсь не будет вынужден послать областного председателя.
        Я, век себе не прощу.

        +1

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

    Рейтинг публикации: «Глобус Вологодской области,так же и законодательство.» 0 звезд из 5 на основе 1 оценок.
    Адвокат Морохин Иван Николаевич
    Кемерово, Россия
    +7 (923) 538-8302
    Персональная консультация
    Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
    Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
    https://morokhin.pravorub.ru/

    Похожие публикации