Эпиграф:
«Думаете мы не знаем, что судьи взятки
берут?»
Д.А. Медведев.(президент РФ) 2012г.
Предостережение (от чистого сердца)
Дорогой Александр Васильевич!
Вам, уже известно, я полагаю, что прокурор г.Череповца, пал жертвой борьбы с коррупцией. 2 года назад, я Баданиной А.П. и еще трем единоросскам,
(пред.гор.Думы, тогда и депутатки), на личном приеме доводил, что в Череповце 28 игровых залов.
Прошло 2 года и залов уже 40, а Сергей Сергеевич-слабое звено и выбывает.
Прошу, даже нет, умоляю, отнеситесь серьезно, во избежание… возможных последствий.
Собственно -факт.
Обнаружились признаки коррупции, во вверенном, Вам, городском суде.
Дело №2-2620/2013г. судья Филиппова Е.Ю. отказала в иске к автосалону КМ /Ч Череповец, Октябрьский пр. 55, вопреки материалам дела. Автосалон получал повестки дважды.Ни в одном заседании не было представителя.Не прислали отзыв или возражения, проявив неуважение к суду.
Представитель Роспотребнадзора, дал заключение, что бездействие автосалона, противоречит ЗАКОНУ.Поз акону ответ на претензию, дается в течение 10 дней.А в данном случае, ответ не дан даже в суде.
Я, вижу 2 варианта.
1)Медицинкий фактор-умопомрачение мозгов, с оформлением инвалидности.
2)Противозаконный интерес к вынесению необоснованного и противозаконного решения.
Возможно есть третий вариант, запросите Квалификационную Коллегию. И.Семин.21.05.2013г.


Если бы одновременно с апелляционной жалобой каждый раз отправлялись аналогичные письма в адрес председателей судов, где достаточной причиной для «диагноза» являлось бы внутреннее убеждение судьи (не факт, что не соответствующее материалам дела), в судьи никто работать бы не пошел.
Как хорошо, что все, кто умеет писать, не пишут такое.
Может этузиастам наложить запрет на любые публикации как и запретить читать комментарии профессионалов?
А то приходиться оправдываться, хотя не оскорбляю людей, не хамлю и тем более в закрытых комментариях писарчука -карабчука.
Предъявите пожалуйста факты, если я не права.
Уважаемая Александра Александровна, какое отношение к Вам имеет этот мой комментарий? Почему Вы так на него реагируете? Письмо не Ваше, действия не Ваши…
И кто Вас назвал так, хоть раз, где?
комментариях писарчука -карабчука.
А так я не понимаю, глупая — хорошо.
А это как понять? разбирательства.
Акт психиатрической экспертизы от 30 октября 2001 года 7 стр. 12 строка сверху интеллект невысок-акт СПЭ.
Спасибо Вам господа психиатры и чего б я без вас делала, как только смогла самостоятельно отменить 11 незаконных постановлений судебных, принявшись изучать право в 55 лет с одним глазом еле видящим, который без очков ни черта не видит, а в очках четыре строчки сверху.
Утешает одно судьи все таки честней чем психиатры.
Александра Александровна, как я понимаю, у Вас кругом враги- адвокаты, судьи, модераторы «Праворуба»…
Александра Александровна, как я понимаю, у Вас кругом враги- адвокаты, судьи, модераторы «Праворуба»…Вы мне так хорошо эксперта -психиатра напоминаете. У нас в России по своим надуманным предположениям ставят без стыда и совести продажные эксперты -психиатры диагнозы.
Надеюсь, вы не такой человек.
Извините, на этом переписку с вами заканчиваю, а то вы позволяете себе понимать от моего имени.
Адвокат адвокату рознь как и судьи.
Рознь или разница — элитная редкость в наше время.
Здесь вы пишите.
Беда в том, Михаил Геннадьевич, что понятие «идеалы права» у каждого свое, а превращение «Праворуба» в помойку для сливания эмоций, вызванных «неприятными» действиями суда, противоречит целям создания ресурса. Или пусть меня заклюют.Пожалуйста задумайтесь что вы пишите мне и какие эмоции вызываете своими коментариями в моей душе, например про врагов.
Кроме как издевательствами я их назвать по — другому не могу.
Остаюсь при мнении в этом посте не присутствует адвокатская тактичность и желание помочь профессионально, то есть защитить.
Остаюсь при мнении в этом посте не присутствует адвокатская тактичность и желание помочь профессионально, то есть защитить.Я не удивляюсь, что Вы не увидели в моих комментариях развернутую консультацию по существу. Совершенно не удивляюсь.
Апелляционная жалоба еще не написана, и кстати, юридически нечистоплотная особа, не указала возможность и сроки обжалования. Данного постановления.У Екатерины Юрьевны, вероятно контрафактное издание ГПК РФ, с несколько отличным текстом.
У Екатерины Юрьевны, вероятно контрафактное издание ГПК РФ, с несколько отличным текстом.Хочу себе такое!!! Студентов буду проверять (giggle)