Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Потребитель против компании Мегафон

Ситуация следующая. Моя доверительница купила дорогой смартфон, однако в работе аппарата начались сбои. Аппаратом пользоваться было невозможно. Мы с ней, сдали его на гарантийный ремонт, прошло время. Тишина.

Пришлось подавать претензию о расторжении договора к/п. И тут началось — звонки, письма посыпались. Оппонент «проснулся» и пытался переложить всю вину на мою клиентку!

Мы подали иск в суд.

Так получилось, что сперва моя клиента участвовала одна, случилось самое неожиданное и неприятное СУД не читал наш иск и склонял клиента к экспертизе, что было совершенно не нужно в данных условиях, да и не допустимо!

Затем, в процесс вступила я. МОИ действия:

1. Написала отзыв на возражения Ответчика. Оспаривая доводы Ответчика пришлось указать суду на несостыковку в датах на письмах разница по срокам когда они должны были ответить и ответили составляла более 21 дня(!)

2. Также в ход пришлось пустить детализацию вызовов и оспаривать письменные пояснения сотрудников (не совсем красивый и вполне ожидаемый ход от оппонента) магазина, утверждавших, что мы НЕ ХОТЕЛИ забирать товар — хотя моего клиента никто не уведомлял — детализация вызовов и мой запрос в салон по номерам помог опровергнуть неправдивую информацию.

3. Как представитель Истца, настаивала на расторжении договора к/п в силу нарушения сроков возврата товара с гарантийного ремонта — как САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ОСНОВАНИЯ для расторжения договора к/п и смогла убедить суд, что экспертиза здесь совершенно не имеет никакого отношения к предмету исковых требований.

4. Изучив представленные Ответчиком материалы в том числе и отказ от АСЦ по гарантийному ремонту в виду наличия сколов на корпусе телефона — я указала суду на АКТ приема передачи товара в салон, так как в день сдачи,  в котором сказано, что Товар был передан без сколов и каких либо видимых повреждений, в виду данного обстоятельства отказ АСЦ не имел отношения к действиям Покупателя. Покупатель смог доказать добросовестность своих действий.

Таким образом, решение вынесли в  пользу моей доверительницы, удовлетворив иск в объеме 44 685 рублей.

Автор публикации
Юрист
yennifer85
Россия, Оренбургская область, Бузулук

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Пока нет комментариев

Комментарии (0)

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «Потребитель против компании Мегафон» 1 звезд из 5 на основе 6 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат в Ростове-на-Дону. Защита бизнеса и собственников при риске потери активов, репутации и свободы. Арбитраж, уголовные и сложные гражданские дела. Берусь за дела, где цена ошибки критична.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности, уголовные дела, связанные с Интернет-мошенничеством, E-commerce, государственной тайной и киберпреступления.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
ПРО
Абонент против ПАО «МегаФон». Взыскание морального вреда в результате неправомерной замены сим-карты ...
Судебная практика, 07 Ноября 2016, 13:10 07 Ноября 2016, 13:10
Сеть Мегафон незаконно списывает средства своих клиентов.
Вопросы и ответы онлайн (архив), 16 Января 2015, 23:01 16 Января 2015, 23:01
ПРО
Новые правила по потребительским кредитам (займам): в копилку для борьбы заемщиков с кредиторами (банками, ...
Статьи, 30 Декабря 2018, 11:27 30 Декабря 2018, 11:27
ВИП
Потребительский терроризм или как заработать 260 тыс.руб. на ремонте машины
Судебная практика, 22 Апреля 2021, 19:18 22 Апреля 2021, 19:18
ПРО
"Потребительский экстремизм" в сфере оказания ветеринарных услуг. Часть 3. Незаключительная...
Судебная практика, 22 Октября 2025, 16:09 22 Октября 2025, 16:09
ПРО
Мегафону не удалось получить миллион с абонента в суде. Анализ резонансного дела.
Личные блоги, 18 Августа 2013, 00:21 18 Августа 2013, 00:21
Маленькая, но Победа в борьбе с беспределом "Мегафона"
Личные блоги, 23 Июля 2019, 22:12 23 Июля 2019, 22:12
Победа против пыток, но какой ценой
Личные блоги, 24 Ноября 2012, 17:37 24 Ноября 2012, 17:37
ПРО
Как доказать противоправность действий генерального директора
Судебная практика, 08 Июня 2016, 22:50 08 Июня 2016, 22:50
Регистрация компании в США. Ответы на частые вопросы о создании юридических лиц в США
Статьи, 02 Октября 2015, 08:00 02 Октября 2015, 08:00
Продвигаемые публикации