Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Ситуация следующая. Моя доверительница купила дорогой смартфон, однако в работе аппарата начались сбои. Аппаратом пользоваться было невозможно. Мы с ней, сдали его на гарантийный ремонт, прошло время. Тишина.

Пришлось подавать претензию о расторжении договора к/п. И тут началось — звонки, письма посыпались. Оппонент «проснулся» и пытался переложить всю вину на мою клиентку!

Мы подали иск в суд.

Так получилось, что сперва моя клиента участвовала одна, случилось самое неожиданное и неприятное СУД не читал наш иск и склонял клиента к экспертизе, что было совершенно не нужно в данных условиях, да и не допустимо!

Затем, в процесс вступила я. МОИ действия:

1. Написала отзыв на возражения Ответчика. Оспаривая доводы Ответчика пришлось указать суду на несостыковку в датах на письмах разница по срокам когда они должны были ответить и ответили составляла более 21 дня(!)

2. Также в ход пришлось пустить детализацию вызовов и оспаривать письменные пояснения сотрудников (не совсем красивый и вполне ожидаемый ход от оппонента) магазина, утверждавших, что мы НЕ ХОТЕЛИ забирать товар — хотя моего клиента никто не уведомлял — детализация вызовов и мой запрос в салон по номерам помог опровергнуть неправдивую информацию.

3. Как представитель Истца, настаивала на расторжении договора к/п в силу нарушения сроков возврата товара с гарантийного ремонта — как САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ОСНОВАНИЯ для расторжения договора к/п и смогла убедить суд, что экспертиза здесь совершенно не имеет никакого отношения к предмету исковых требований.

4. Изучив представленные Ответчиком материалы в том числе и отказ от АСЦ по гарантийному ремонту в виду наличия сколов на корпусе телефона — я указала суду на АКТ приема передачи товара в салон, так как в день сдачи,  в котором сказано, что Товар был передан без сколов и каких либо видимых повреждений, в виду данного обстоятельства отказ АСЦ не имел отношения к действиям Покупателя. Покупатель смог доказать добросовестность своих действий.

Таким образом, решение вынесли в  пользу моей доверительницы, удовлетворив иск в объеме 44 685 рублей.

Автор публикации
Юрист
yennifer85
Россия, Оренбургская область, Бузулук

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Пока нет комментариев

Комментарии (0)

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «Потребитель против компании Мегафон» 1 звезд из 5 на основе 6 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности, уголовные дела, связанные с Интернет-мошенничеством, E-commerce, государственной тайной и киберпреступления.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
ПРО
Абонент против ПАО «МегаФон». Взыскание морального вреда в результате неправомерной замены сим-карты ...
Судебная практика, 07 Ноября 2016, 13:10 07 Ноября 2016, 13:10
Сеть Мегафон незаконно списывает средства своих клиентов.
Вопросы и ответы онлайн (архив), 16 Января 2015, 23:01 16 Января 2015, 23:01
ПРО
Потребительский терроризм или как заработать 260 тыс.руб. на ремонте машины
Судебная практика, 22 Апреля 2021, 19:18 22 Апреля 2021, 19:18
Новые правила по потребительским кредитам (займам): в копилку для борьбы заемщиков с кредиторами (банками, ...
Статьи, 30 Декабря 2018, 11:27 30 Декабря 2018, 11:27
ПРО
"Потребительский экстремизм" в сфере оказания ветеринарных услуг. Часть 3. Незаключительная...
Судебная практика, 22 Октября 2025, 16:09 22 Октября 2025, 16:09
ПРО
Мегафону не удалось получить миллион с абонента в суде. Анализ резонансного дела.
Личные блоги, 18 Августа 2013, 00:21 18 Августа 2013, 00:21
Маленькая, но Победа в борьбе с беспределом "Мегафона"
Личные блоги, 23 Июля 2019, 22:12 23 Июля 2019, 22:12
Победа против пыток, но какой ценой
Личные блоги, 24 Ноября 2012, 17:37 24 Ноября 2012, 17:37
ПРО
Как доказать противоправность действий генерального директора
Судебная практика, 08 Июня 2016, 22:50 08 Июня 2016, 22:50
Регистрация компании в США. Ответы на частые вопросы о создании юридических лиц в США
Статьи, 02 Октября 2015, 08:00 02 Октября 2015, 08:00
Продвигаемые публикации