Уважаемые коллеги, не загружая лишней информацией по делу, хотел показать казусную ситуацию в приговоре, бездумно перенесенную из обвинительного заключения.

Приобретено — 1,378 гр… Часть изъята в ходе ОРМ — 1,378 гр… Сколько грамм приобретено другими лицами?

Условия задачи: У Пети в руках было 5 яблок. У Васи 3 яблока. А у Вовочки в жопе соль!

Вопрос: «Кто бежал последним из колхозного сада?»

Убеждаешься, что и с ответом на подобный вопрос в приговоре были бы казусы.

Порой, такие математические задачи для следствия и суда становятся не разрешаемыми, поскольку сами создают такие уравнения с неизвестными, которые потом решить никому не под силу.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.IMG_8208438 KB

Да 20 20

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: agtokarev, Коробов Евгений, Андрущак Юрий, Ильин Александр, i14v18l00e, user598753, user75986
  • 29 Января 2018, 19:03 #

    Уважаемый Станислав Владимирович, вся соль в том, что изначально указано «не менее».

    +12
  • 29 Января 2018, 21:46 #

    Уважаемый Станислав Владимирович,
    Сколько грамм приобретено другими лицами?Это не важно! Важно сколько изъяли и для какой цели было изъятое со всеми вытекающими…

    +6
  • 30 Января 2018, 01:37 #

    Уважаемый Станислав Владимирович,  Приобретено — 1,378 гр… Часть изъята в ходе ОРМ — 1,378 гр… Сколько грамм приобретено другими лицами?Налицо обман покупателей. Тайники были пустыми.

    +6
  • 30 Января 2018, 15:10 #

    И какой же это суд у нас в Ставрополе такой приговор вынес?

    +2
  • 30 Января 2018, 15:53 #

    Уважаемый Станислав Владимирович, у меня тоже не так давно в практике был такой казус: в ходе обыска у моего подзащитного были изьяты 4 патрона к ПМ. При баллистическом исследовании два из них были отстреляны. Затем в ходе производства судебно-баллистической экспертизы были отстреляны оставшиеся два. Казус в том, что при исследовании вещественных доказательств в ходе судебного разбирательства были осмотрены две гильзы и два патрона к ПМ, о чем было обращено внимание суда первой инстанции и апелляции, НО безуспешно! Суд нас не услышал, или не захотел услышать. Дело «политическое»… Готовим кассацию

    +5

Да 20 20

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Математическая задача в приговоре» 3 звезд из 5 на основе 20 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Другие публикации автора

Похожие публикации